QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

查看: 3472|回复: 11
收起左侧

[求助] 请大神帮忙看一下这个过定义的装配体

[复制链接]
发表于 2018-3-8 15:25:48 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国浙江宁波
安装
主题分类用于问题归类:

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
本帖最后由 yyejj 于 2018-3-8 15:28 编辑
5 R0 J9 p" w+ G/ ]9 U. t
5 C/ X7 R' h6 I) x原本设计是如图1所示,气缸杆连接头和 气缸杆连接后,水平位移来实现. g% g) o0 m9 a: E
a1.jpg 图2实际装配体
9 d# ^% U; o. P a2.jpg 7 O5 `1 w6 \0 E) M) G! a  s

) P* m" Z$ r8 o7 U实际装配过程中,下面的连杆部分已经全部配合好,气缸杆连接头和气缸杆 配合 发生 过定位, ,气缸杆连接头跟气缸杆 没有在同一个水平面内位移,如图3,如图43 u- p. T9 b& Q8 W0 k- v) M
a4.jpg a3.jpg
4 z; S, k+ T! |7 _; u3 i3 |* _! W$ e
+ E. l# ?/ g& ~1 \问题:请论坛里的大神帮忙分析一下原因,指出哪里有错误,如何让两者能水平位移? 谢谢各位大神了, `3 b3 f3 w' O
$ Z+ q/ i2 I; Q
附件版本都是SW2012版本的
+ N  H" Y+ E+ i, t

新建文件夹.7z

1.76 MB, 下载次数: 10

 楼主| 发表于 2018-3-8 15:26:38 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江宁波
等各位 大神回复
发表于 2018-3-8 16:07:05 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江嘉兴

回帖奖励 +1 点三维币

本帖最后由 CoCo2018 于 2018-3-8 16:09 编辑 ' P" Y3 y4 R! o$ t& `# U

6 L6 Z2 g! Y" [3 y) b气缸固定方式改变一下,由1固定式改到2摆动式,目前你这样固定方式气缸处于憋死状态。
QQ图片20180308160545.png

评分

参与人数 1三维币 +3 收起 理由
阿帕奇 + 3

查看全部评分

 楼主| 发表于 2018-3-8 16:43:18 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江宁波
CoCo2018 发表于 2018-3-8 16:07
, m3 w9 N) E4 t" u0 g' a1 K气缸固定方式改变一下,由1固定式改到2摆动式,目前你这样固定方式气缸处于憋死状态。
9 A* y$ C- ?. \# ^  _5 O. j0 Z
谢谢,回复,这个方法我试试
发表于 2018-3-8 17:10:02 | 显示全部楼层 来自: 中国广东肇庆
本帖最后由 keilei001 于 2018-3-8 17:11 编辑 7 n4 U2 P  }% {' ^  a
6 I! L3 k5 d. t% `& l; u( G; n
自由度都被限制了,卡住是必然的。: `4 _8 T8 p+ M4 e' L; ^
3楼的yyejj老大提供了一个气缸摆动方案,我也给楼主提供一个不用摆动的方案。
  Q; F, }  R% k' N) u# i$ X# _8 ~应该看得明白吧?注意不是匀速的啊。9 y$ ~3 k# C! v) A* H3 L" _4 X
, @/ s3 {9 x  M' K6 x5 s. a- c4 f
01.gif 8 O- M, j2 P9 Z) S* X7 m& q5 x1 P

评分

参与人数 1三维币 +3 收起 理由
阿帕奇 + 3

查看全部评分

发表于 2018-3-8 17:27:59 | 显示全部楼层 来自: 中国广东肇庆
用SW模拟连杆机构的运动是很方便的,设计时先模拟一下就可以避免走冤枉路了。
 楼主| 发表于 2018-3-8 22:54:21 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江宁波
keilei001 发表于 2018-3-8 17:10
$ T( ^# B9 H. X1 _% j. F) r自由度都被限制了,卡住是必然的。* Q) E6 k, |4 m& {' D$ |- B
3楼的yyejj老大提供了一个气缸摆动方案,我也给楼主提供一个不用摆动的 ...

& S3 v. K% x5 w7 S5 C谢谢提供思维,这个简图能看懂

点评

想请教一下:行程不长,为什么不直接用气缸顶?  详情 回复 发表于 2018-3-8 23:01
发表于 2018-3-8 23:01:31 | 显示全部楼层 来自: 中国广东肇庆
yyejj 发表于 2018-3-8 22:54# ^! S4 t* B% U9 [) N2 m, E
谢谢提供思维,这个简图能看懂

' V' m9 O) {" O0 L( B$ T想请教一下:行程不长,为什么不直接用气缸顶?
 楼主| 发表于 2018-3-9 22:13:09 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江宁波
keilei001 发表于 2018-3-8 23:01
, s; W( t6 \: ^) w) _2 R& X6 q想请教一下:行程不长,为什么不直接用气缸顶?

+ ~5 l8 i6 f! W9 T7 {3 `- y) E( y之前做过一个直接用气缸杆 直压的,发现压力不稳定和压力面不平整,后来根据图1 和 米思米上的机构 改进 一下。7 Z& _6 |0 `4 S' {
) S' V" D8 y6 l; Q4 Y
米思米上的机构截图 a1.jpg : p. n3 o: z& s% D# s
发表于 2018-3-10 08:23:09 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江金华
压力不稳定可以用气源处理器恒定压力  压力面不平整可以采用压头浮动的方式

评分

参与人数 1三维币 +3 收起 理由
阿帕奇 + 3

查看全部评分

发表于 2018-3-10 08:24:40 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江金华
机械结构能简单尽量简单
发表于 2018-3-10 17:00:39 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江嘉兴
建议LZ使用这种气动肘夹。
QQ图片20180310165825.png

评分

参与人数 1三维币 +3 收起 理由
阿帕奇 + 3

查看全部评分

发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表