如何设置关联尺寸?

大鹿

抒怀新 发表于 2018-10-14 08:42
5 f- U5 p2 ^' z6 @8 H4 F  k& h无需通过装配也能关联？感觉很高级，
; I" h' f  z# E7 {# K% w看了各位的讨论感觉俺太落伍，
工作中也有装配，但都是自下而上（ ...

( m3 {9 ^% Q) x; c( l2 _# e+ l) q真心佩服 抒怀新大大 的耐性与毅力。

keilei001

大鹿 发表于 2018-10-15 00:04
; I5 G' T) F+ a$ y+ k- O! Y  M原来如此，俺还在笨笨的写了一遍『隔空传输几何』的所谓教程，看来要丢进屎坑了。

8 W! P; J, \+ s" W8 O+ R2 `原以为是大鹿哥调侃我的，没想还真能“隔空传输”！
- R  }! I, P; C. e8 M小时候，父辈们教育我，有字的纸是不能丢进屎坑的，说这样做是对知识的不尊重。
从那时起，没厕纸大不了找块砖头，也不敢用带字的纸来擦屁股。
& [2 A9 t& P" Y% {所以，恳请大鹿哥运用隔空传输神功，把即将进入屎坑的教程收回来敲打一下我这花岗岩脑袋！

抒怀新

大鹿 发表于 2018-10-15 00:04
2 k7 }7 [9 A$ t原来如此，俺还在笨笨的写了一遍『隔空传输几何』的所谓教程，看来要丢进屎坑了。

9 E" a5 ~3 N" ?大鹿前辈且慢，小抒很想学习《隔空传输几何》，
希望大鹿分享一下~
$ J7 B( r7 i3 M大家赶紧一起顶出大鹿前辈的教程~~~
8 D+ Y. Y) f5 k

lhl2008

大鹿 发表于 2018-10-15 00:04
原来如此，俺还在笨笨的写了一遍『隔空传输几何』的所谓教程，看来要丢进屎坑了。

0 z# ?2 q& N. R* I# C期待鹿兄的隔空传输几何教程！

大鹿

相关链接：
* X* x$ ?8 X( @3 i6 nhttp://www.solidworks.org.tw/for ... &extra=page%3D1
. K* [: a# L# g5 L- R2 X该连接的主要内容：

狹義的由上而下設計不可能存在的；總有些是共用零件，和設計中的零件內擁有獨立數據，那就不是完全由上而下了。
7 y5 [/ X" A6 a* Z% J
/ R/ D* u2 C' d& a$ \5 c而廣義的由上而下設計就是『關聯設計』。
2 m# O9 g, N2 [2 b- v" @- O+ f" R零件之間的關聯可分為三大類：1.直接關聯、2.通過組合件關聯、3.間接關聯。
) X/ \+ f5 E, q' x5 }
2 L2 g9 X* v# m1.直接關聯有：
3 G/ L' h. @# k; C1.1 插入零件、1.2 鏡射零件、1.3 儲存實體、1.4 插入實體到新零件、1.5 零件的數學關係式獲取其他零件的數值。
; Z  ]/ W" v9 U
: C- S, y% a4 m: S! a! f  d, P" M2.通過組合件關聯有：
0 f5 N7 X1 O5 J( D# l2.1 點●線●面、2.2 導出草圖、2.3 嵌合、模塑和凹陷、2.4 組合件特徵映射到零件、2.5 配置草圖、2.6 偏移曲面本體、2.7 組合件的數學關係式指派數值給零件。

5 ]0 Q8 d* i0 C8 N3 r3.間接關聯有：
3.1 動態草圖塊、3.2 輸入幾何、3.3 設計表格外部連接資料庫、3.4 特徵庫。

3 X) W# [, s3 G) w6 o6 W

大鹿

1.直接關聯：
6 H  p" l% M- H9 A( e9 @. z1.1 插入零件
好處: 直觀
: M4 r( d! f: h% V* F: _( t  D壞處: 占據硬碟空間較多, 父零件輕微重算就會導致子零件就要重新計算(慢).
" f9 H0 y1 }* h4 M$ G9 Q7 V& h# q7 z使用率: 中
* {3 V3 t- ^% q. J# w2 t做法: 在新零件或現有零件, 功能表>插入>零件, 選取父零件.
5 e" j0 n) F+ G# T: U
1.2 鏡射零件
; T  U$ H* _. I; t) d: `2 j) y' A好處: 同上
! Q! J+ w- l8 ^  f! Y" u6 [) t' n壞處: 同上
使用率: 中
% A; N& I8 }- g2 b* @1 y做法: 在父零件點選鏡射相關的基準面, 功能表>鏡射零件, 新的零件就會出現.
  ^2 Y2 K! I7 X: d$ p, p
1.3 儲存實體
好處: 自動化較強, 占據硬碟空間較少.
. \7 p/ ~: [* m1 }. Z. Q壞處: 父零件輕微重算就會導致子零件就要重新計算(慢), 靈活度低.
使用率: 低
0 o8 U2 [6 S1 E* O  J) X+ @做法: 父零件必須是多實體, 功能表>插入>特徵>儲存實體.
父零件
$ [# }# ~0 G  Q1 q, K1 |7 ^9 @子零件
* x7 I9 m( W! v+ a4 H
1.4 插入實體到新零件
% B7 }- i; W! V好處：方便
壞處: 一旦父零件有修改，在某情況下導致失掉關聯是無法修復的。
使用率: 低
做法：對著實體按鼠標右鍵，選擇>插入實體到新零件,新零件就會出現.
! W1 l+ o; K- X' H* h父零件沒異樣
! L' P5 T5 {! C子零件
' l- i+ G3 a1 b9 \, u

* O$ s1 K6 i7 a/ K1.5 零件的數學關係式獲取其他零件的數值
好處: 簡單, 涉技巧少, 不會因父零件無關的重算而導致子零件重新計算(快).
  E' h% Y1 ~7 I( Q$ X( G- h壞處: 數學關係式內的指向, 不能以SW explorer或參照方式修改, 只可在數學關係手動修改.
7 U( e" n8 U& h# N+ E3 |使用率: 極低
做法：在子零件的數學關係式內, 輸入新的數式" 要連結的標注名稱@父零件的檔案名.

大鹿

2.通過組合件關聯：
- m/ h, _% k4 E! }$ k0 q6 G) d
2.1 點●線●面
好處:最直觀(相信是誰多人采用的方法)
壞處: 容易產生循環計算(困擾大部份關聯設計者)
使用率: 中
做法: 在組合件中編輯某個零件, 直接與其他零件關聯起來.
注意：如果被關聯的零件是個設計中的零件，就必須特別留神.
+ f$ g" d: D: d5 _6 M4 J9 m" V' K(沒有附圖)
. f# g. k3 |& y4 t" D' a

2.2 導出草圖
好處: 引起重算的機會較低, 傳遞信息效果好
壞處: 造作比較繁瑣, 比較不直觀
6 `) e$ }+ c  ?# w3 D6 Q使用率: 極高
) [- o  }" B$ P, D做法: 在組合件中編輯某個零件, 選擇基準面和對象零件的草圖, 功能表＞插入＞導出草圖.

0 T4 j/ i8 }; [
4 D6 n: `' U7 V. c6 p& V
2.3 嵌合、模塑和凹陷
. U: ^* ?" c' Y! C' q9 P' ~$ t% x好處: 容易調整關聯的相對定向
$ s3 ?  O. N& q5 a3 {, ^6 ~- Z壞處: 禁忌多, 容易跳出SW
使用率: 高
做法: 在組合件中編輯某個零件,插入這些特征


% x8 [% S* C% }, V( P, o3 w" D
) A" L: {  i* e( [
2.4 組合件特徵映射到零件
好處: 操作便捷
壞處: 較少場合適用
使用率: 極低
. F; w6 J( F( Y. @) q; g1 h做法: (以連續鑽孔為例)


4 l. n( {1 c8 K
& K3 Z  @+ G# W/ F1 K( P& `
3 P4 u2 }4 f; [, Q2.5 配置草圖
( D0 j7 E  X& n+ M% B7 Z7 p+ U1 R好處: 好像比較自動化
壞處: 不適合複雜設計(簡單設計更不必用到這個方法)
使用率: 從沒(做過實驗, 正式採用過都失敗)
做法: 打開新的或現有的組合件, 功能表＞插入＞配置


/ R' o1 T/ r% v! @
2.6 偏移曲面本體
3 e: U/ h0 i! G/ o6 n/ I' t好處: 傳遞幾何能力強，相互的負面影響低
壞處: 除了步驟比較繁瑣外，到現時為止還未發現什么壞處
7 W5 Z0 z- g* Y% p( J1 p. o7 {" b  \使用率: 極高
做法: 在被參考的零件利用一些手段預留曲面本體，讓別的零件複製（偏移）之用。

% Q2 G7 a! E5 N" H7 G8 U0 E/ Z+ g* Y
2.7 組合件的數學關係式指派數值給零件。
# @( L$ j2 ?2 R6 A' v1 @: O: f好處: 比起1.5方法的連貫性較高
' |1 V0 a  C1 z7 E' D& {壞處: 容易跳出SW，有可能導致電腦緩慢
使用率: 從沒
  Q0 K) L3 o* q) `做法: 在組合件內（不要編輯零件）的數學關系式指派數據或把零件與零件之間的數值關聯起來。

大鹿

3.間接關聯：
- x+ r" ?+ n' ~, g, {& u
8 v' `0 V3 Q/ `! Q% u2 @3 m3.1 動態草圖塊
; i+ g0 X! D9 B7 M8 ^好處: 可承接其他其他軟體或SW的平面幾何
壞處: 設變時，後續特徵出錯，是無可奈何的手段
使用率: 極低
做法: 插入外部圖塊時，點選“連結至檔案”的選項
7 m- v4 S$ G' E. }$ {; m

3.2 輸入幾何
好處: 可承接其他其他軟體的立體幾何
5 O- o/ m- G0 g壞處: 設變時，後續特徵出錯，是無可奈何的手段
使用率: 低
3 M$ x  h: M) v' ~: m7 Y( l做法: 功能表>插入>特徵>輸入, 設變要編輯特徵選擇取代檔案
. ?. y& L; o/ I* g
$ T% ]+ J& X( y$ }3.3 設計表格連接外部資料庫
好處: 適合多組態和較大型的關聯設計
. E3 ^' f5 v: x9 ?壞處: 必須打開設計表格獲取更新數據, 不適用於複雜的幾何
使用率: 中
做法: 設計表格中，以Excel的語法連接外部資料庫

3.4 特徵庫
% W! ?6 s# s8 A. ~. |% d好處: 除了數據，連特徵的形態也可關聯起來
壞處: 使用場合狹窄
使用率: 極低
( H1 Z1 `& p5 P. C8 a做法: 將特徵庫加入零件時，點選“連結至資料庫零件”

keilei001

大鹿 发表于 2018-10-15 18:03

原来闷大早在N年前就有相关的教程，感谢大鹿哥转贴。
教程字字珠玑，要好好细看。
从简单的下手，先练习一个用图块进行关联。
零件1和零件2并没有配合的关系，做成装配体只是为了直观地观察关联变化。
2 B( G* U  t* u9 Q* E+ r5 b如有错误之处，请大鹿哥批改。

" A6 l, p1 ^/ r) W0 R4 c
; n5 ^& Q. o$ W* J" y$ Z

keilei001

大鹿 发表于 2018-10-15 18:03

3.1 動態草圖塊
请教大鹿哥，动态草图块的这个“动态”该如何理解？

大鹿

国人通病——咬文嚼字，但往往自身表达不清就高呼“理解万岁”，双重标准呀！
7 v8 C+ L9 _/ u  j俺也不清楚“动态”该如何理解，但俺却可理解草图块的格式不一定是sldblk，也可以是dwg。

keilei001

大鹿 发表于 2018-10-16 00:14
国人通病——咬文嚼字，但往往自身表达不清就高呼“理解万岁”，双重标准呀！
6 i9 L1 B3 U# d/ _俺也不清楚“动态”该如何理 ...

又跟大鹿哥学了一招
# b* B- ]4 q( m; t& [

* c5 H$ T9 h% M) o$ Y

大鹿

keilei001 发表于 2018-10-16 19:21
# [, G; Z. F2 I! k4 j) K6 O7 n6 P又跟大鹿哥学了一招

# h; n6 I0 P. T5 y谢谢K大积极回复。

另外看到砖家解答问题：
http://www.3dportal.cn/discuz/fo ... 2&fromuid=14066
9 U& j. H9 P/ N8 l, {9 x  M/ G( ]; p所述的方法正好就是本帖32楼的2.3项，因为繁体的“嵌合”就是简体的“连接重组”。
' k9 d( W5 R" `  U但相信完全看得懂30-33楼的人不多，
$ V& c' G  D( A. m. u希望有义士可以帮忙“翻译”并详细解说一下，谢谢！

抒怀新

大鹿 发表于 2018-10-17 15:02
1 @5 c  ]5 |- U4 ], R9 ^1 ?% C谢谢K大积极回复。
" Q( e8 l2 K# ^1 s" o
另外看到砖家解答问题：

大鹿所言极是，能够完全看懂30-33楼的人估计不多，至少小抒很多都是第一次接触，
5 ]/ B$ f! Q2 F* U! Q: W有些也难以理解！
+ {1 i% h, L6 I5 s4 k& l2 `% J不过这个“连接重组”俺倒是可以说说，希望各位指正：
俺有很多时候完成一个装配体后，老板总喜欢让我把其中2个零件放一起出图，
$ l/ c) x) b% H4 O* E) c& `- Y这个时候连接重组应该是最好的选择，
( X: ~3 Q) m  X( h在装配体中编辑那个主零件，然后插入-特征-连接重组-选择你要放在一起的那个次零件，
0 w- w6 z( a$ o/ u& Y搞定，但连接重组后只能是一个实体，所以要避免出现0厚度！
不知道俺只要说对不对。

大鹿

抒怀新 发表于 2018-10-17 16:00
/ X. W* X/ t7 l6 s# {大鹿所言极是，能够完全看懂30-33楼的人估计不多，至少小抒很多都是第一次接触，
有些也难以理解！
1 D0 q% W! s8 C7 i* t不 ...

% _+ z% Z, T+ b4 j6 a4 J! `请教抒大，多零件一起出图，怎么不直接利用装配体出图呢？
- [4 y9 x; T& ]0 D# X$ M
另外，还有没有其他更好的具体例子使用了连接重组？

keilei001

大鹿 发表于 2018-10-17 15:02
谢谢K大积极回复。
3 c2 R6 V0 S2 x3 I
0 M' ]5 g+ C9 j另外看到砖家解答问题：

这个教程，实在应该从头到尾练一遍的。
9 Z0 M3 b7 v* [- R9 P  o/ ?) E7 b我现在正在做一个限期工程，每天早出晚归疲于奔命，要稍后才能做作业了。

抒怀新

大鹿 发表于 2018-10-17 16:22
请教抒大，多零件一起出图，怎么不直接利用装配体出图呢？
- a. Z7 J( F2 q2 D& j  w- a
4 C6 {! A2 Z" U; }4 A# ?4 G另外，还有没有其他更好的具体例子使用了连 ...

鹿大说的直接利用装配体出图是指新建一个配置，指保留连接重组那2个零件吗？俺目前还没有试过，可以请大鹿详细说说吗？
-----------------------------------------------------------------------
关于其它例子，俺目前“连接重组”只用于把原本装配体里的2个零件，合并为一个，
其它更好的例子希望有其他朋友来分享一下
, U! M" k2 i. q- }

抒怀新

大鹿 发表于 2018-10-17 15:02
谢谢K大积极回复。

( U9 `( `! u+ h* u另外看到砖家解答问题：

/ k5 W) Z; \$ L# @( T刚才有细看了一大鹿的教程，发现除了2.3的“连接重组外”只有2.1工作中有使用过！
-------------------------------
$ y* r& u% P% W5 z7 f8 b% v, p
2.通過組合件關聯：3 J) B; E% t; @; @! Q" J+ X
. Z  s8 k% v$ c: G6 r
8 i0 U0 [0 L! I  m% {3 v# C$ s2.1 點●線●面/ m- V$ ?) p: x" e" g
  z$ b) F& e; ~4 U- O/ E好處:最直觀(相信是誰多人采用的方法)
- w* y9 ]# i+ T& Z壞處: 容易產生循環計算(困擾大部份關聯設計者)
使用率: 中
做法: 在組合件中編輯某個零件, 直接與其他零件關聯起來.
$ b) r7 _0 X" y1 \" v注意：如果被關聯的零件是個設計中的零件，就必須特別留神.0 U/ x2 R0 @' \& Z: h
, `; V. e: j/ f; G7 L) {- Q(沒有附圖)
) O( u+ P! J0 \* p  Q
-------------------------------------------------------------------------------
应该说这个关联是使用率最高的（对于俺）
俺基本上所有装配体中相连接的打孔的零件都是这样做，
6 j1 ~% `) ]/ L5 X) O( k, e3 Z比如A、B连接相连接，A零件的孔已经打好，那么B零件上对应的孔，
6 h- Z* f5 i2 r! e7 b1 m4 u0 E5 p俺是在装配体中编辑B零件，然后直接引用A的草图，
' r( F6 m- r. o/ j2 F/ S这样好处：如果孔位置发生变化只需修改A即可！
但教程说的容易产生循环计算   俺还真的不明白了

: ^! X# }8 N0 ~. V6 \$ C

287636713

瞎整下， 先跑路……
双方互借东西，你借我的，我借你的（也不做相关登记），时日一长，可能双方都搞不清楚东西的原归属问题了（大有可能产生物
* [# `- n. l& r; K6 N1 L4 q
品丢失）；假若设置一仓库（有管理员），借还物品必须先登记，然后统一到仓库领取或归还的话，应该会好很多吧；

大鹿

抒怀新 发表于 2018-10-18 08:54
鹿大说的直接利用装配体出图是指新建一个配置，指保留连接重组那2个零件吗？俺目前还没有试过，可以请大 ...

( a4 o6 \* E+ ~. Q- S3 R“新建一个配置”？？不利日后维护啊，子装配是否简单一点呢？
; m. B# l* w3 {7 P-----------------------------------------------------------------------------------
* t, A7 s2 w( s) K& \! {/ A再说多一遍：抒大的”为出图而修改模型“绝非好例子，非但质量变大，还存在合并实体的问题。
ps：抒大所说的“连接重组后只能是一个实体”并不正确，连接重组后是可以多实体的。
-----------------------------------------------------------------------------------
简单举一个利用“连接重组”，就是后加工一些不应修改的多配置零件档案。
例如在一根六角螺栓的头部焊上手柄，只需在装配插入新零件并编辑，连接重组六角螺栓，再绘画手柄即可。
' p2 {$ p+ y% O/ }4 J7 L可能有人会说：『在新零件直接插入六角螺栓不就可以了吗？』，当然可以，但切换配置就比较麻烦了。
' z. w6 C( H+ l! b2 x" d# J也可能有人会说：『复制六角螺栓的档案及改个新名字，那就怎么改动也没问题了吧？』，也当然可以，但有牵一发动全身的感觉，多配置的档案将比连接重组的档案所占据的硬盘空间大很多啊。

抒怀新

大鹿 发表于 2018-10-18 12:16
“新建一个配置”？？不利日后维护啊，子装配是否简单一点呢？
-------------------------------------- ...

- F5 D; S2 q) s6 s/ v/ ^8 Z$ p感谢大鹿回复！
刚才试了一下，的确，“连接重组”可以形成多实体，之前俺说的有误！看了大鹿举的例子，很受启发！
; t% s3 A1 r9 U. {$ [2 a4 ?