SOLIDWORKS Simulation 与 Flow Simulation 热分析对比——为什么结果大相径庭？

zhaozhihui

  h( \& P# ~4 z) }. {7 k# {2 W
- a0 m$ T! F1 p% s/ I' T0 D9 F要做一个高温件的受力分析，从一个简单地板材入手学习，按照不同思路仿真出来的结果大相径庭。
请教各位论坛大佬：
: c( v! t! k* f/ N! v为什么差异会这么大？
* ?2 k' i* e' S- k: n6 U那种思路和实际比较相符？
0 ?/ T& c7 g8 [0 I8 E/ v2 Q1.建模
/ e' [/ P  d9 t# w: f! q
6 N) V8 c2 t1 V# x2.定义材料强度与温度相关
- h' n4 ~( Y  o8 H! Z
3.查表，输入屈服力与温度曲线
8 z' e" A: |* T% ~9 f
0 [' W/ @  w  [# W4 U4.加载表面温度：上表面温度200℃，下表面温度25℃

+ D1 P' u1 q  W- w; W# U5.在应力分析中，直接加载温度计算，最大应力380MPa
  X, h* Z% P. L; G& m
* \3 F- O/ z* \) e4 T9 h" z6.使用通过 Simulation 进行热力计算温度

+ ]9 W* f9 k. E7.Simulation 插件加载热力计算的温度，计算最大应力0.0182MPa
( n, o7 L+ t* c' Q0 B
8.通过 Flow Simulation 计算温度
( P& R( R3 s: h9 J$ \2 A+ X
9.Simulation 插件加载 Flow Simulation计算的温度，计算最大应力30.9MPa

/ d) @, L; w' A. l0 A' v' p计算的结果差别很大，不知道哪里设置错了。
# O( T7 G: z8 E/ D, Z; o  q. Y2 n简单的模型和屈服力与温度曲线已经上传附件。
请各位大佬指教！！！
3 ^9 T0 w5 I$ q% H* s
另外：如果设置成双层的板材，之间设置接合方式，三种计算方式的结果也是大相径庭。和使用单板也有一定的差异。
7 I( N1 l' }2 [4 o+ e$ o. L
  I' q% R8 t5 u" O% i8 k# j

zhaozhihui

模型简单，网格划分的都比较细。

zhaozhihui

+ \4 Y* o9 w/ |* f
自问自答一下，顺便顶一下帖子，如有灌水的嫌疑勿怪！！！
4 _9 n- M8 L6 G5 d% c$ x为了摸索软件，又建了个更简单的可以手工验算的模型：
1000mm的圆棒，两端是1mm的圆板。
同样用 Simulation 与 Flow Simulation 分三种情况计算，
2 X2 r$ ?) l5 d4 n) @. e除端面的边线集中的应力不一致，主体应力和变形和理论计算一致。


' p: h' |% f$ ~* r: v; y; b/ @4 h分析工具的使用应该正确，
但是，返回头再看薄板的分析，结果还是大相径庭，还是一头雾水！
) A7 B# p8 Q* r; Z9 F/ }; x5 d
$ x9 ~5 C/ o( V# F; M还盼着各位大佬悉心指教！！！

" d- O- m  w, S# c  E

zqm

没有用过热力分析

穷塞主

多年前兴趣所致玩过这俩功能，因为应用机会少，现在都忘得差不多了，记得Flow Simulation这个插件是流体分析专用的啊，比如通过设置参数后，能清晰地看到流体收到压力后的流动方向，流速和对管内壁的压强这些，其他的不了解
0 T3 W" P& m# J. b$ W$ U; G没明白楼主用来跟Simulation对比的想法是什么。

zhaozhihui

穷塞主 发表于 2022-8-20 16:39
多年前兴趣所致玩过这俩功能，因为应用机会少，现在都忘得差不多了，记得Flow Simulation这个插件是流体分 ...

, A5 A0 f) T7 @$ tFlow Simulation插件可以做热分析，网上有一片《SOLIDWORKS Simulation与Flow Simulation热分析对比》，两种方法计算出的结果是一致的。
需要做一个高温条件下的受力分析（最终想计算一个复合材料的高温压力容器），之前没做过复合计算，所以想按照不同思路计算，互相印证模型、方法、参数是否正确。用不同插件计算简单的模型，结果相差很大。
想知道哪里错了，应该用那种方法合理。

穷塞主

zhaozhihui 发表于 2022-8-23 15:46
Flow Simulation插件可以做热分析，网上有一片《SOLIDWORKS Simulation与Flow Simulation热分析对比》， ...

哦哦，这样一说就很明白了 佩服你。期待完全整明白了后能上来科普一下 谢谢