谁能画画这个图？

china4597

谁能画画这个图？

sunnyoldman

这有什么难度吗？

pzhzshun

) m5 F9 m) S: p5 s. f- R
这个图的尺寸有点意思
0 E6 t. h5 ~9 X( S: I7 L* ]用红色实体减去绿色实体，得到图纸要求的实体。



绿色实体，图示测量Y向尺寸为16

" Z3 N* S3 |5 c7 v
* L3 L+ a2 d/ X7 u% h组合后的实体，图示测量Y向尺寸就不是16了


SW 2012 版文件： 下轴瓦.rar (160.22 KB, 下载次数: 4)

2024-11-11 12:32 上传

点击文件名下载附件
6 d6 ]* w: y8 U2 q; d# m$ b同样的方法，UG 画出来也不是16



" |  G+ @, }7 v  u' e3 Q2 ^5 _

caption_cn

pzhzshun 发表于 2024-11-11 12:32
5 U. ]; _1 G. W/ l7 {6 j$ \7 n" K这个图的尺寸有点意思
用红色实体减去绿色实体，得到图纸要求的实体。

试了试，2、3种方法都发现相同问题，最后只好硬来
6 o* b% y1 G( _

总结是只要有“到面”这个操作的统统有问题

2024SP5
$ y' g- l" ]: F$ |4 f

zqm

这个是原来画的，给你参考下
7 ?2 A( f7 A3 O$ D8 Q- n

pzhzshun

caption_cn 发表于 2024-11-27 11:17
: a8 a/ m1 f0 {) C- d& [& g试了试，2、3种方法都发现相同问题，最后只好硬来

用拔模来做也可以
1 Y" u5 w- m$ p, e! M0 l" S
SW 2012 版文件： 下轴瓦.rar (173.43 KB, 下载次数: 3)

2024-11-29 13:08 上传

点击文件名下载附件
: p3 N" |6 b, C/ G* x

caption_cn

pzhzshun 发表于 2024-11-29 13:09
4 o, M' Z, s0 }9 U用拔模来做也可以

3 `1 l( o) K# l: Q8 J( l2 V! _SW 2012 版文件：

这事儿怎么可以做已经不重要了。
3 Y( c: S5 r% \/ }问题在于没道理，完全无法理解和规避。

pzhzshun

caption_cn 发表于 2024-11-29 13:16
# l3 i) ?; A' g' C/ y这事儿怎么可以做已经不重要了。
问题在于没道理，完全无法理解和规避。

这应该是软件的 Bug

caption_cn

pzhzshun 发表于 2024-11-29 13:35
' y8 b7 ~" m: I5 a; ?+ Q3 W这应该是软件的 Bug

问题UG 也这样啊？
, {6 U, C) F! N' L3 y2 R这俩货啥关系？

zyf269

用常规画法都有问题，用这个非常规方法是可行的。

pzhzshun

caption_cn 发表于 2024-11-29 15:21
问题UG 也这样啊？
# }1 t9 {* v! x2 W6 ^这俩货啥关系？

SW 和 UG 好像都是用 Parasolid 的内核

zqm

- ]  }# L: r" `# G) r5 V: k
5 y$ T/ _" Q: t% G- x
; P' P$ c% P/ }

22553711

pzhzshun 发表于 2024-11-29 13:35
# s$ D2 E* ^3 C$ W& {; f这应该是软件的 Bug

线与弧有两个交点，所以0.47那一段切不到
' I; k8 y5 z. P) r) t
, }. z8 g9 i* o# V' V

caption_cn

22553711 发表于 2024-12-3 16:45
( c3 ^- v8 I- A" j5 {  N线与弧有两个交点，所以0.47那一段切不到

# P# p' E$ t4 m- p9 N嗯 这就可以解释 为啥 "到面"的操作都“不对“了。
16这个尺寸本身"有问题"

zyf269

caption_cn 发表于 2024-12-4 09:01
  g9 O, ~5 h2 H& W嗯 这就可以解释 为啥 "到面"的操作都“不对“了。
16这个尺寸本身"有问题"

16这数值就要看设计者的要求，假如不需要相切这数值是没有问题，那就是我们大部分人画图的问题。
问题归根结底是我们大部分人还不够12楼的版主细心，没发现细微的尺寸变化问题。

caption_cn

zyf269 发表于 2024-12-4 11:55
3 Z* G4 ^! \; X* l16这数值就要看设计者的要求，假如不需要相切这数值是没有问题，那就是我们大部分人画图的问题。
# z; z+ @! m3 N) h- j5 D/ p问题归 ...

$ c( l4 `$ l1 U9 L- a9 r嗯。。。。
+ X5 j% A9 j7 `$ F就是没有设置相切才会变成现在这种情况（用2、16、重合，进行约束），如果设相切当时就发现了。（过定义）。
( @3 D2 n& n& b/ |另外，这玩意叫“轴瓦”，虽然我们不能看名字来设计，但是这名字显然会对人的思维有影响。
轴瓦这个东西，显然内圆面上是不会有突出物体的。
1 n3 ?0 \& _" Q4 e' u) p% t而如果一定要16 ，那么它就是有一个小月牙突出内圆了。
所以说16到底有没有问题
- B! ?# u+ l1 d; S