- 积分
- 179
UID1102
主题
在线时间 小时
注册时间2006-1-25
|
发表于 2006-11-26 10:49:14
|
显示全部楼层
|阅读模式
来自: 中国河北张家口
马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册
x
KMcad2006在开发方向上好象出现了严重失误: _+ t9 ]8 s, K* U
如果说当年参考了业界优秀软件I-deas drafting,加上有深厚机械专业背影的机械系教师为骨干,开发出精悍高效的kmcad,为广大设计人员喜爱。而今可能是一帮没有画过什么工: b. M. ]: g5 G1 u9 c1 |0 Z5 j! }
# I9 D/ G% b' D; r. f) j程图的自已为是,盲目模仿杂乱低效、亡羊补牢式开发的AUTOCAD,导致新版KMcad2006到处画蛇添足,惨不忍睹,辜负了长期关心支持kmcad新老用户的厚爱。
' r/ D& d) h9 }& {8 ~; R( E6 a H
/ ?& [; E. ?8 K- _7 c) W
+ U' N( f% U' Y画蛇添足1:7 A8 h8 _ `7 g1 @7 ]( H& c$ a
添加了命令条和Enter转换。命令条是当年没有鼠标等有效屏幕操作的产物,现今高效CAD软件比如三维软件中、I-deas drafting中就没有这类东西,很多地方命令条已经退化,只
/ k: Z' F' U$ u- n, G
5 s/ R' b* D' r1 y/ |是在向下兼顾古稀老用户这一点小用了。可kmcad2006开发者竟然捧起了裹脚布一样的命令条,让原本' J4 Q, j6 N, D/ R
高效的kmcad式卓越能力大打折扣,实在可恨可怜啊。而Enter转换一直是AUTOCAD类软件的垢病,增加了大量无用操作,可kmcad2006开发者也竟然一并拿来,极大地损毁了kmcad的3 h: E% } Z2 t
V" P. c- C' G* q2 \
高效性。现在的kmcad2006开发者简直是盲人瞎马,让人担心它们把kmca前途毁了。! ?' m* V! o6 b# r
画蛇添足2:; g+ Q; B+ B1 X- n
AUTOCAD紧持其按1:1绘图作风,造成画图开始没有考虑打印比例,字体大小的问题,造成很大麻烦,而且AUTOCAD坚持失误,亡羊补牢,增加了布局,以期补上打印不能的课,使软( q$ ^- Q+ N9 \) E) b8 N
7 M/ K& T. d9 ]# X- c9 S7 B' p3 \5 ?
件臃肿,易用性很差。AUTOCAD为了统一字体这一小问题,增加了庞杂字体样式以解决,字体竟然也要有比例?!而且样式又如同字体一样,缺乏有效的管理手段,造成DWG文件体6 f3 U" a- Z2 n
* R; u% r+ \+ V- @0 g: n积增大,移机乱码。而kmcad本来没有这种麻烦,其打印图字体规范、精美,一直为为广大设计人员所称道。而kmcad竟然也要找这么一付镣铐戴,让人没法不怀疑kmcad2006开发者
$ N7 C0 d7 a- w6 ^3 e: V. W
; Z3 H1 @1 k9 ~ w9 T j动机,要把KMCAD搞成AUTOCAD嘛?!
7 s6 P s! Z4 W& r! C& ]画蛇添足3:: X- [8 {" J4 s8 V8 w2 n
本来kmcad提标图标如同I-deas drafting中的一样优美,现在却搞的一个个小方块,其丑无比啊。对!AUTOCAD就这样。
; F7 z5 B6 S$ Y0 N画蛇添足4:# C/ V( [" F! C. C) _0 ^
在所有二维CAD中,开目的导航功能最为有效,是其高效性的重要组成,现在却向AUTOCAD学习搞了什么追踪点法,画蛇添大足啊。
! J* @' ?' W* _1 Y: O' C: U画蛇添足5:# m' Q* m3 l! f5 w) _& m
从当前参考点偏移与4一样,也是一只大足!
% D3 v% ^3 T7 k6 \2 U画蛇添足6:6 K1 ]! Y) @( ?/ V4 _; R
原本直线在不出画线图标框的n个象素内可保持横平竖直,现在却多了一条导航线横平竖直,橡皮线反而不直,使用时让人老瞪大眼睛,直了没有?另外红 黄光标转化也要多拍空
3 m/ ]4 u' x, U, |0 W) N3 Q6 c9 B
格多次,且起始点丢失。这些简直不可理解,好用的为什么要搞得难用?!一定有人在自作聪明!哈哈!
3 Q' R# i$ U: u9 f! ?画蛇添足7:% f; p6 ? D, r" j4 F
明细栏编辑中竟然搁了一个CAPP资源管理器,有什么相关性?实在要搁,换个地方啊,占用了不少明细栏编辑窗口的面积。不过有一点小聪明,就是在点明细条目时,背景中的图
' u. q! [( F; q1 J# ~7 v9 A
7 h1 @6 q- c3 T6 x形也跟着在变。
8 I7 D$ t2 ?" ^& E画蛇添足8:2 f# C1 O+ t" A) d; u
标注没有kmcad2005中好用,图标是个十字尺,不好看!0 M# C6 [) M8 T- f
9 @6 \5 A; d! z9 Z: c7 s' m( ~2 f
0 T! j W; c* A7 r) y- ^
如果说kmcad2005迈出了革命性的一步,让人看到希望,而kmcad2006却让人看到了杂乱,而且迷失了自我。现在我们开目的老用户宁可用kmcad3.81。
4 \" g$ v8 c+ \6 G5 ?9 `9 e) c' _
6 M( Q2 Z3 t1 j; m2 D总之,kmcad的高效优点越来越被它的杂乱蛇足们掩盖了,前途堪忧啊。它宣称要做平台,这种混乱的平台可能真是没法与AUTOCAD比了。因为跟别人永远跟不上,最后可能自已也
1 b) c/ L0 A+ X: Q5 F3 c. E8 J3 P7 n
没了。kmcad该清醒清醒了!走出盲目模仿AUTOCAD的泥淖吧。
4 m: _" ^4 o$ I$ {" y- T
9 P m N! b; k0 t9 P7 m: L苟且一点,kmcad2006能不能添加一个设置,可以把它的命令条关了。- g- [2 g/ _- F; T
+ K: i( Q. w* |+ [
另外我发现I-deas drafting仍然不落后,其二维还很好用。' k, n+ T* ~; ?; R( Z+ Y0 j
2 Z+ w' h8 ? r8 I* S: g+ M( Q
本人正在试用KMCAD2006,可能说的不对,欢迎批评。本人还是希望kmcad越做越好的。
& s2 W( q* H- V, c% g
) K, i& U* L. Q+ @4 Z- ^5 Q[ 本帖最后由 riching 于 2006-11-26 22:49 编辑 ] |
评分
-
查看全部评分
|