设为首页 |收藏本站 |帮助 |加入VIP |积分充值

QQ登录

只需一步，快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步，快速开始

返回
发新贴
展开

通知     

goto3d 说: 在线网校重磅上线MC2022&Inventor2022全新课程，虞为民老师、大表哥同事精彩讲解，快去围观！
2021-06-25
查看: 2547|回复: 12
收起左侧

[讨论] PRO e 工程图问题

[复制链接]
mickey_yanjx
发表于 2006-12-7 20:15:06 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自： 中国浙江宁波

马上注册，结识高手，享用更多资源，轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？注册

x
PRO /E 工程图问题% i) g7 R6 G4 b0 K+ ]  O) K2 g
在PROE中,直接出工程图,有没有什么好工具能出符合GB的工程图?* C/ o5 B  B8 H; |- u0 R) _4 f1 F
5 x* \; f2 \$ q
自已做样板,出工程比较麻烦.大家在PROE中出图有没有什么更好的方法+ j  u  o+ k2 l# }
工作中由于PROE工程不太符合国标,所以PROE中建模,导出到AUTOCAD中出工程图的.
$ q- n; {4 O1 @. T* n- \) U$ i5 `8 p$ P5 a/ T: a
大家没有用过AUTODESK AIP吗?他的出图就比较灵活,而且与国标也更接近
: \& p' B/ S4 I2 ~
( ]* `' G$ u7 R9 O3 M4 a* D[ 本帖最后由 HTQIANG 于 2006-12-19 19:53 编辑 ]
回复

举报

riyue
发表于 2006-12-7 21:46:42 | 显示全部楼层 来自： 中国浙江宁波
我们公司出图都是在CAD内的,不过最近在试着在PRO内
. r" m- n1 I- Q感觉最主要是做样板,还有一点就是不习惯呀!, I8 p  W9 y5 I& \% G; Q
对于是否符合GB,不是软件问题,是没有设置好呀!
回复 支持 反对

举报

sh_mrhg
发表于 2006-12-7 21:57:29 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
楼主说的是Autodesk Inventor Professional(AIP)吧
回复 支持 反对

举报

mickey_yanjx
 楼主| 发表于 2006-12-7 22:07:47 | 显示全部楼层 来自： 中国浙江宁波
是Autodesk Inventor Professional
0 {4 ^2 {% S+ N5 F6 B' l8 U5 c5 m) ^8 Z' x  y9 D, R
PROE中出工程图,单个零件的样板是比较容易,而且可以做到基本和ACAD效果差不多.就是操作稍麻烦一点.
9 h4 Z+ m1 u4 w: L8 C但当出装配图时,BOM表是个很大的问题,在PROE中太麻烦了.编辑很不方便.3楼是否遇到这样的问题?
回复 支持 反对

举报

kivent
发表于 2006-12-8 08:07:08 | 显示全部楼层 来自： 中国江苏泰州
我觉得出工程图还行,BOM表还是不错的
回复 支持 反对

举报

maqiang525
发表于 2006-12-8 10:44:29 | 显示全部楼层 来自： 中国浙江杭州
学习下 谢谢
回复 支持 反对

举报

mickey_yanjx
 楼主| 发表于 2006-12-8 14:05:27 | 显示全部楼层 来自： 中国浙江宁波
6楼，你好
" {7 a# H, F0 J, ^* c$ @# i那能不把你出的总装图贴上来给大家看一下，学习学习。( c: s/ D- K' l
BOM的功能是不错，不过在实际使用中，很难做到和ACAD一样美观，灵活。
回复 支持 反对

举报

jingffei
发表于 2006-12-8 21:08:56 | 显示全部楼层 来自： 中国浙江金华
我以前做的都在proe里完成,只有零件非常多的才导出来
( B: c0 x0 F) L9 g. g- l5 f3 E  @% \# d# }$ T7 A
其实PROE的工程图还是非常的不错的,配置好的和比autocad还好用，就是大型组件（几十个零件）的球标不不方便
回复 支持 反对

举报

jingffei
发表于 2006-12-8 21:10:17 | 显示全部楼层 来自： 中国浙江金华
原帖由 mickey_yanjx 于 2006-12-8 14:05 发表) F' K9 w, \! o$ i! Q
6楼，你好
6 b1 q2 c% P/ R1 V- X0 {; n5 U那能不把你出的总装图贴上来给大家看一下，学习学习。4 p* D5 v" F7 P$ Q- K) c
BOM的功能是不错，不过在实际使用中，很难做到和ACAD一样美观，灵活。

7 P: m8 f$ h  e, u- D% G / ^3 u' ^) m; R* M0 e
1 t4 l  t  c2 b
如果零件不是特别多的话，proe里做的绝对不比autocad差
回复 支持 反对

举报

jingffei
发表于 2006-12-8 21:12:51 | 显示全部楼层 来自： 中国浙江金华
原帖由 mickey_yanjx 于 2006-12-7 22:07 发表% `3 f1 j+ g  d& `7 e( y+ Z! I0 k
是Autodesk Inventor Professional
3 D0 o/ B9 C7 d- R. H
0 Y% F9 e6 p( yPROE中出工程图,单个零件的样板是比较容易,而且可以做到基本和ACAD效果差不多.就是操作稍麻烦一点.
+ N3 x5 l+ Y( J' Y9 u5 P5 W- O但当出装配图时,BOM表是个很大的问题,在PROE中太麻烦了.编辑很不方便. ...

! {# e* `3 N% ~* s
  `% J( i+ C) D+ Y, n, q 2 E0 u; o& f  }9 H& {( Y9 z
其实proe比autocad更方便，只要定义好参数就OK了2 D' H3 X* Z! v3 ]. o
全智能，全相关的，修改参数BoM表自然更改....
$ |8 e* x5 Y% \' `8 s8 N ( y! ^) f; W8 m. V! P
多多发掘它的好处，参数化
回复 支持 反对

举报

mickey_yanjx
 楼主| 发表于 2006-12-8 21:20:59 | 显示全部楼层 来自： 中国浙江宁波
有实例吗?贴张图来欣赏一下!, Z! N+ A2 e, t/ u  f5 M

7 y% |; [& S4 Q" Y- d在ACAD中,一个朋友二次开发了一下,实现了智能BOM.工作中一直这样在用.- ]8 D/ _- f* u
在PROE的使用中,一直无法做到与ACAD中的明细表相同的效果.
回复 支持 反对

举报

sttxy
发表于 2006-12-9 10:50:39 | 显示全部楼层 来自： 中国浙江台州
Autodesk Inventor Professional做简单的零件图的确很方便，但要做较复杂些曲面的话，就不太方便了，
回复 支持 反对

举报

aiyongjie
发表于 2006-12-15 17:07:40 | 显示全部楼层 来自： 中国河北秦皇岛
pro e 的工程图功能比cad 如何  1 ?# {3 ^4 _* y! g0 ?8 m
sorry 我不是做这行的
回复 支持 反对

举报

发表回复
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表