那种结构形式的蓄能器更好?

清风狂人 · 发表于 2006-12-30 11:12:25

马上注册，结识高手，享用更多资源，轻松玩转三维网社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？注册

x

活塞式蓄能器好用还是囊式蓄能器好用？？？

[ 本帖最后由江边于 2007-1-3 17:17 编辑 ]

江边 · 发表于 2006-12-30 11:17:53

活塞式蓄能器：使用寿命长
皮囊式蓄能器：响应快！
这是两者的根本对比！活塞式的目前使用较少了，比较普遍使用的是皮囊式！

世波 · 发表于 2006-12-31 12:17:21

一般使用的还是皮囊式的较为普遍吧.反应快啊/

dcz19831009 · 发表于 2006-12-31 12:21:54

我们厂是大型的锻造机械,都应用了柱塞式蓄能器,是不是大流量,大压力系统要用活塞式?

清风狂人 · 发表于 2006-12-31 13:47:18

我也是这种疑问
不知道在什么情况下采用那种方式.

江边 · 发表于 2006-12-31 18:54:17

当然具体问题具体分析了！
柱塞式蓄能器还有一个特点就是：流量较大，
我想根据优缺点应该很容易在相应情况下，选择正确的形式吧！

zhaohao0604451 · 发表于 2006-12-31 20:56:49

活塞式的目前使用较少了，比较普遍使用的是皮囊式

wlt166 · 发表于 2006-12-31 21:43:24

记得在水电设备用的液压调速器的蓄能器是圆柱形钢罐,在罐里有压力油和空气,介质就是空气,直接与压力油接触.

ylb · 发表于 2007-1-1 09:21:16

对于蓄能器的选择要根据一下几点：
１.要根据工矿要求选择；
２.要根据蓄能器在此系统中的作用选择；
３.要根据系统的流量和压力等要求选择；
４.当然功能各方面都满足就要根据经济条件来选择了！

songwei · 发表于 2007-1-2 18:26:59

我对各种蓄能器介绍一下,楼主根据自己的情况选择一下吧.
蓄能器根据蓄能的方式的不同,可分为重力式、弹簧式、气压式三种。目前应用最广的是气压式蓄能器，按结构分为气瓶式、活塞式和胶囊式。下面分别介绍各自的特点：
1、气瓶式的特点是容量大，惯性小，但由于气体易混入油中，从而影响系统工作的平衡性，因此仅适用于中、低压大流量系统中。
2、活塞式蓄能器的结构简单、工作可靠、安装容易、使用维持方便、使用寿命长，但由于活塞惯性和摩擦力的影响，反映不够灵敏，不适用于吸收压力脉动。
3、胶囊式蓄能器惯性小，反应灵敏，结构尺寸小，重量轻，安装维护方便，但制造工艺较复杂，胶囊有折合型和波纹型两种，前者容量较大，可用来储蓄能量，后者适用于吸收冲击。
楼主根据自己的使用情况，应该可以选择了。

自流井 · 发表于 2007-1-3 10:22:10

对呀，蓄能器的选用可参见“HYDAC”的选型样本。非常有用的。。

yakruru · 发表于 2007-1-3 16:10:55

大致分一下，工业领域一般都是采用皮囊式，工程机械推荐用活塞式。
但具体工矿要具体分析，
首先他们的响应速度是不一样的。其次失效形式也不同。
在大容量的场合，活塞式的比较多。

aayuemuzi · 发表于 2010-2-22 09:09:35

请问蓄能器大口和小口有什么区别

boy_make · 发表于 2010-2-23 12:39:32

大流量用活塞蓄能器，我现在也在用这个，寿命长，缺点，就是响应不是那么快

		自动登录	找回密码
密码			注册

通知

[已解决] 那种结构形式的蓄能器更好?

马上注册，结识高手，享用更多资源，轻松玩转三维网社区。

关于那种结构形式的蓄能器更好

浏览过的版块