|
|
发表于 2007-1-28 10:39:41
|
显示全部楼层
来自: 中国江苏无锡
原帖由 minglizhi 于 2007-1-27 14:50 发表
5 K7 T% E4 ?1 P4 O2 P& f& L产品可靠性在于两方面:一是产品结构,二是材质。既然材质是HT300,一加压时老会断裂,是不是结构方面不合理的原因呢,因为材质是HT300,即使铸造达不到要求,也不应经常断。
: C- n8 U: Q/ o
9 Z! _ |6 ~, O
( d7 T) Q4 q3 V完全同意红色的那句话。9 x; W ^% k0 w" z
9 K \0 _% u, p, m1、虽然HT300在铸铁中的强度已经较高了,但是在载荷未知的情况下无法判断材料的力学性能是否满足需求,所以楼主首先要确定载荷情况。" _/ Q, Q. A% r1 K& a& s
2、HT本身的韧性就不是很好,抗疲劳的能力很差,如果说S、P之类再超标,你说有无影响呢?楼主你的加压状况存在周期性吗?
) \2 |) ^0 ^; B8 P3、合理的结构能够使安全系数上升几到几十倍,比如说悬臂式的支撑结构远不如桥式的强,矩形的截面不如圆形的好,还有铸造圆角的大小等,楼主可以在结构上考虑改进一下。
) o0 r( ], v6 {( r3 z 0 g) N7 Q' C* m0 p! O
以上都是在未见图纸的情况下说的,难免会离题、空洞一点,楼主最好把情况说的详细一点,这样有助于大家思考。 |
评分
-
查看全部评分
|