SE和UG有什么区别啊！

hehuan

各位，我现在学的是UG，不知SE和UG有什么区别，各有什么优点啊？
) f# U0 r, O( W2 _$ f) N
[ 本帖最后由 zyw0303114 于 2007-2-10 17:34 编辑 ]

clztp2004

Solid Edge来 源  UGS公司普及型主流CAD产品，向上可以兼容高端NX系列，向下覆盖二维制图，可以构成企业完整的解决方案。
内 核   采用自己公司的内核系统Parasolid，具有自主知识产权。
设计协同  可以与多家公司构成完整解决方案，与UGS NX系统在CAD/CAE/CAM等方面形成无缝连接。
2 y" L" z! I! B6 B0 p. R  _重用二维数据   可以直接读取Dwg文件，将二维投影视图自动转变成Solid Edge三维线框模式，为三维建模提供设计数据。
* E! R" D1 ], B! M+ U5 d) v2 k三维设计  提供多种三维建模手段，能完成各种复杂形状的产品设计。提供装配、钣金、线缆设计、运动仿真、工程图等三维设计方法。操作过程流畅，菜单结构简单。
7 {* m2 j; z+ b4 m* s& ]; b' }复杂曲面        Solid Edge支持符合曲率连续的复杂外形设计，直接动态编辑曲面。能由照片直接勾画出曲线轮廓，曲面设计工具强大，与实体无缝衔接。
2D/3D混合设计        以概念设计的草图为基础，构造出虚拟的装配结构，提前完成产品的结构设计，导出BOM信息。提供“Zero D”的2D/3D混合设计，进行产品的详细设计过程。
钣金设计  与实际钣金工艺一致的设计过程，能完成工艺槽、翻边、压延、筋板、百叶窗等复杂的钣金工艺，自动展开成平面图。
焊接功能   提供与实际焊接工艺一致的数字焊接功能，为客户评估焊接效果提供可靠的量化数据。
3 P+ M. W/ U* W3 M0 v线缆设计        提供与零件完全相关联的线缆设计方法，在三维空间进行三维线缆的布局，可完成单线、线束设计，自动产生线缆报告表。
钢结构设计        内置钢结构设计模块，与Solid Edge环境混为一体。
% S) V  ?' f5 s二维工程图纸        完全符合中国制图标准，自动生成各种工程视图，包括局部剖视、三维尺寸等；自动生成BOM数据，与三维模型完全相关，可以直接切换到三维模型。
变量化        在参数化的基础上提供变量化设计技术，通过VB或Excel，就可直接控制Solid Edge内部变量，二次开发简单、方便。
设计知识的积累        Solid Edge具有智能化功能，能将设计经验继承下来，在新设计中重用。系统库就是这一思想的具体体现。
9 i5 r: X5 S+ X. W0 R数据管理        首家内嵌了基于Micorsoft .Net技术的数据管理模块，可以提供包括数据封装、权限设置、版本管理、更改管理、智能同步等一系列的数据管理功能，构成带管理的新型设计模式。
1 e2 b3 C2 Y1 ?  d具有数据库。
4 K' b- K9 I" {5 T7 O4 Pse是UG的中级软件与SW属于同级，SE和SW都属于中低端CAD产品，表现在价格相对便宜，对硬件系统要求比较低，学习容易，对用户要求不高。但曲面造型、NC代码输出、力学分析方面作得相对简单。
+ g0 G' K+ Z% p5 Y! G3 s+ e
5 o7 p; J4 H. TUG和PROE属于中高端产品，功能强大而且齐全，但价格昂贵、对用户要求比较高。

% C% f5 {! |3 h! D6 r/ }" p一般应用，使用SW和SE 就可以满足需求；有些企业采用若干SE/SW配一两套UG/PROE的策略。
; {8 r1 P6 H9 K/ E
/ j3 x1 ]; A+ _. S0 `SE还是好学，好用！容易上手。
% Z: E5 d1 P/ s9 y' d/ wUG则和SE同门，低端用户使用SE，高端需求使用UG解决，两者可以紧密集成。楼主既然已经学了UG，那么不妨就学UG吧，UG会了，SE自然也很好精通的。

[ 本帖最后由 clztp2004 于 2007-2-1 20:50 编辑 ]

hehuan

谢谢楼上的指点！！！！！！！！！

tim2

市场细分了，但是还是学pro/e好点

tigerssh

SE是中端软件，UG是高端软件。

freeCAD

不愧是技术资源组的级别啊，感谢！！！

assassin_007

OK，我们讨论一下中端软件和高端软件。两种分法：一是按照美国的分法，中端市场的定义：年营业额低于2亿美元的企业、以及大型企业中的部门/工作组。按照这种分法，中国的企业大部分都是中小型企业。Solid Edge适用于这个市场，所以，是中端市场。二是按照软件的功能，能够实现A类曲面的软件，CATIA，NX，适用于汽车，造船，航空航天行业的考虑空气弹性动力学的曲面需求，这类属于高端软件；只能够实现B类曲面的，称为中端软件，Solid Edge，Solid Works，Inventor等，Pro/E介于中端和高端之间。由于CATiA和NX的功能过于强大，命令超过1万个，学习起来异常困难；Pro/E的学习也有些困难，但是在造型时它的要求太多，不太适合于新产品设计，但是，Pro/E对于模具设计来说，配置了大量的模具模块，故比较适合于模具设计；SE，SW，Inventor功能上相对来说简单，学习起来很容易，但是，在不需要A类曲面和复杂曲面的情况下，很适合企业使用。由于SE和NX可以实现无缝装配，且提供了系统设计的功能，近年来市场有所扩大，而且，功能更在不断提升，每一个新版本都会加入许多新的设计功能。很多企业同时采用NX和SE，这样的话，可以降低很多软件的采购和维护成本。从另一个角度来讲，PLM软件中，Teamcenter在全球使用最为广泛，而Teamcenter对NX和SE的接口更是免费的，因为属于同一家公司。故，很多公司在采购了Teamcenter之后，更改了CAD软件。NX的CAM软件，无疑是最强大的，而且可以使用特征加工。从长远来看，JT无疑是领先的3D数据交换格式，PMI（产品加工信息，3D标注）是UGS牵头制定的，且在NX和SE中实现最好。从结构CAE软件来看，本人和数个大型企业的CAE主任交流过，Femap无疑是一个高端的CAE软件，搭配最好的结构分析软件Nastran，只是进入中国市场太晚了。从国外的统计咨询公司的调查来看，UGS被Siemens收购后，产品设计可以实现从虚拟的直到现实的制造装配可以全面无逢实现，UGS成为最全面的和最有前景的PLM和MES软件供应商。