只需一步,快速开始
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册
举报
以下是引用yql369963在2003-12-5 22:09:18的发言: ) j7 v0 J4 I+ [' L G' Y其实不管是sw还是caxa实体设计都具有各自的特点,不好说哪个如何如何,可以肯定的说都十分好!都十分容易上手。可以这样比喻:sw是传统软件的代表,而caxa实体设计是创新的新时代的代表。但这里有个先入为主的问题,即先学哪个哪个就好!?一旦形成习惯,就十分不容易改变。先学哪个还是要根据自己的情况而定!即将来要干什么?有没有具体的目标?caxa目前应用的不是十分普遍,就这一点而言,不及sw。当然今后的发展还很难说。- u; y0 O7 o% v' b4 l! |! ` - m7 `* x, `2 p, p0 Y 7 R5 J! v% g& |4 e [此贴子已经被作者于2003-12-5 22:11:53编辑过]
以下是引用khue6在2003-12-5 20:00:29的发言: ; W. ~8 U) \3 P X2 _我是从caxaEB3D开始接触3D后才学实体设计,开始学实体设计感觉很别扭,慢慢的才习惯。所以我建议直接学实体设计要进步快一些。
原帖由 yql369963 于 2003-12-5 22:09 发表1 Q+ V% n! C9 l$ n+ d 其实不管是sw还是caxa实体设计都具有各自的特点,不好说哪个如何如何,可以肯定的说都十分好!都十分容易上手。可以这样比喻:sw是传统软件的代表,而caxa实体设计是创新的新时代的代表。但这里有个先入为主的问题 ...
原帖由 寂静天花板 于 2006-6-21 15:32 发表$ i6 Y) _! n# q/ v! L( n 我先学的SW,现在用实体设计,超级别扭。SW的设计树挺好的。
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号
小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )
Powered by 3dportal X3.4 Licensed Copyright © 2001-2013 Comsenz Inc.
GMT+8, 2026-4-7 18:57 , Processed in 0.094178 second(s), 26 queries, Gzip On.