公差问题

zhenhuaeee

图中所示零件要做两件，两件的孔要同时加工，要求孔的轴线要与底面平行，只要这两件的孔距离底面尺寸一致即可，而孔的中心高具体尺寸没公差要求，请问尺寸20要加公差吗？

- c+ H. X9 i$ k$ M6 k8 j9 }[ 本帖最后由 userkypdy 于 2007-4-26 13:30 编辑 ]

zhenhuaeee

不好意思，忘传图了。

tao_tao

倒是把图穿上来呀，搂住

zhenhuaeee

怎么传不上图去啊？

小麂子

纯就图纸来说。那个20就是未标注公差。
) Z4 L/ @( f: Z  V, g5 N6 Q* s就是说，设计者更关心的是孔的轴心线和底边的平行度问题。而孔位位置则要求比较低

shifeng18

1.不应该只看一张图纸，要看孔的功能，即配合零件。这样就可以确定孔是否需要加不加公差了。
5 G* K  I2 x7 C- ?$ S. y0 H2.就图纸来讲没有粗糙度的表示，似乎设计的太简单了。

sxczsj

不用加公差， 是未注公差，它与平行度是独立原则

wglume

圆至A面的尺寸20应该标公差，否则标圆对A面的平行0.02没什么意义嘛！也不好保证的。

popjim

从图上看形位公差已经给出了或者说限定孔中心到底面距离的公差±0.01，
, I5 u1 z- ^* s9 x; y. `如果不保证此公差，本身孔径还有加工偏差，平行度意义不大！

mgagddg

不用标公差，只标平行度

myth0528

各位大哥，我说两句啊，如果楼主真的很想标注形位公差的话，不如标位置度吧。
3 Y* D4 f( `1 K5 I" @" i这么简单的图纸我从开始画图就没见过，板长宽都没有，孔径也没公差，应该是很松的那种配合吧，
楼主认为有必要标注公差和形位公差吗？按GB1804就足够了。

myth0528

补充一句啊，孔的中心线有可能和底边不平行吗？

eastlakewater

同意7楼的说法:
! g; `( E2 B" _9 R/ x! Q0 P- z6 ~你的图纸是可以被理解为遵守独立原则的标注方式.圆心位于距离底面A20(可以在自由公差范围内变动)并与之平行的两个平行平面(距离为0.02)之间,
----------------------------
6 s1 I+ [& {, }" W1 p这样的解释对于孔的作用来说是矛盾的,既然设置了平行度,却又让20自由,那么0.02的目的是什么呢?
$ W* p/ u) ?* L) `---------------------------------
要知道0.02的设置就限制了加工的方法,提高了工艺的成本.
' j0 K  n+ A! f+ M. Z, N; B) {----------------------------
" H; o: D1 T3 U  u一家之盐

YFCC

同意11楼的观点，只有平行度要求，距底面的距离只要保证自由公差就可以了

myth0528

楼主要表达的是这个意思吗？

mr.lee

看了看，有些人没有明白楼主的意思，楼主说的是有两件如图示的相同零件要加工，而且孔的高度要一致，公差是一定要标的，不然看图的人就不知道你的要求了，也就当成自由公差加工了，更不会想到两件要一起加工孔！

fjp010922

当然要公差，而且公差要相关联到很多的尺寸，还要有形位公差。

myfunction

我觉得，要保证两零件孔等高度，只出单个零件的图纸，那么20的公差应该很小，也意味着加工很困难。
其实，应该出一张组合加工的图纸，只要注明两零件组合起来加工孔，20就可以是自由公差，工艺很方便的。
+ |& a5 R/ v& s; ^孔轴线对底面的平行度有要求的话，应该标一个平行度，但跟20这个尺寸没有很大关系，它们是相互独立的。

zlylovehdq

这个图纸没有问题,是典型的独立原则表示法,独立原则里面讲得很清楚的,形位公差和尺寸相互独立,互不影响,当位置公差要求较高,尺寸公差要求较小的时候(或者按照未注公差表示),正是符合了独立原则的要求的.