版主们把资料分个等级，或者给个评论（感谢您的建议，请参看9楼）

zz435

现在的资料是越来越多，但就像买东西，选择的余地多了也未必是件好事。
经常在论坛里见到有人问：我是个初学者，学习……,什么书比较适合？或者是希望有人能推荐一本书，等等这些。
其实，每个人一生所能读的书，是非常有限的。
学一门知识，如何选择所读的书，也是非常关键的，甚至有时候先读哪一本，后读哪一本，也是非常重要。
6 H8 Z* d0 s- O既然如此，我们如何用有限的生命，去拾取我们最需要的东西呢？
所以，今天有个建议：我们是否可以把我们读过的书，总结一下呢。
' g4 p3 e. i+ X( W  L然后，在论坛上发个帖子，也许你的东西不一定适合每一个人，但总会对一些人有所帮助。别的人也可以在后面跟帖，发表一下自己的感受。
# }6 W) P) g. i* d5 ]: ?7 k其实这样做的好处挺多的，比如，可以让后来者不至于走太大的弯路；可以在互相讨论中，加深自己的印象；可以活跃论坛的气氛，提高论坛的人气（但要严防有人恶意灌水）等等。
: A4 Q9 ~2 l# ]$ s0 A* e2 S/ r, e) W新建区的名字可以叫《评论区》、《书评区》，或者什么……
3 d5 T, F' ^# A0 {' I6 n
网络本身就是一个自由的空间，虽然我们的水平有限，虽然我们不是专业的评论家，而且妄加评论一些学者的大作，可能也有不恭敬的地方。
但这又有什么关系呢？

——个人看法，如有雷同，纯属巧合。

[ 本帖最后由 江边 于 2007-3-30 14:43 编辑 ]

ccny

楼主的意见不错，很有味道！
. N4 @4 T* H( {; D, n. k6 z支持归支持，付之于实践恐怕还是比较困难
论坛原创的帖子很多吗？没有原创也就没有根基。
/ Y( V" |0 V7 M( W/ x0 D& ~: A也许版主可以组织大家来个书评之类的活动，需要很多的人关心才有意义。

zz435

原创的东西少，原因实在很多，这里就不评论了。
: L6 y& h4 ]) Z" V; N至于“付之于实践”的难度，当然会很大。
1 S3 k! Y. ]& Y. y# e, K4 c不过，之所以有难度，究其原因，就是害怕没有人响应。
- u% U# m. x* v# o) F但如果有人响应了呢？论坛的人气，会不会一下子提升很多，我想那是自然的了。
' j1 Q6 d. r/ p. r9 X# J; X( K有些事情，难归难，但如果做好了，意义很大，为什么不试一下呢？
( U" c/ f- t8 J2 Z  x6 Q谢谢参与讨论！

guozy

把资料分个等级，或者给个评论
/ q; n" S5 R$ G+ D强烈赞同，支持！
* u! Q* W- J3 c$ [ ，
! G9 D- B% V, P* e希望尽快实现，谢谢

lcm0420

可以，按质量高低，使用价值大小来定下载收费，千万不能搞一刀切。那样会使人搞低质量资料上传的。下载的人受损失，还打击，挫伤积极性。

jiacongwang

到这里，还是找资料的更多
" D3 m2 z- H; e: E+ P. d4 Y发表论文也不会选择这里
& ^' R) h1 v" n8 M, g, T: x所以，要求原创是不合理的
但是，资料应该分类
每次我寻找资料非常麻烦

z6z6j6

这样是比较困难的，一个人一个看法，

houmingwu

楼主意见不错，值得考虑。支持楼主，建立书评区，或者在各项应板块增加该项内容，向刚入门的学员推荐

江边

分等级比较困难，所谓难者不会，会者不难！
& c1 z7 W7 N( W/ |- |  a而且就某一本书展开讨论，是否有点偏大，方向性不强。
我们正在进行就某一个元器件、系统、故障等展开讨论。欢迎大家积极参与

- e0 p& [, i9 d* [3 s5 d[ 本帖最后由 江边 于 2007-3-31 10:32 编辑 ]

zz435

其实,我之所以有这个想法,是因为见了很多人的提问之后，却发现很难给出一个答案.比如现在想复习<机械设计>,看哪一本或者说谁编的比较好.
再怎么有争议的东西,总也有个大众意见,分歧可以拿出来说,也可以讨论.
9 G3 K. L  u7 [+ W; ]1 T( f3 c这总比瞎子摸象好.
, @9 A/ `, P% `+ D1 U" w! I------个人以为