是否这样绘制

山联2

学SW近20天.有点入门了.
. c- W- v% a$ b但还是不能流畅表达设计思路.
/ z+ C  h( }" s还要靠CAD提供尺寸.
现请问大家:
9 a2 M2 O3 n. ?* H8 S& h1\用SW搞设计,是从三维到二维的,怎样理清思路还要请大家指点..
! q7 Q6 l5 V5 j4 m4 }# t4 F/ B& `1 e
2\下面是设计一个产品.请问不用装配,直接完成可以吗(修改可以不方便了)
9 ^# k8 m& ~1 L4 u, E$ d但怎样来区分零件与装配的关系呢

3\SW是否适合做工程机械类的设计(有钢结构与板焊件的)

& J6 |/ A8 {; o: H  f* _6 H7 I4\可不可以上传一张由SW设计的工程类机械的工程图,分享一下,增加信心与目标.(网上教程均以零件为主)

艾艾奥里斯

设计的确是三维好一些，不过要是加工也用这个，恐怕除了一些加工中心习惯了，其他加工得工人不舒服。他们还是更习惯于工程图得尺寸，清楚

山联2

原帖由 <i>艾艾奥里斯</i> 于 2007-3-29 15:11 发表<br />
设计的确是三维好一些，不过要是加工也用这个，恐怕除了一些加工中心习惯了，其他加工得工人不舒服。他们还是更习惯于工程图得尺寸，清楚

<br />

) |3 h3 N, i( n0 `俺说的不是识图的意思.

山联2

原帖由 <i>寂静天花板</i> 于 2007-3-29 15:56 发表<br />
回答你的第二问题:<br />
8 ^2 M- x% a. X7 X可以用多体零件做出来了，做特征时不勾选“合并结果”。<br />
* @0 i* `- t. w7 a2 I3 v0 ?多实体零件不应代替装配体的使用。要遵循的常规是一个零件（多实体与否）应代表材料明细表中的一个零件号。多实体零件由多个非动态 ...

<br />

7 m% o' u! X' h/ R7 w0 ]1 p
% H; e/ U/ Q  @0 E% ?4 A9 p% m谢谢,有点明白了.
但复杂的装配,是否需要一张2D装配图作为底图或参考.

bjwww

2\下面是设计一个产品.请问不用装配,直接完成可以吗(修改可以不方便了)
( w: L' C- f; n0 N7 t但怎样来区分零件与装配的关系呢
" ]& V; ]6 V, G2 D( s1 j
  L/ k1 D3 O9 u, ?% E. q- j1 M你可以不用装配做很复杂的模型。但是如果你想在其他装配里用这些零件的话，就很很麻烦。所以，建议如果是装配体，就用装配的方法来做！