QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

全站
goto3d 说: 此次SW竞赛获奖名单公布如下,抱歉晚了,版主最近太忙:一等奖:塔山817;二等奖:a9041、飞鱼;三等奖:wx_dfA5IKla、xwj960414、bzlgl、hklecon;请以上各位和版主联系,领取奖金!!!
2022-03-11
全站
goto3d 说: 在线网校新上线表哥同事(Mastercam2022)+虞为民版大(inventor2022)的最新课程,来围观吧!
2021-06-26
查看: 3785|回复: 23
收起左侧

[已解决] 请大家来分析一下图纸比例的问题?鄙人有点迷糊

[复制链接]
发表于 2007-4-3 07:43:57 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
就是我们机械中不是有句话叫:机件的真实大小应以图纸上所注的尺寸数据为依据,与图纸的大小以及绘图的准确度无关
  }5 [" Z$ D5 }) |7 Q我一般出图都是按真实大小来出的,一般为:1:1 ,如果有必要我也会按:1:2 2:1等等来出,* S: Z2 D5 P* a; U0 o9 ^
不过,这比例只是我的个人习惯而已,不过一次不小心,我随意的按了一个比例出来,结果被我的老总狠狠的教训的一顿.9 {( p. @* \3 y, b
所以我想问下大家,既然有机件的真实大小应以图纸上所注的尺寸数据为依据,与图纸的大小以及绘图的准确度无关
( l$ b3 v: i. ~% N' ^. \1 ]# {9 y9 U那么,我们的图纸就应该以图纸上的所标注的尺寸来做为我们参考的依据,也就是说与比例无关才对呀
! F+ d$ [8 B4 f6 a不知道我这样的说法对不对?
发表于 2007-4-3 08:06:55 | 显示全部楼层
绘图严格按比例会给制造人员带来比较直观的概念,不按比例有时不太好控制,一般比例是有标准系列的,老总训的有一定道理,也无道理,但他的位置不同,他说的是“权威”
头像被屏蔽
发表于 2007-4-3 08:22:50 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2007-4-3 08:25:15 | 显示全部楼层
原帖由 番禺理工 于 2007-4-3 07:43 发表7 L0 |' S: ?; I, a
就是我们机械中不是有句话叫:机件的真实大小应以图纸上所注的尺寸数据为依据,与图纸的大小以及绘图的准确度无关9 s- R3 y2 i, X5 z7 R# y
我一般出图都是按真实大小来出的,一般为:1:1 ,如果有必要我也会按:1:2 2:1等等来出,
) O1 s0 w3 R( c) [0 Z6 B不过,这比 ...

4 U1 M2 h& A& Z, \" {应该是根据你的实际选用图框,在该图框下根据你所需的视图的空间来确定你的比例,最重要的是你的图纸打印出来要清晰,使加工的人容易看懂,一般放大比例不要超过2:1,最好不要采用放大比例的图纸,除非很小的东西。
发表于 2007-4-3 08:28:11 | 显示全部楼层
不知道你说的“随意的按了一个比例出来”是什么意思。按比例绘图有两层含义:
1 F* G) Q8 w8 A7 M& R9 D+ S1.除了局部放大并在放大图上方标注出所采用的比例,一张图纸只采用一个比例,不允许这个视图是这个比例,那个视图是另外一个比例;
5 W( g5 Z6 |& u5 {# t$ X2 H. K7 [2.图样采用的比例应是标准(GB/T14690-1993《技术制图 比例》)规定的比例,例如1:2,1:5,2:1,5:1等,不应当出现1:1.25之类的比例。
* t' f5 ~% Q- h+ E' j9 d4 _7 D& D) X2 q* C2 u1 B
老总能够为这个批评你,说明他还是懂技术的,对这种细节还是蛮注意的,他自己应该是有一种精益求精的精神,这是我们作为一个技术人员应该做到的。以前我们刚进厂的时候,我们的一个老高工是拿着尺子审核我们的图纸的,图线错位1mm就通不过了,这位老高工的技术水平是高得不得了,我想也是和这种严谨的工作作风分不开的吧。

评分

参与人数 1三维币 +5 收起 理由
plc + 5 一语中的

查看全部评分

发表于 2007-4-3 09:02:56 | 显示全部楼层
偶知道你出错的原因在哪儿!! ^! e; w8 @+ ~- U4 i

( g+ m4 p' F. z8 B图纸按1:1画出来后,如果你自动标注尺寸,那么放大缩小比例后,你的尺寸会跟着比例变化!: e, M/ m" |* ~- u1 B5 w1 j7 A2 ~

7 x1 A( e* I, P我经常用的办法就是,按1:1画好后,用修改文本这一功能,点击尺寸,删掉原来机器自动标准的尺寸数,0 y; y1 G* c, n4 N, y1 u

- a% {. o/ `' \( ?+ S( p9 k3 {+ v  N一般显示是这样的"<>"  删掉<>,重新写入你要的尺寸数,如"20.86".点击确定.4 N0 l/ s- U4 E' A! @
( `5 `+ T3 _- }
这样你再改变比例,尺寸就不会出错了.
发表于 2007-4-3 09:04:02 | 显示全部楼层
有时做工艺图时,往往习惯按一种比例出图,这样看图方便些。但机械零部件图纸比例是根据图形及图幅大小而定的,不一定都要按1:1的比例,可以参见GB/T14690。
 楼主| 发表于 2007-4-3 09:56:43 | 显示全部楼层
比如9 Z9 f$ B/ E" D) l, x
老总的意思是
* I/ n8 n' u- X1 \! V/ l不允许什么1:2.1 2.3不是整数的比例,,,而且一般他说要1:1,除非特殊才用其他比例4 I7 |6 k4 H, {' m3 T  v
而且他就是用直尺来量尺寸的
发表于 2007-4-3 10:01:32 | 显示全部楼层
原帖由 番禺理工 于 2007-4-3 09:56 发表
  n! P. V1 r" e: L2 f比如
8 w: d2 l, q; x, @& \. v+ ?老总的意思是
$ o1 U* E& ^8 _2 E. L% X2 ]不允许什么1:2.1 2.3不是整数的比例,,,而且一般他说要1:1,除非特殊才用其他比例
3 C; H8 }, a5 O$ ^而且他就是用直尺来量尺寸的
( s. Q- g6 p) f% O; N$ K2 t7 I
他的说法是对的,比例只能是整数比,不可能出现小数比的,如果零件允许的话,1:1当然是最佳的比例了,除非图框容纳不下才修改比例
 楼主| 发表于 2007-4-3 10:07:30 | 显示全部楼层
那有时候
; ^9 c: q1 O0 W7 W* E我们不是经常会这样打印的吗:布满图纸,居中打印,
+ K8 w! Y6 N' y这样出来图纸的效果确实会很好的,,而且不是有机件的真实大小应以图纸上所注的尺寸数据为依据,与图纸的大小以及绘图的准确度无关
+ D1 {0 c8 O. a% i2 @) F而且,我这个厂也是没绘图的,就有一个,以前上课的时候也没怎么留意过,如果是国家硬性规定的话,那么我想我也会这样做,但是如果不是,我想问清楚一点,毕竟我的老总是台湾的.
发表于 2007-4-3 10:39:49 | 显示全部楼层
原帖由 番禺理工 于 2007-4-3 10:07 发表
' A. T* C3 b& D' O( X那有时候
- q. t) F) P2 l4 D* G6 k' Q* Z我们不是经常会这样打印的吗:布满图纸,居中打印,
" N& r7 N, S; X& e( s, D& q, _这样出来图纸的效果确实会很好的,,而且不是有机件的真实大小应以图纸上所注的尺寸数据为依据,与图纸的大小以及绘图的准确度无关: b/ D8 E# Z) {  @4 X0 m7 Z- _
而且,我这个厂也是 ...
1 A! x, U" A+ @: ^$ I4 i8 Q: i( a
不过打印出来确实会缩小一些,用直斥去量不可取,除非采用1:1打印出来才可以,但这样打印图框会不全,尺寸标注正确才是图纸的作用,光去量有什么用 :L
 楼主| 发表于 2007-4-3 10:51:07 | 显示全部楼层
原帖由 zcp68941125 于 2007-4-3 10:39 发表' @; a1 H$ `& |* A, U3 Q0 F! {

/ j, w6 n  Q4 L3 [- p6 g! Q$ w3 }不过打印出来确实会缩小一些,用直斥去量不可取,除非采用1:1打印出来才可以,但这样打印图框会不全,尺寸标注正确才是图纸的作用,光去量有什么用 :L

. v$ U  W2 J# x2 `
8 X5 x+ m' y# x* y% n+ X5 x我也去查了一下机械手册,确实规定了比例的要求,
0 g- O% T' C' ]这点我会记得了,7 Q" |. [: w8 s: F
没办法了,要养成习惯了,老总要量,就得用1:1的比例了,反正我这边的图纸经常有A0 A1 A2 A3的图纸的.6 G: n: F8 r* i
那么大张,说真的,真TMD郁闷
发表于 2007-4-3 11:31:03 | 显示全部楼层
原帖由 fwg4002 于 2007-4-3 08:06 发表
1 S: v0 a! G1 Z6 z7 e* Q2 v  z绘图严格按比例会给制造人员带来比较直观的概念,不按比例有时不太好控制,一般比例是有标准系列的,老总训的有一定道理,也无道理,但他的位置不同,他说的是“权威”

0 U0 R4 T) d% i+ s: ?2 S7 H. D这个观念不少人都有,其实按比例画图对自己对公司都是有好处的。以前我一个同事图省事,图都拿原来的图纸改尺寸拉倒。结果一个一米八的东西,里面尺寸加一起都两米多了,因为光想着改尺寸没考虑尺寸关联,而且最后画组装图的时候更是傻眼了,左边的外径标一米,右边的也标一米,一合,一个是1.5米,一个是0.8米,怎么合也合不上,还得自己重画。所以按比例作图是一个很好的习惯。而且是每个机械工程师都应该养成的好的严谨的习惯。
 楼主| 发表于 2007-4-3 11:54:25 | 显示全部楼层
非常感谢各位朋友
8 p0 x0 p0 Y* y2 B% \- H/ T9 T这个区的人真好,
" n/ ]0 j5 P0 c; @: k8 S非常感谢.
发表于 2007-4-3 13:18:06 | 显示全部楼层
图纸的比例,其实也不一定都是整数,至少CAXA电子图板上的比例就不完全是整数。
: M, k3 t% p* }" u/ g+ D5 ]3 ?另外,现在的制图标准都是十几年的东西了,是不是符合现在的国情,实在有待讨论。! i: j  Q( a2 t1 [" J2 V" r
我记得论坛里就是这样的讨论帖,大家不妨去看一下。
发表于 2007-4-3 13:40:17 | 显示全部楼层
国家有标准,但实际上最后打印时由于绘图仪纸张的关系经常会有一些误差。3 P( b. n8 o" g5 m) X
还是以图上标注的尺寸为准。
发表于 2007-4-3 13:56:16 | 显示全部楼层
接受批评吧,按比例来做,好处比不按比例来做,好处多!
发表于 2007-4-3 21:03:22 | 显示全部楼层
大家认为按比列是比较好的,这样可以方便别人使用你的图纸,
发表于 2007-4-7 21:36:56 | 显示全部楼层
在压力容器设计中,许多东西都需要放样,否则就会出现内件装不到壳体里面去的麻烦,最常见的就是紧固件没办法装上去。0 U1 l; i  n) M
      我记得书上讲的是1:1(×10n),1:2(×10n),1:5(×10n),n是n次方的意思, . c8 ^: `# `8 p3 J! F3 M7 k
      我个人觉得在图纸上测量尺寸不科学,至少在图纸表达清楚的条件下,不应该出现这种事情
发表于 2007-4-8 16:19:28 | 显示全部楼层
画图一定要按比例画,这是常识,理论上只要标了尺寸就可以,但工程中很容易遇到疏忽,就会造成配合尺寸的干涉不能直观的反映出来,或漏标了的尺寸没法在图纸上测量等。
发表于 2007-4-8 20:53:27 | 显示全部楼层
制图标准中还有 1:1.5 的比例,只是很少使用而已6 L. f$ [  e3 c! e8 P; ?: h

% m0 D0 n+ b7 P7 R9 h/ a. Y出图时应核对的所用的绘图比例和打印比例,不能图框中填的是 1:5,打印出来的是 1:4,这样的图不能用于生产和技术交流,如要使用,必须加上一句“本图仅供参考”
, d. f! f  ]) p6 J
& C; `2 T& G* h! b% n6 y! u2 k# l2 S如果你受到打印设备的限制,打印的实际比例与图面难以一致时候,必须在注释中加一句,“图线尺寸以所注尺寸为准,不得丈量图线尺寸"9 }- U3 I! o+ J1 p2 m4 p5 `

3 Q0 I5 r, j# c: h) T# \6 v, o% m技术人员必须严谨,要严格要求自己,不要为自己找借口
发表于 2007-4-9 10:31:32 | 显示全部楼层
一句话,按比例画和出图是为了你和后来的人少犯错误。
发表于 2007-5-11 09:32:35 | 显示全部楼层
吾得好好学习
发表于 2007-5-11 09:39:41 | 显示全部楼层
推荐按照比例绘图否则如果产品进行改进时修改图纸会很麻烦的,一个绘图的基本原则根本无须讨论
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表