气密性与安全附件怎么兼容？

为非作歹

据《容规》所说：
4 b5 C% N) D: m2 Y+ r: E气密性试验主要是检验容器的各联接部位是否有泄漏现象。
介质毒性程度为极度、高度危害或设计上不允许有微量泄漏的压力容器，必须进行气密性试验。
. t  Q3 d* f1 u; x" F1 e. j) v
进行气密性试验时，安全附件应安装齐全。

而安全阀的开启压力往往是按工作压力得来,且一般不高于设计压力

0 l7 w1 j5 s3 C! v请问如何保证在安全附件安装齐全的情况下，进行气密性试验，安全阀不起跳？
+ T$ |2 F: b& ~
5 S: z0 z4 f1 D% d( d或者是安全阀根本就没有安装，或者是因为强性使安全阀不起跳？

bj2008

在此工况条件下，请你将安全泄放装置改用爆破片，或爆破片+安全阀联合装置。

你说的“或者是安全阀根本就没有安装，或者是因为强性使安全阀不起跳？”，是绝对不允许的。
5 I7 U# N0 \8 W1 ~4 {" I9 l
[ 本帖最后由 bj2008 于 2007-4-19 00:13 编辑 ]

为非作歹

将安全泄放装置改成爆破片的话

与不装安全阀而用盲板或接头封死有何区别？

6 b3 J2 b  X$ e就算是联合装置，同样也存在压力问题

yangyi_405

在待检容器上设安全附件是不合适的。应为安全附件到现场后肯定还要重新调试过。最后应在待检容器前设一缓冲罐，缓冲罐上设安全阀，一来可使压力平稳，二来也达到了预防压力值超限的问题。

为非作歹

不装安全阀也完全可以达到气密性试验的要求，
" r0 i! k) D$ d) O0 ?0 W1 t' Z+ m
- A3 c/ b/ z" Q8 P5 K  A9 e而安全阀等也是经过校验合格的
8 S5 s) T' d* Z; m' G+ U/ X1 e
- W% f4 H- O9 y  `. ~难道因为安装上了就有可能导致气密性不通过？
) F' t, U- y. R" h1 W
或者说，一旦更换或拆卸了安全阀再重新装上，还需要重新气密性试验？
9 O8 e+ w7 Q+ L7 U, x
& u$ F( D% x3 ]6 ]3 I6 F
* Y& O8 Z/ ]: S3 Q- Y3 F5 H用缓冲罐的话，带的安全阀是缓冲罐的设计压力取的？
因为要做不同压力的试验，所以缓冲罐应该是一相对所有试验压力都是较高的

4 A  x# j5 Q% o2 C4 u9 T所以如果安全阀是以缓冲罐为基准，和封死不就没区别了