QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

全站
goto3d 说: 此次SW竞赛获奖名单公布如下,抱歉晚了,版主最近太忙:一等奖:塔山817;二等奖:a9041、飞鱼;三等奖:wx_dfA5IKla、xwj960414、bzlgl、hklecon;请以上各位和版主联系,领取奖金!!!
2022-03-11
全站
goto3d 说: 在线网校新上线表哥同事(Mastercam2022)+虞为民版大(inventor2022)的最新课程,来围观吧!
2021-06-26
查看: 1941|回复: 5
收起左侧

[讨论] 机械设计的准确度

[复制链接]
发表于 2007-4-24 13:46:48 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
以前设计的时候就遇到过这样的问题,就像讨论螺栓多重,每一个都精确到了小数点后3位。但是稍微有点几何公差之类的概念的人就应该知道,每个螺栓虽然我们作为设计是按GB或者别的标准查得的,但是具体到生产中,每个螺栓误差加公差,能准确吗?
9 Y! r: g3 b$ N8 \再就是一些大的铸件,我们统计重量的时候其实也是抛去了一些细微的因素,比如缸体,就被近似为圆柱了。
9 R- J/ E# B5 m7 F" K而如果说螺栓的重量对整个部件的影响不大的话,整个铸件零件对于整个装置估算重心的时候就会造成很大的误差的。: @% N/ h. r5 n) j1 q! S
所以我一直在想,设计的精度再精确通过实际估计也就不精确了吧?8 K% M/ y. \% w- k8 X# D
不知道有没有朋友有同感。

评分

参与人数 1三维币 +3 收起 理由
userkypdy + 3 提的好

查看全部评分

头像被屏蔽
发表于 2007-4-24 16:41:51 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2007-4-24 20:32:12 | 显示全部楼层
仁者见仁智者见智能够搞出东西出来才是实实在在的.楼上二位都不无道理.
发表于 2007-4-24 20:44:48 | 显示全部楼层
机械设计中的重量值本身就会有误差,谁也不会去做精细的核算。就算是秤出来的,其秤本身还是有准确度误差的。设计中零件的重量的计算只是一个参考值,或叫标称值吧。

评分

参与人数 1三维币 +3 收起 理由
userkypdy + 3 交流

查看全部评分

发表于 2007-4-25 14:21:24 | 显示全部楼层
精细核算在设计中并不是每处必须。若是对本身应用没有影响的,误差的存在也无可厚非。

评分

参与人数 1三维币 +3 收起 理由
userkypdy + 3 交流

查看全部评分

发表于 2007-4-26 09:48:16 | 显示全部楼层
重要处进行充分的详细分析、计算、设计是很必要,设计水平的高低一般只能从这些地方体现出来。; G& `* N6 ~$ U5 @
但也不能过于相信设计能解决一切。比较而言,误差的意识更为重要和实际,也就是说在设计中要处处考虑:误差是客观存在的,你无法完全消除它,那就着重考虑怎样才能使误差对系统的影响最小,好的设计应是有最大的误差承受能力。比如医学界,与癌进行了不懈的斗争,但至今无法根绝它。最近便有了“带癌生存”的概念。开窍了嘛,和谐共生有什么不得了的。

评分

参与人数 1三维币 +4 收起 理由
userkypdy + 4 交流

查看全部评分

发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表