|
|
发表于 2007-6-2 16:48:12
|
显示全部楼层
来自: 中国上海
* g3 \' _, U2 W" l, v x, i7 u/ I' B7 d# l: |) A* Z @% T* f: m
你在误导人家,还说别人误导,你看看你自己写的:0 d, v& U3 z& o5 D
( Y+ \9 [# m0 u* ^“长度单位缩写或符号等值换算 7 G6 d, s2 m# ?- N7 i
微米(um) = 1/1,000,000米 1 ]" i4 ^1 S. _+ Q E
忽米(cmm) = 1/100,000米 - @$ Z9 ^1 t) u! k( I, u Z, A
丝米(dmm) = 1/10,000米
( a+ L% y! N0 a( |! _7 b0 V3 h…………”
, o6 g1 h9 w9 o) L( f& n1 a0 C @0 T }& M; h+ r
这是什么年代的事情了?很久以前是这样的,(这里的1丝米=0.1毫米,和平常说的1丝=0.01毫米很容易产生混淆)。4 Q: ?! r# u/ O G
( R( k1 q$ z+ W' k. p而GB3100-1993《国际单位制及其应用》中单位词头“毫”下面就直接是“微”了,中间没有其他的,同时非常明确的规定:
# [* y) H" \- C* l1 R# ?# P ^! h# m8 Q7 ]1 U: D
“不得使用重复词头”5 |! ?$ \! L& F4 p- b) k6 G
) b! H8 \; [5 h E8 |( p所以上面列出的换算不符合现行国家标准。/ x* W. U6 [- @5 I" K4 v) t
6 o8 U% [2 ~+ t, N& \我同意“完美主义者”的说法,同时建议大家在书面的、正式的文件、图纸中不要使用这个“丝”。
{3 L' E9 f9 u2 a* W+ D/ E$ f, u$ O) y9 V& |3 @4 o; q
同时请注意:GB3100-93《国际单位制及其应用》是强制性标准。 |
|