请教铝合金拉伸试棒的铸造 (不要笑我)

sonic063030

前辈们有了解金属型铸造铝合金拉伸试棒的吗。我们这次课程设计就是设计金属型（不知有没有人用过）
这是我看到的两种浇铸方式，老师让我们比较一下。 有些地方还不是很清楚，希望前辈指点

  o6 q+ W2 S. w水平浇铸，高度低，浇道短，充型平稳，迅速，温度损失小 ，（另：老师说，水平补缩均匀，不过我没理解）
6 U4 K* P  M/ ~1 a: d校注系统及冒口去除麻烦，易在主要部位留下加工伤痕

# w' S, Z- h3 ~& O! g+ F竖直浇铸，缝隙式浇铸系统 ，浇道长，液流不平稳，温度损失大，工艺出品率低
( f: N  u8 j5 H; p, }浇，冒口去除方便
8 E% o: k7 U' C% d; C7 z（对于这个件儿，蛇形管作用大吗）
1 @+ s5 F: W" u- P) r
另外，就是锁紧和定位装置，希望大家能给些例子并讲解以下， 说说涉及的侧重点。
现在用的铸造试棒用金属型不知有什么改进，

qqkinger

这个有国家标准的，是一个标准的模具，你可以查找相关的国家标准

八级监工

不知道前辈让我们去哪里查！？我和楼上的是做一个课题！

mr.lee

是这两个吗？
1 [+ t4 v  d, U2 j  F! eISO 2378-1972 铝合金金属型铸造标准试棒
5 X4 d+ F8 {2 |, q6 vISO 2379-1972 铝合金砂型铸造标准试棒

sonic063030

这个我们也找到过,作为一个范本.
关键是老师要求回答为什么这样设计,  比如我们倾向于竖直缝隙浇注，对于后续加工有利．但过来个模具老师看了看就说选水平的，然后说了一些理由我们还没搞明白，人就忙去了，说１９７２年的标准是不是过时了

sonic063030

竖直缝隙浇注，蛇行直浇道，是不是不必要，对于这个铸件

[ 本帖最后由 sonic063030 于 2007-5-14 19:55 编辑 ]

sonic063030

主要是讨论一下优缺点，考虑重点．简易金属型的定位锁紧装置．
还有请用过的说一下过程，你们的金属型都打哪儿来得

八级监工

还有就是金属型铸造竖直浇和水平浇的比较！请各位前辈指导！

zhl20022001

第一种水平浇注冒口大补缩效果很好，浇注高度低，氧化夹渣少，试棒几乎没有什么缺陷，大力推荐；
第二种垂直浇注，氧化较为严重，同时试棒中间补缩不够，绝大部分试棒会有缺陷！想象蛇形浇道可以减少紊流，实际浇注高度超过200mm，效果很差！
* H" \4 {7 M" F# p& n另外还有法国标准的倾斜浇注的试棒也不建议使用！