QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

楼主: 迎面一砖头
收起左侧

[讨论] 关于垂直度的一点看法

[复制链接]
发表于 2007-5-29 21:46:55 | 显示全部楼层 来自: 中国湖北襄阳
我认为是20,无论如何,再没有其他指示的情况下,只应该考虑该要素的作用长度,至于25尺寸,我认为不需要考虑.
9 ]0 b6 x$ t2 Q* h6 x# [' {/ v
3 }1 U/ ?) V2 l. q零件装不上不一定是垂直度引起的,可能是同轴等因素引起.
, T+ ]* m# h: c  ?+ j还有,3坐标测量方法也需要再次考虑.
头像被屏蔽
发表于 2007-5-29 22:11:14 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2007-5-29 22:58:26 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
今天看到了些貌似内行,实际很外行的回贴,十为心寒!如果某些回帖的参与者不是专业人员的话,那我倒欣慰了!鉴于时间不一一纠偏了!
$ g0 J+ y6 O2 }( P, y只是提个建议,大家在在讨论有较大分歧的技术观点时,能以国家或行业或国际标准为依据,少些主观臆测或想当然的意见,多回些负责任的贴子!( O& T6 ~& v5 {& \
更正自己在7楼回帖中的一个错误,公差的定义标准应当是GB1183不是GB1182。
4 N+ d5 L, g! n) ?+ `- y9 x回复楼主:$ ]& x* Q  H+ {! T
我注意到18楼的帖子说确实有同轴度要求,所以显然25这里也是有配合的。
  j6 [* M- Y/ m象这种情况最好的做法应该是:以25和8的轴线作为组合基准要素,对N提出对组合基准的垂直度公差。
( Z# I& F4 |* S. _2 K如果考虑统一基准的话(想以N为基准的话),可以使用延声伸公差带的的标注方法,注法见GB1182-80中34条(我手上只有这个年号的版本,是否有更新的版本现在没把握!)。(对21楼说:但统一基准并不是表示,一楼的图纸注法,就是意味评价长度是40。评价长度看实体本身,并不依赖于基准!)
8 U2 e3 q$ p% ?8 c/ u/ ], N对于目前实际零件有多个配合,建议看一下“相关原则”,见GB1183-80的“三”,因为实际的轮廓线是会有偏差的,形状公差的存在会干扰位置公差的测量,在实际装配时就会扩大位置公差因素的影响。
" i& @+ i% T5 j( Z9 C9 g对于24楼你的图,我的答案是A,理由是根据你楼底的图纸和GB1183-80中19的表中的八中的2,要说差别:标准中的示例是轴类,你的是孔类;标准中的示例只关注了一个圆柱。: [6 o" ]- {+ @# X" }! ]0 q
另:再重申一下我16的话“即使φ25与φ8的孔之间该有同轴度要求,也无法保证20的评价长度合格40的评价长度就一定合格”。这个道理只要仔细想想或者画个图就能明白了!
1 G4 j/ O/ g* i. L- E2 L. |* R" \+ z
[ 本帖最后由 zminglong 于 2007-5-29 23:06 编辑 ]

评分

参与人数 1三维币 +10 收起 理由
userkypdy + 10 应助

查看全部评分

 楼主| 发表于 2007-5-31 19:25:18 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁朝阳
楼上:1 x$ g  ^$ g2 O$ K% Y
有两个疑问$ Z2 z* }2 }& N1 }
1、GB1183是国标,而实际零件是美制,对于之间得公差定义是否有区别,我并不是很清楚,还请麻烦您予以协助分析。* i$ V8 s) n: `- }# t- ]  ]
2、GB1183-80中19的表中的八中的2单指的是一个圆柱,而此圆柱并没有相关联的其他要素,即其应用的是最大实体原则,实际零件还涉及到一个直径25孔内的齿轮装配,需要用包容原则来解释,最大实体原则和包容原则的垂直度解释是否一致,标准中没有明确的指示,对于此处的理解烦请楼上指明
3 }- X% d6 z; J) x3、“对于目前实际零件有多个配合,建议看一下“相关原则”,见GB1183-80的“三”,因为实际的轮廓线是会有偏差的,形状公差的存在会干扰位置公差的测量,在实际装配时就会扩大位置公差因素的影响”这句话我理解的并不是很清楚,还要麻烦楼上更详细一些。3 O" t8 d7 @1 A" h
4、“即使φ25与φ8的孔之间该有同轴度要求,也无法保证20的评价长度合格40的评价长度就一定合格”。事实证明你的观点非常正确,我在24楼的图就是您需要的
( b9 ~9 _4 h- z4 ]) c/ G" \# P5、“大家在在讨论有较大分歧的技术观点时,能以国家或行业或国际标准为依据,少些主观臆测或想当然的意见”非常赞同您的观点2 W0 l: @8 m- M, V
6、再一次感谢楼上,希望以后有更多来自于您的指导。
发表于 2007-5-31 23:19:46 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
楼主:
! X& J% R# u  [/ h* @) `4 |" ?; ~* r1.我的最初的回帖是建立在你的最早的那个帖子和图的基础上的,所以不存在还要考虑其他因素的问题。
' w& s4 G. U, W' O5 ^: ^( B2.然后,我下线后就意识到,问题可能是出在25还有个配合,可能是由于哪个工程师一时疏忽,认为有了同轴要求就可以保证形状了。这就有了我第二个帖子。实际就是说,如果对25也有要求的话,这张图的意图是要限制整个全长范围的垂直度公差。这可以用以下办法实现:
$ O; J3 F$ ]4 M2 D! e& O9 q( @- B2.1:最偷懒的办法用文字说明
. S) G  J. W' A5 y& _) D8 N$ K3 [7 \2.2:用延伸公差的的标注方法  b' d# U& G4 R1 _( v, f( f4 p
2.3:以φ25和φ8的公共理想轴为基准,也就是我在28楼说的组合基准(个人认为这是最佳的表达方法)* \$ y& t, ?) R% z! e8 Z( c, e
2.4:只要在8的垂直公差上修改小一点就可解决问题。就是因为有本条方法的存在才引起了我们的讨论。希望保证的是24楼B的话,我可以计算一下用你最早的图来实现,设同轴度为φA,垂直度为φB,φ8长L,全长为LL,一楼应当标注的垂直度为φBB。2 }, Z' \) m! h. b& b
BB=B*(L/LL)-A/2,
) M& B, \/ y8 n但这样做并不经济,因为这样做就相当于我把φ8做直,做到φBB,然后再保证同轴度为φA,就可以保证全长符合垂直度φB公差。. R5 I( {/ J& S7 h* K3 E5 j
按照楼主的实际数据φBB应该为0,也就是说,我把φ8做到完全垂直,哪怕φ25和φ8的同轴度偏差最大0.013的时候,依然可以保证全长轴线的垂直度偏差最大为0.013(仔细画画图,考虑些特殊极端但又满足公差定义的情况,不难得出结论)。1 c  f! \/ z, r' q! B: n
那是不是说同轴度要求0.013mm,垂直度数值也是0.013mm就加工不出来了呢?不是因为那些同轴度偏差小,φ8的垂直度偏差也小的工件,可以满足全长垂直符合预想中的垂直度要求。( @7 v( y, Y* D; y; j2 B
3.美标我确实不熟悉不敢妄加评判。但我们可以考虑这样一种情况,即我只需要保证φ8的长度这段轴的同轴度偏差,就可以满足工件的运行要求,我该怎么制图?我想美标也应该有办法解决这个问题。
; [- d, u1 z4 E! R4.对于29楼的2,我没看懂,在此对一些名词的定义稍做解释,希望可以对楼主有帮助。( |* B" ^. q' S/ N7 d' b* B
独立原则或相关原则是指形位公差和尺寸公差的独立或相关。
9 L4 @) o/ X8 G7 F& ]0 U2 q2 F通常我们用的的都是独立原则。
5 ]( w2 I" X( N4 J) b: K相关原则分最大实体原则和包容原则两个。用相关原则时必须加注相应的标识。- |& q" R' T" Z! `
单一要素不需要参照物(基准)。如直线度,你不能说某实际轴线相对另外一面或线保持在多大直径的圆柱内。
7 g! N9 e4 L1 w相关要素需要参照物(基准)。如垂直度,你必须说某实际轴线全部在垂直于另外一个面多大直径的圆柱体内。也就是说有垂直度要求的轴一定会和一个基准面关联!' G( E( L3 a. a  |% S
垂直度的定义和相关原则没关系。
% J- y  S2 G4 d3 v1 h包容原则主要考虑的是配合性能,最大实体原则考虑的是互换性。% }, m; t. O! ]
5.我建议看相关原则是因为我认为这里的配合多,应该了解一下包容原则。然后还牵涉到一个尺寸链的概念。根据这些知识,可以更好的确定公差的值。由于这些东西得边画图边解释实在没法这样说清楚问题,实在抱歉。实际上标准中也有许多解释的,如果觉得写的不明白,建议去看一些,互换性技术的书,一定会有帮助的。6 [/ i& R9 J8 e, Q/ n
希望我的一些文字可以帮到你!
) J8 A4 F! |2 I4 V5 q$ H: n3 ~" p
5 t6 _! `* K) T" T" V[ 本帖最后由 zminglong 于 2007-5-31 23:23 编辑 ]

评分

参与人数 1三维币 +18 收起 理由
userkypdy + 18 积极参与应助

查看全部评分

发表于 2007-6-1 12:32:13 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
觉的没必要搞的那么复杂,主要发表两个看法(没有仔细看楼上诸位的回复,对各位大大的发言不做评价):
# s' j6 X1 O0 C! W2 [  u1.该两孔的加工。# @! h2 s) C; A
a)直径为8的孔应该要有配合公差
, _1 _/ z$ g; f* c# @b)如果是属于批量加工,在同轴度问题上应该可以保证。4 `3 K- t( o( K0 C2 ~+ z9 r
c)如果是小、单件生产,此时同轴度不能省略。  W% N# k1 I. e4 }7 m
2.关于垂直度1 p7 p  C) t/ u$ M$ z, I
个人按图面理解垂直度应以40为准,楼主以20为准出现齿轮无法装上应该可以理解,估计是齿轮和直径为25的大孔有干涉。
) i7 U  I, N- U3 S0 L另垂直度数值前应该加上符号φ。

评分

参与人数 1三维币 +7 收起 理由
userkypdy + 7 应助

查看全部评分

发表于 2007-6-1 22:36:55 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏南京
以25孔中心圆建立0.2圆柱,长度应该是40.20的话,同轴度为0才能成立.否则,只要出现偏心情况,那即使8孔垂直度满足要求,到装配时也可能出现问题,这就需要看8和25孔本身公差了,稍大就会出现无法装配的现象了.
9 h) n( p% y" q( p# Y1 Z1 r
( F: x( U' f( P4 ^! c5 F$ u7 o[ 本帖最后由 wfspring 于 2007-6-1 22:56 编辑 ]

评分

参与人数 1三维币 +5 收起 理由
userkypdy + 5 应助

查看全部评分

发表于 2010-5-26 09:16:21 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江丽水
直径25处竟然没有公差要求,太离谱了吧
发表于 2010-5-26 09:36:34 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
如果要求25的孔精度的话,应该标上同轴度
发表于 2010-5-26 17:37:54 | 显示全部楼层 来自: 中国湖北武汉
我认为其实40也不对,到底是多少要看装配的轴延伸到8的孔外面有多长  长出的部分加上20就是了
发表于 2010-5-27 15:57:38 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏泰州
其实这个没有什么废品率的问题,告诉制造单位制造工艺改正一下就可以了,要求也不是特高.- t3 Q) u! X3 b; e1 l0 e, _) c
------------
& f! S# I/ y8 |9 W" y我看到老外的有延伸公差带的说法,我也没有用过,是否他的测量标准就是要8的孔延伸到40为标准啊 ...
* T- t' Z+ o9 X4 V: x/ Aeastlakewater 发表于 2007-5-27 21:13 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif

( \! t+ h3 w0 |# h0 [, J( ?0 a  T* {- ?4 ~8 L  w, I2 t' u2 `
觉得这个意见比较重要:/ d  b) q: I: F1 G& Q  O

: M/ j0 N2 J7 B) C4 V+ ?“他的装配关系到底是什么?+ V6 ]$ }( L& ?* U
这个孔的垂直度到底影响他什么?”# I$ \1 W  ~  o! j8 z. o
# v0 U( [% B$ W8 q" L
对症下药。
发表于 2010-5-27 16:10:43 | 显示全部楼层 来自: 中国福建泉州
dddddddddd
发表于 2010-5-27 16:20:29 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江台州
既然基准面是N,个人认为应该是按照40来评价的吧
发表于 2010-5-27 17:25:48 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏徐州
应该是20,因评价的元素是长度20的孔。
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表