|
|
发表于 2009-8-1 13:19:57
|
显示全部楼层
来自： 中国台湾
如果成本的考量是包含整体性的因素，如社会成本、环境成本、知识成本、技术成本等等，而不是只考虑开发与建构维修成本，哪我会勉为其难的认为太阳能是最便宜的选择。
! m9 S0 o+ F% Q$ }" ~* v( N; H
+ H0 }- L$ W# c/ W0 s0 j% I. g4 O如果少一点环境因素的考量，那风能会是最便宜的发电方式3 T% E% N9 r9 ?
6 X% K" k7 g* t. u若完全不考虑环境、环保因素，那海洋能会因人类知识与科技随着时代的演进，而变成最低成本的考量。
2 \5 z$ G% p: `7 E' i3 x l+ P& j* }9 @1 B* g+ J
水力、火力与核能发电均因少了环境、生态的考虑与能源的逐步耗竭，而一一变成昂贵的选择。* d: h- N" A4 ^ b
可见得最干净的能源就是最低成本的能源。" }% ?; h0 k5 A. S& z
至于哪一种选择最干净？这答案会随着区域不同与时代的变迁而变异！$ \3 ~ ^! A+ k ]4 H4 S
n# H5 r' f5 V- f% L
太阳能板会不会因光害与废热，而成隐形的环境杀手，以及会造成多大的损害，似乎都还未有很明确的探讨。4 k! x C% [: D, i' u7 n$ R* u2 `
' K! V6 |2 d. p) H4 v7 P- S5 k. {风力发电的噪音与风叶运转对环境生态的影响，似乎正逐渐的浮现出来。. v2 C: p" c8 x+ ^. b7 n5 M
! @+ w, G1 h6 h0 q( T
海洋发电对海洋生态的影响，可能会有水力发电的水库破坏环境生态的相似结局。5 H8 O$ Q% t% U
7 A3 B ]: Q( l其他如地热、生质柴油的应用都尚未能确切评估！
& |$ ]& p" A$ p9 V; P/ |: o1 l$ }2 h& E% Z# ^# J6 u/ @/ P
您说哪种比较便宜呢？
Z4 G4 Y, e \1 x. T8 w- {8 U Q }0 E" q" n# |: d
[ 本帖最后由 MultiTang 于 2009-8-1 13:42 编辑 ] |
|
发表于 2007-6-16 17:16:19
:victory: :victory:
:P :P