|
|
发表于 2007-11-30 15:40:37
|
显示全部楼层
来自： 中国辽宁沈阳
从加工的角度老说，我觉得7楼的标注不正确8 b7 U5 p. e6 |, t$ j
1，假设两个园的位置都没确定，这是笑话。
% t' ]. g& ?2 f" o! `' r2，假设通过其他尺寸确定了一个园的位置，那么7楼的标注方法不足以确定另一个园的位置。如果再加入一个角度标注的话，是可以确定另一个园的位置的，但是我们尽量回避这样的标注，因为按照这个零件的特点，如果标上角度，加工的时候仍然要换算成距离。所以，标角度是没有错误的，但从工艺角度来说却是不合理的。: ]) `7 f" ^2 Q3 f7 s
3，如果两个园都通过其他尺寸确定了位置，那么7楼的标注将没有意义。那么这时候也就是三楼的标注方法已经足够了。- X7 J7 M2 o* a$ x
; B- l$ E* F% c: d
尺寸的标注是来指导加工的，最终的结果必须在符合公差要求的范围内保证标注的尺寸。8 j6 i, W, {( g
所以尺寸的标注是很大的学问。不好的标注有可能会让零件报废。
9 {$ W, [/ i0 x6 H2 ]7 S! k按照7楼的标注，没有哪个工人师傅愿意加工这个零件。$ ?* k0 Q7 Q r R+ P0 Q x
( _0 b; M" }+ q4 r% `3 c
[ 本帖最后由 家庭害虫 于 2007-11-30 15:48 编辑 ] |
|
楼主
发表于 2007-7-21 20:06:02
7楼的不是很正确