紧急求助（注塑模具设计软件）

张建强

现在小弟要做模具设计,具体可能是注塑模具,现在要选一个软件来做,是UG好还是PROE好啊....真的没经验选哦...希望大侠指路...感激不尽!!!
- z2 {! W) O. i: }" q  L. u
[ 本帖最后由 mr.lee 于 2007-6-27 15:47 编辑 ]

mr.lee

PROE用来画产品比较好用，UG用来分模比较好用！

only_ports

塑料模用PROE的比较多,PROE这方面的功能开发比较早.
3 y& h3 U7 n6 f, }UG的优势是曲面,所以做汽车零件的多用UG.

olive_fy

尽量用UG吧，因为所有的分模功能Pro/e能做的UG都能做，但UG的NC功能比Pro/E强，而且在汽车行业应用很广。
! e$ x$ {$ a4 \所有用UG绝对是明智的选择,虽然我还不会，但我很想学，可惜没机会也没有时间。

M1232584567890

主要是模具结构,程序不重要.

laplaplap

原帖由 M1232584567890 于 2007-6-30 11:34 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
, q! K- R: Q7 y' W* |主要是模具结构,程序不重要.

赞同
* L& b# Q" p1 W* K- F7 Y& f就算用2d划模图都很完美

smcc

各有千秋吧！要做模具设计还是ug和sw

lm03521

我用PRO/E 各有所好吧 同事中有很多用UG

hdy-123456

同意“PROE用来画产品比较好用，UG用来分模比较好用！”。

hhy11

论坛ftp里就有，需要的可以到FTP李一下地址去下载：
[3Dportal FTP]ftp:// ftp.skcad.com/软件区1/PTC ProEngineer系列软件/PTC EMX 模具设计专家/Ptc.EMX.v4.1(M150)注塑模具设计专家/

ujff2006

UG 和CAD 比较好,个人之见

stone_simon

UG和PRO/E特点大概比较：草绘这一块儿不咋的，PRO/E的草绘部分还不错；但UG的Moldwizard这个模块分模很好用，其自身就带有大量的Moldbase库，比PRO/E全，像LKM等PRO/E就没有，但人家UG有，不过PRO/E也有EMX这个模块，自动添加模架功能也不错；另外NC这一块，UG应用也广的，倒是用PRO/E的就少得可怜了。
- z" h: c% ~+ C: p. |0 ]9 j本人两个都用过，但相对PRO/E用的多一点儿。初学者还是要根据具体使用情况，选择一个。

最后，要说的是：2D这一块，建议UG和PRO/E两个都别用，用AutoCAD不就完了吗？又方便又好用。

corolla2007

现在学油珠的比较流行。

406238494

我個人覺得：  做注塑模具设计    首先用2D的AutoCAD        2D是最基本要會吧   圖都看不懂就不用急著 (還不會走就想跑)      接著才是3D的(UG和PRO/E還有CATIA ,SolidWorks 其它三維軟件都各有各的優點)就看你是做什么模具的了  再接下來就是CAM的軟件了(PM , UG, Cimatron 等編程軟件)

悠闲人

还是用ug吧
4 J( L: U& N- e- V3 O3 t毕竟这个软件是参数与非参数并存
利于你的使用