粗糙度问题

qukewei1980_200

大家好，有个问题问一下，德国粗糙度标准里Rz100时相当于Ra25还是Ra12.5

feiwang7809

Rz100时相当于Ra25
% T" U% e: B7 @* E$ o8 u+ s8 N+ z以下为对照表：
Rz　　200   100    50       25      12.5     6.3    6.3　　3.2    1.6    0.8    0.4   0.2      0.1
3 H) m+ O0 |# V6 LRa      50      25    12.5     6.3     3.2      1.6     0.8      0.4    0.2   0.1   0.05  0.025   0.012

zyxwq

德国粗糙度标准里Rz100时相当于中国标准中的Ra25,德国粗糙度标准与中国标准大概是4倍的关系.

liuting427

又学了一招，真好

plc

Ra和Rz是两个不同的表面粗糙度参数，
) b/ T; J3 h4 {1 E/ RRa——轮廓算数平均偏差；
2 N3 d! [) h! X( {# q- ]3 QRz——微观不平度十点高度；
Ry——轮廓最大高度。
可在论坛下载一本“互换性与技术测量”类书看一看

sunqifa

德国的标准之所以与中国不同，就是因为叫法不同：

中国标准的叫粗糙度

% q0 q1 k5 Z* I6 ?德国的标准叫光洁度！

qukewei1980_200

但是我的德国客户发了一份粗糙度标准DIN3141，我不知道如何对Rz相对应的Ra值，请楼上的大侠帮忙指点一下

shdl_2006

Ra和Rz是两个不同的表面粗糙度参数，
Ra——轮廓算数平均偏差；
9 v' K/ h+ k4 f! }4 N8 sRz——微观不平度十点高度；
Ry——轮廓最大高度。
, j2 o3 [/ f" T0 p! O! g, e1 q$ }一般情况下选用Ra，对于特别粗糙或特别光洁的表面，考虑到测量条件可以选用Ry或Rz。
- y/ ]) u5 y, a- r" L我认为楼主应该评定的是Rz而不是Ra，何必弄的评定基准不统一.

qukewei1980_200

以下这个对照表：
  @# j5 ^& o1 k6 P. i; X2 U# ?Rz　　200   100    50       25      12.5     6.3    6.3　　3.2    1.6    0.8    0.4   0.2      0.1
  R( ^6 A8 ~9 `7 z- x# k: ~+ IRa      50      25    12.5     6.3     3.2      1.6     0.8      0.4    0.2   0.1   0.05  0.025   0.012
但是在国内很多人都用Ra的，客户用的是Rz，所以要换算一下，现在不能肯定的是上面的对还是DIN3141里面的标准对照正确，希望高人们给个肯定的答案
( b) c! |$ M) [: N
' U5 T/ i% d# r- c, `[ 本帖最后由 qukewei1980_200 于 2007-10-27 14:25 编辑 ]