图纸问题

qukewei1980_200

1234.jpg (73.09 KB, 下载次数: 4)

2007-7-29 09:33 上传

点击文件名下载附件
公差问题
阅读权限: 10 我在图纸中遇到一个问题，客户要求此面加工，而这个面尺寸6.35约束的另一面没要求加工，还没标公差，请问这个尺寸6.35到时可否做到 铸件公差内行不行？
! J& x; C8 h7 v3 s: }
[ 本帖最后由 qukewei1980_200 于 2007-7-29 09:49 编辑 ]

eastlakewater

铸件?
9 Z6 W4 @/ j2 m板材把
0 m# u* Z7 C1 b& m" l0 P- s3 I国外的厚度标准不一样
如果无法国产的材料替代的话
两面加工啊

shchx

客户要求加工,可能他想把他作为一个基准面,另外,这个尺寸要求如果是作为工艺基准或其它,建议与客户进一步沟通.

zhanghuihbh

原图中未说明加工面和不加工面的公差，则按铸件公差的一半控制。

qukewei1980_200

原帖由 qukewei1980_200 于 2007-7-29 09:33 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
* ^1 b) Y/ C8 c6 G9 {512255我在图纸中遇到一个问题，客户要求此面加工，而这个面尺寸6.35约束的另一面没要求加工，还没标公差，请问这个尺寸6.35到时可否做到 铸件公差内行不行？

我觉得这是个铸造尺寸，客户只是要求加工这个面，加工时做到铸造尺寸公差内就行，如果要做到加工尺寸，就要标注加工公差，大家认为 对不对？
1 A- `, l3 m8 e; n3 L! X/ t  现在图纸中类似问题很多，有没有这方面的标准
! t' H) O8 X7 U) {. J. U2 X, J
[ 本帖最后由 qukewei1980_200 于 2007-7-29 16:13 编辑 ]

9619

铸件有拔模斜度，6.35应该是自由公差，
1、首先与客户沟通一下，确认这个面的作用。
  c0 C1 v0 S! E' M. a+ o& }2、如果必须加工，6.35及粗糙度必须保证，只好两面加工。

gui8101

楼主是否是做精铸的？此零件完全可以用铸造方法做出来（此面只标3.2的粗糙度而没有直线度或者平面度），我们以前也做过类似零件，直接铸出就OK。不过最好跟客户沟通一下，顾客是上帝。

sunqifa

1、落实加工面的作用。
/ T# ^- y/ o, c0 w" |$ I7 ~2、如果必须加工，只按照未注公差的国标要求加工即可。

qukewei1980_200

原帖由 zhanghuihbh 于 2007-7-29 16:04 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
, e4 P6 N, ~6 W. m. \- B5 e原图中未说明加工面和不加工面的公差，则按铸件公差的一半控制。

& h+ R% T8 L- k2 K3 r, T$ ^9 Q7 p四楼朋友说的按一半来控制，这个我觉着有道理，国家标准里有这个说明吗

lhf999

1.图纸上标注了加工符号，那这个面应该是加工出来的。
2.还有1/8（3.18）这个尺寸注意到了吗？
3.至少1/8（3.18）这个尺寸是应该按照未注公差要求加工，中等精度是±0.1，这个公差能不能够铸造出来啊？

3 q3 |* g9 s8 j' u[ 本帖最后由 lhf999 于 2007-7-30 11:45 编辑 ]

zhanghuihbh

原帖由 qukewei1980_200 于 2007-7-30 11:10 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif

( O  e/ H5 G; k5 [" V' Z% {! U4 v四楼朋友说的按一半来控制，这个我觉着有道理，国家标准里有这个说明吗

& I3 @# d( L4 k! l我也不知道是否有国家标准，我是这样想的，不加工面的平面度误差不会超过该面的标注的尺寸公差，但机加工的未注公差肯定比不加工面的尺寸公差紧，所以如图中的尺寸按机加工的未注公差来定肯定不行，所以我认为按不加工面公差的一半控制合理一些。

qukewei1980_200

在机械行业中这种情况是怎么处理的，目前到底有没有这方面的标准，请各位同仁帮忙找找看

hbh0606

如果图纸上无标明未注公差按几级标准执行，则可以按铸件的一般公差来执行。

CHENHAILAN

图纸部要求
工艺上可以进行加工