|
|
发表于 2007-8-7 13:27:58
|
显示全部楼层
来自: 中国浙江宁波
本人认为连续退火有其优点,但也有其缺点: 其退火方式有接触式及感应式两种
9 s6 O4 f4 L8 r$ r: W1 Y* C. V+ C+ m优点:
9 x, z8 c. e8 w: B1.连续退火整体性能均匀性较罩式炉更好, 就本司而言, 罩式炉可达到30-40MPa范围, 而连续退火药味可达到20MPa以内.
. q. J! ]: ~/ _2.速度快,效率高,可明显提高产能及缩短交期.2 D& S9 t( L# d5 N7 x9 x
3.退火可表面可保持原色,一般情况下可不用酸洗, 减少了工序, 并且还有效地减小了环境污染.
8 F/ H% w1 F: U2 r4.能耗会明显减小, 退火电耗可比罩式炉减小20%.(本司情况)1 P! v7 P0 `: y4 ]
5.晶粒度细小.
8 D1 D3 N- h: t* A8 @* ?缺点:
8 K" B& y0 X7 ^! y1.受退火冷却水温影响较大, 水温不同时对产品的退火性能影响较大.) p* D `$ N- H( R% q# T6 j
2.适用产品范围较小, 对导电率较为敏感.+ \ {* ~0 \! ~+ d% z/ a% C. s4 {' r, V1 w
3.退火出来的产品由于时间较短,其伸长率难以达到罩式炉的性能.(一般偏硬些)
4 [; L8 b1 j! g1 D: \: c( [, K( n4.适用于大批量,少种类的生产. (更换工装模具较为费工时) |
评分
-
查看全部评分
|