〔讨论〕kmcad2003好用吗！

dongfen

我觉得开目2003学aotucad学的不像，又丢了自己的风格，现在使用起来很别扭，用过的是否有同感？
" @8 J* T3 ^9 b
# ^* C: V  m+ D# x6 r9 w. ^' U
! S6 ^3 I+ Z, B) l3 c

wlkr

我用3.8

waq

一点没错

chuman

那哪个版本好呢？

wlkr

还可以，不过我还是习惯用KM3.8

msn

关键的看你的使用习惯，如果熟练了KMCAD绘图速度应是最快的。

wlkr

同意AZJ的观点

yhcsm

还是KMcad3.6好用！

5 Q( p# P7 C& ]9 \; l3 g& f: B1 t

bxs

用开目的人好象不如用电子图版人多

syg

km2003有一点套用阿autocad的界面，失去了自己的风格，并且去掉了非常实用的拼图打印功能。

小z

以下是引用bxs在2004-1-19 21:24:16的发言：用开目的人好象不如用电子图版人多




$ n8 {# D) @1 l; T4 M; q$ U+ U+ K

[此贴子已经被作者于2004-2-1 8:01:04编辑过]

9 Q% |  I6 _- |  H0 H3 }

小z

开目比CAXA价格高很多。

yzzts

据内部消息，开目公司一个开发组在美国，通过一些途径参照了auto 内核，重新编写的，用的都是一帮新人，对原来3.x的内核几乎全部推翻
8 D. l8 V- m9 \1 S* Q
! ?+ P1 g6 k$ A1 l2 ^

yzzts

我是从KMCAD3.X一直用到KMCAD2003，我觉得新版本的功能很强大，特别适合机械行业的标注习惯，新增了图层功能，块定义，而且块内还可以分层，这点功能超过AUTOCAD

大四男生

用惯AUTOCAD的人是用不惯开目的！

wangdexu

我用电子图板，开目正在学。

waq

        我觉得KM2003不如KM3。8好用，KM2003纯粹是仿造

fjhajjj2

我觉得开目2003学aotucad，又丢了自己的风格，现在使用起来很别扭，用过的是否有同感,开目就开目吧，就是机械制图，考虑得那么多方方面面，有的对机械制图都没有用，浪费资源且运行速度下降，还是3.8好精炼。

ducheng

好象ＫＭ本身的作图规则和其他的ＣＡＤ有很大的区别．

" m. j4 [& D( s* I3 I4 Y; h# e
0 W) w4 W( @* K- S4 z. ~我不知道这是好还是不好．

6 h+ O' q6 F! C

wlkr

以下是引用ducheng在2004-3-2 9:20:27的发言：好象ＫＭ本身的作图规则和其他的ＣＡＤ有很大的区别．
1 ~4 h- w0 e7 O6 n: x) b& F3 A


: }; Q( V: O- P! i3 ~. }- e我不知道这是好还是不好．




- e- f+ Q. t  w, DＫＭ本身的作图规则就是画法几何规则，而其它CAD软件一般沿用ACAD的模式，采用解析几何规则。

wangjh7550

习惯了就好了

youngerty

軟體應該是新的版本比較好。