QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

查看: 2296|回复: 17
收起左侧

[已解决] 如何解?

[复制链接]
发表于 2007-9-29 12:40:17 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国广东江门

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
在SW里画一个直径是60的圆,圆内有一内接矩形,如何使内接矩形的长等于宽度的两倍???
发表于 2007-9-29 13:04:17 | 显示全部楼层 来自: 德国
添加公式,定义长边的尺寸为短边的尺寸的2倍即可
发表于 2007-9-29 13:40:46 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
原帖由 wei8088 于 2007-9-29 13:04 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
) d' r4 ?+ I; W3 Y; S0 l添加公式,定义长边的尺寸为短边的尺寸的2倍即可
1 \2 n$ E1 p* x) k
& V* g8 t/ P  f9 |$ j/ O' [0 L
* r. d( W7 z, K5 Y/ K- z

( L' r3 ]! _0 I4 [% [4 a& ]4 t3 l7 y       朋友回答问题前,试过没有?想一下,直径尺寸已定,又要保证2被的比例,自然两边长度都是从动尺寸,请问从动尺寸作应变量此公式如何能做?
& z9 @3 @0 d, N2 _8 u6 Y       况且,一般在草图中尽量少用方程式多用约束为好。下图中用一条辅助的构造线等于长边的一半,让此线与短变相等,即可。
草图.JPG

评分

参与人数 1三维币 +3 收起 理由
mr.lee + 3 应助

查看全部评分

发表于 2007-9-29 13:49:57 | 显示全部楼层 来自: 中国北京

回复 #1 gudufei 的帖子

提供一种方法参考。2 K7 O- L# Z: u/ |
------------------------------% X8 t( K' l0 ^6 C# F" ]3 N7 z' u
2007-09-30 编辑:
( n2 I, O/ J$ T完整的解法,请结合14#楼。9 ?+ N5 K  A+ N/ T. X

5 A" m" |1 j1 `# E3 z+ K3 `[ 本帖最后由 78950105 于 2007-9-30 09:46 编辑 ]
12.JPG

12.rar

95.58 KB, 下载次数: 5

评分

参与人数 1三维币 +3 收起 理由
mr.lee + 3

查看全部评分

发表于 2007-9-29 14:56:13 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江杭州
没必要用方程式的,就像"不老叔"做的画条结构线(长边的一半),约束与短边相等就好.
发表于 2007-9-29 15:11:38 | 显示全部楼层 来自: 中国山东威海
不就是一个直角三角形,斜边作直径,直角边长度比是2:1
发表于 2007-9-29 15:52:52 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
高手就是高手阿,我想了由5分钟才明白。
发表于 2007-9-29 16:18:49 | 显示全部楼层 来自: 中国广东江门
我比较喜欢用方程 :) :)
发表于 2007-9-29 18:15:20 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
原帖由 78950105 于 2007-9-29 13:49 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
$ H- b+ V3 {9 j! J提供一种方法参考。
' `' y1 ]* m; d+ F- b
7 x5 e7 Y9 f. K! b6 q  N
原帖由 xiaoyao6530075 于 2007-9-29 16:18 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
) T- g- X, ~- J; V我比较喜欢用方程 :) :)

( r& Y% F' Y% A  I; n7 w
) e7 R) U9 g6 Z       不知道两位是不是用的高版本功能有所提升,反正我用SW2006版按两倍尺寸的方程方法不能成功。当然如果已经将长短边调整到正确尺寸可以作出 78950105 朋友的图来,但是当长短边还不是正确尺寸时用此法标注尺寸,我在SW2006中反复试验,并不能将尺寸自动调整正确。烦请能通过两倍尺寸标注法成功的朋友给以指导。
 楼主| 发表于 2007-9-29 18:19:53 | 显示全部楼层 来自: 中国广东江门
多谢各位!6 O* K. ~) x$ t2 L
我觉得还是画线的好一点,用方程式的话改圆的尽寸好像不能约束
发表于 2007-9-29 19:35:12 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江杭州

回复 #9 w_hs1 的帖子

试过了,SW2005和SW2007,把长边尺寸从动,当修改圆的直径或短边长度时并没跟着变化:L
) I/ W4 ?' H5 C不过当把圆的直径尺寸从动时,可以顺利完成,当圆的直径是已知做起来不是很方便,个人认为还是3 I1 p) V0 W& N; ~5 k
做结构线来约束更为灵活.
* Z$ _# T5 a- G% w! r2 a( E" H9 t: w' L; k% |: z" c
[ 本帖最后由 hahap 于 2007-9-29 19:39 编辑 ]
发表于 2007-9-30 08:29:43 | 显示全部楼层 来自: 中国河南新乡
矩形的对角线长度是一定的,应该可以做一条,辅助的对角线,用对角线和一边长的关系来添加方程式约束也可以的!
发表于 2007-9-30 09:23:18 | 显示全部楼层 来自: 中国广东江门
原帖由 w_hs1 于 2007-9-29 18:15 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
* d6 t* }; V" F4 t8 W% @) P
2 \8 Q6 s) @( w7 |7 F# v- M* o' w1 g' [1 S. r! R$ V6 |  O
" p4 o# h. E- L! i& r/ _
# P& Y6 o5 _3 j8 c) B
       不知道两位是不是用的高版本功能有所提升,反正我用SW2006版按两倍尺寸的方程方法不能成功。当然如果已经将长短边调整到正确尺寸可以作出 78950105 朋友的图来,但是当长短边还不是正确尺寸时用 ...

( P# e. S! w  w8 O
) A. a& I, j' e  z) P" J+ n4 V% J6 k& E$ ], J! @
试过了,SW2005和SW2007,把长边尺寸从动,当修改圆的直径或短边长度时并没跟着变化:L# E/ ?. s' f4 Y0 D0 }( E
不过当把圆的直径尺寸从动时,可以顺利完成,当圆的直径是已知做起来不是很方便,个人认为还是
  y/ I9 o5 H* V- F做结构线来约束更为灵活
/ a2 |& ]2 L; q" d- \

! E5 C$ c4 E9 N' r6 H4 K. ]因为符合条件的矩形只有一个,有两个方法可以确定尺寸: 1,方程定义两个边,确定圆的大小(要得到预定的直径必须要通过计算)  ; 2,以圆的直径为驱动尺寸,通过其他辅助连结 矩形的两个边,矩形的两个边都为从动尺寸
" ]6 N9 @) r2 |' X6 l6 a0 A3 y; p" X9 ^) _) ?  _" x" }4 n
在这图里驱动圆的直径,构造等于长边的一半辅助线是最方便的方法,但在其他复杂的多尺寸连带驱动的图方程是比较好的
发表于 2007-9-30 09:40:55 | 显示全部楼层 来自: 中国北京

回复 #9 w_hs1 的帖子

不老说的情况我当时确实没有仔细想。
4 N$ A% F& C* E* I2 P现在又试了一下,我之前的方法果然是有问题。4 W# {* O; W- E0 @7 G  t
) S8 Y# a+ p4 O& h% {0 y
只是有长度2倍的约束和加从动是不够的," g0 H# Y$ A4 a" N
这样一旦改变直径,他们的长度是不会遵循2倍变化的。
' i- M* j3 l( B+ N! s7 w- l6 P8 w- H2 J; z6 [5 c
想了一下,正确的解法应该是:
% i/ B2 v* K! |7 U  `8 I7 J- B在之前的基础上,再在长方形的边长和圆半径建立一个方程式。
; Y% c) x1 k. M, ^0 a* L& l3 ]- h7 r"D3@草图1" = "D1@草图1"*cos(atn( 2 ))5 m- r1 ?6 u) m# p# n
这样应该就可以了。
13.JPG
发表于 2007-9-30 12:52:27 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
原帖由 78950105 于 2007-9-30 09:40 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
1 r( {7 z/ w; b& m4 `& V- c8 a$ b. J不老说的情况我当时确实没有仔细想。
8 q: R7 H1 f2 X$ A/ m现在又试了一下,我之前的方法果然是有问题。
! c  ^3 R, h# I4 M0 c' k5 W8 \! w3 }! V: w
只是有长度2倍的约束和加从动是不够的,2 p9 W6 p! `* f9 C
这样一旦改变直径,他们的长度是不会遵循2倍变化的。1 b6 H; i+ u9 }

. [& l# q* H, n  P想了一下,正确的解法应 ...
# T  K. A) E  c/ K/ w  ]# q

- u# o/ \' N! ?& J9 V9 l, p这就对了。
- H9 Y: Q8 b; R$ M8 K1 `0 o不过我还是愿意多用约束,少用方程。一方面用约束可以减少尺寸标注,使图面更简洁;更主要的是方程必须在重新建模时才生效,且有不少限制,同一草图中的约束关系可以立即生效,尤其在扫描和随形阵列等在特征过程中需要保持关系的地方,方程是根本不能起作用的。
发表于 2007-9-30 14:16:51 | 显示全部楼层 来自: 中国河南新乡
先做一条输助的圆的直径,再让这个直径与矩形的短边成根号5倍关系,这样应该也可以的吧,圆的直径是主动尺寸,可以随意更改!
( ?, W3 U4 t2 a
/ h7 I; ^! d) O& h; \[ 本帖最后由 chenjun521208 于 2007-9-30 14:25 编辑 ]
QQ截图未命名.jpg
发表于 2007-9-30 14:29:07 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江杭州
还是那句话,此图用结构线加以约束的方法更好,只要任意出圆直径或长边(短边)一个尺寸就可以完全约束好.
发表于 2007-9-30 16:03:21 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江嘉兴
用构造线约束可以定任意边或圆为驱动,而且只要定义一个驱动,草图就完全定义了
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表