|
|

楼主 |
发表于 2007-9-30 08:25:07
|
显示全部楼层
来自: 中国浙江宁波
希望高手指点!!!!!
$ C0 L# S( F% Q/ o. f8 A- Q8 U( \9 i( m S2 j& u
大家讨论下!首先申明:这个是在别的文章上看到的!转的,有什么意见大家看看!8 h6 U- y( i' W3 F0 y) e9 n+ T! `
% G C: Z% u( @! k# m2 D
( d5 a# r' |: D' S" D* H) ^: I4 Q) z! ^! }" t0 v y) o1 U
测量了公司三台震动最好的砂类产品:
8 E; u; G# J" Z: W2 X: G% E(1) 1/3"平板砂,偏心1mm ,底板重229g;平衡块重40.5,平衡块重心到转轴中心距离5.57- L# p. s! h" H" D# W; L! Q5 N
计算后 40.5*5.57=224.5 ; 229*1=229 .两者相差仅4.5g,这款运转基本感觉不到震动.
! T5 y4 W/ ?" R7 ]+ j5 l) J3 H(2) 1/2"平板砂.偏心1mm .底板重479.2;平衡块重60.8,平衡块重心到转轴中心距离7.5
! s/ u! c! Y/ m' `( _ 计算后 60.8*7.5=456 ; 479.2*1=479.2 ,底板重了23.2克,震动可以接受,这里出现了问题,在机器底板上贴上砂纸(重量26g),加重底板重量,震动反而变好了,这点始终想不通.
5 l/ D0 A* S2 e! L(3) 150mm圆砂,偏心2.5mm ,底板重312.8g;平衡块重256.1,平衡块重心到转轴中心距离4.17,
5 `; Z; \ o) l6 h* F 计算后312.8*2.5=804.5 ; 256.1*4.17=1067.937,偏心距2.5不论用平方还是不平方,两者始终相差太多.
% x1 e% g- z% z) ~ P3 a请求高人帮助解释一下!
( ]/ i3 a. o; ]9 u8 V( o8 g B
0 a5 I' n3 t4 V. ]$ d[ 本帖最后由 wuchaodede 于 2007-9-30 08:49 编辑 ] |
|