QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

查看: 2646|回复: 15
收起左侧

[讨论结束] 关于孔加工

[复制链接]
发表于 2007-10-20 21:54:50 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国浙江台州

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
有一孔加工直径Φ12,上偏差+0.11,下偏差0;总长58,减0.2的公差.表面光洁度1.6,调质硬度24--28HRC,材料为45钢. 3 k! ]. P% r% O" T
         我厂的加工工艺是:钻孔--拉刀(Φ11.8)--热处理(24---28HRC)---拉刀到尺寸,批量生产.
, F# [& r7 ^2 S) A请问大家,这工艺合理吗?怎样做才最合理?6 h8 J9 X7 f4 h" k& c1 w

) e) M9 A1 t1 [9 e8 @$ W6 d7 `# M- Q4 m2 g[ 本帖最后由 清风明月008 于 2007-10-21 08:14 编辑 ]
发表于 2007-10-21 05:05:23 | 显示全部楼层 来自: 中国台湾
這樣做真的比較簡單.....12圓58長.....車工真的很難 ..........$ y2 A6 i) g. ]0 b
可是衝拉可以到1.6光潔度嗎 ???? :o
发表于 2007-10-21 08:26:31 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江湖州
调质后拉刀,光洁度会更高的
发表于 2007-10-21 08:38:58 | 显示全部楼层 来自: 中国台湾
工藝合理ㄚ....以後可以試試......只是加工費用高了一點 ........., |, R) p8 n& V+ |: O: u0 A

! D9 Y% w1 u2 l0 {1 K% S4 D一次拉削幾各工件ㄚ?????
- N0 F4 c3 y( M: i' [; C6 R8 h. k# g
流程可以改成下面步驟:
' [$ E' r: c% h+ Y8 N% |3 ?9 r鑽搪孔Φ11.8 -熱處理 - 拉刀到尺寸
发表于 2007-10-21 10:08:21 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
11级精度扩孔也能达到8 t3 Y) s1 M6 T0 ?
钻--扩--精扩7 P% ?, F& _- K$ G
应该也能达到1.6的粗糙度
 楼主| 发表于 2007-10-21 16:31:50 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江台州
用拉刀就是成本比较高# E) ^/ A# j. R" _
拉刀磨损太快
; j3 F6 `6 V9 w. [) ^1 Y5 t7 h我们是批量生产
" y: k/ ]* ~+ j4 @5 v2 \可以试试用阔孔的办法
发表于 2007-10-21 20:35:52 | 显示全部楼层 来自: 中国江西南昌
不是合理不合理,是只能是这一种工艺最简单,成本最低。换其它的成本肯定比这高。
发表于 2007-10-22 22:59:51 | 显示全部楼层 来自: 中国湖北宜昌
这个工艺可测算一下,一把拉刀可做多少孔,1.6粗糙度需粗精两把铰刀,因北可比较一下,再决定哪个工艺可行.
发表于 2007-10-24 09:33:18 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江宁波
批量大拉刀效率高。批量小扩孔就行了。
发表于 2007-10-24 21:44:07 | 显示全部楼层 来自: 中国河南郑州
钻孔-热处理-扩孔-铰孔
发表于 2007-10-25 09:14:08 | 显示全部楼层 来自: 中国山东烟台
也的精度要求并不高,楼上的钻孔-热处理-扩孔-铰孔就很经典,成本我想也是最低的。如果普通铰刀寿命低可用硬质合金铰刀。
发表于 2007-10-25 10:58:20 | 显示全部楼层 来自: 中国河北廊坊
我提醒几点:) _# H3 H7 j$ \  x" x, a% O
1.要考虑热处理变形的问题及装夹变形的问题。
6 ^4 F6 m9 b, z5 Y  V+ m2.通常情况下,热处理后变形对孔精加工有影响的,特别是粗糙度要求(你要求较高粗糙度1.6)较高,最好是安排一道半精加工工序。( D) J# C' r6 q3 S! X& {0 }
3.方便的话,附一下图更便于交流。
发表于 2007-10-25 12:02:20 | 显示全部楼层 来自: 中国福建泉州
楼主这样的工艺当然可行,只是拉刀的成本较高。楼主可以采用粗钻孔-----第二次钻孔11.8-----调质处理-----铰孔。这样不仅光泽度可以达到,成本还会降低。
发表于 2007-10-25 21:32:09 | 显示全部楼层 来自: 中国山东威海
用挤光刀很容易达到,孔深不是问题,并且光洁度有点太高了,0.8不是问题。
发表于 2007-10-31 11:39:42 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
这个工艺要看孔的直线度要求,如果要求较高,这个工艺显然不合理。热处理会使改变孔的直线度。
发表于 2007-10-31 11:46:08 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏常州
我也觉得楼主的工艺十分好!
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表