QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

查看: 1586|回复: 5
收起左侧

[已解决] A132能不能代替A102焊条

[复制链接]
发表于 2007-12-10 15:09:04 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国湖北荆州

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
现在本厂只有A132的焊条 能不能用来堆焊16MnR+304
- }  t, e" y) F2 i
! G* n  g0 S/ u+ A% o  u* p[ 本帖最后由 hjl6025 于 2007-12-11 08:14 编辑 ]
 楼主| 发表于 2007-12-10 15:36:04 | 显示全部楼层 来自: 中国湖北荆州
个人认为A132跟A102相比 只是A132多加入了Nb和Mo 应该可以代替 不过可能价格上有点浪费 但我公司仓库只有A132了 结合实际情况 应该可行!
头像被屏蔽
发表于 2007-12-10 17:41:10 | 显示全部楼层 来自: 中国云南昆明
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2007-12-10 22:56:34 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
技术上没有任何问题,A132的使用环境比A102好的多!
5 f/ X2 h1 l' k3 N9 e& J+ }* w5 K$ J# E- `- R* F
有点浪费了哦。
/ u2 e1 K- J) p* m! z- _- i: m3 U* I+ l/ M
另外纠正一点,A132含细化晶粒及稳定化元素Nb,但是并不含Mo!
) R; D' R5 c' ?6 @+ h  p0 W
" t4 t- U1 i1 z+ f  gA102只是普通的308焊材。
3 _0 j/ l3 t7 K( yA132是要求比较高的347焊材。
* X$ @* _) ?7 b. d" U5 Z" U两者差好几个级别,高的可以代替低的。
发表于 2007-12-10 22:57:35 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
提醒一点,不能直接堆焊,过渡层309不能缺!
发表于 2007-12-17 16:53:53 | 显示全部楼层 来自: 中国山东济南
当然可以了,应为A132比A102要好,他们焊接同样的母材,只是A132焊接重要的结构
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表