QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

全站
goto3d 说: 此次SW竞赛获奖名单公布如下,抱歉晚了,版主最近太忙:一等奖:塔山817;二等奖:a9041、飞鱼;三等奖:wx_dfA5IKla、xwj960414、bzlgl、hklecon;请以上各位和版主联系,领取奖金!!!
2022-03-11
系统
[系统通知] 平台第一个项目外包——项目拼多;正式上线,欢迎各单位个人有外包、设计、采购、加工需求的,在此寻找更牛的解决方案
2021-07-01
查看: 1871|回复: 7
收起左侧

[讨论结束] 高手帮我看看此产品模具体方案哪样更好

[复制链接]
发表于 2007-12-10 19:48:33 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
下图是我公司一新产品(TPE,高度10MM),我公司工程师提出了二种方案.
: U( d. J5 ]  z1 j( G. P, z( R对模具我是外行,哪位朋友能帮我分析哪种方案更好? 主要站在注塑生产的角度. :L
01.jpg
02.jpg
发表于 2007-12-10 22:19:49 | 显示全部楼层
两个方案都唔好
: p) J& G; A# q9 a为甚么要排12件0 d2 {6 P9 h3 N/ b" f/ `5 i  T
水口分叉位胶料太大
发表于 2007-12-11 09:17:32 | 显示全部楼层
LZ的这两个方案从模具角度看,第一个方案好,胶位都在后模,不会有粘前模的问题,加工、配模、抛光都方便
! X7 L  w/ m- _& O+ D都是12穴的,注塑上是差不多!( W/ R0 z7 x  @3 g
主要看能不能满足年产量的要求,此外,废料所占的比例能不能满足成本的要求
发表于 2007-12-11 10:27:55 | 显示全部楼层
相对来说我倾向于第1种   制造加工起来比较方便  而且对于产品取下来来说  第1种也比较方便
发表于 2007-12-11 11:26:08 | 显示全部楼层
还有,如想全自动生产的话,第一种方案改成潜伏式进胶
发表于 2007-12-11 11:53:37 | 显示全部楼层
都差不多..没啥不一样
发表于 2008-11-14 13:32:24 | 显示全部楼层
呵呵~~~没看明白哦~~~就又一个地方不同啊~~~~
发表于 2008-11-16 00:19:43 | 显示全部楼层
两个有点不是很合理,但要选的话第一个会好些
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表