|
|
发表于 2008-3-3 11:27:48
|
显示全部楼层
来自: 美国
这是一个损伤分析的题目,但似乎涉及到轴承选型问题。。。1 @3 {+ ^; D# F1 k5 C3 \
- d' o. n3 `( `1。从楼主的轴承号,看不出保持架的型式,这将决定保持架的引导方式。对于电机轴承怎么选型,不是太了解。但是既然选择滚柱轴承,说明负载比较大。
2 Q- v, P8 j( N) G4 Y1 g( ~" ^, ^
; h7 J' e8 p5 q% _2。从种种迹象来看,楼主所用的轴承是内圈引导式保持架(静止时保持架与内圈在上部接触、下部不接触)。需要注意的是,这样的话,保持架内孔表面需磨削。但是疑惑的是,楼主提到内圈表面只是1/4磨损。。。$ y6 Y& n2 ]. v0 m$ c2 b3 ~
4 s4 O& M' C2 e l7 ^8 p+ W! C% v( Z3。我同意,对于高速情况来说,铜保持架不如冲压保持架,因其重量问题。* w# q0 B5 U9 P! O5 Q7 B- U& H
# I+ f6 j% y3 b8 w Q+ m' N
最后,没有不是的轴承,只有错用的轴承。----质量尚可的前提下。:)
# O" e7 M; z) C2 a& b * F) c5 j' s% n: A& |5 A3 Q1 t2 ~( C: |
补充一点:内圈引导比之外圈引导,在润滑的角度来看,要更差一下。这主要是因为离心力将润滑剂甩向外圈滚道面的缘故。9 d: |) ?/ ^% z3 _& S2 q
* J& k! _4 `7 K; R& {. K U2 ^$ `' U4 ?. c/ I, d9 @
; a5 a* x6 M1 i* u9 }
以上。* H6 c, s, ]* C- j! N
% z5 F. r# Y9 p& M/ w2 t
" A# A9 R/ E9 T- z& n8 N9 g( q+ W( j' T, R
[ 本帖最后由 yc771125 于 2008-3-3 13:18 编辑 ] |
评分
-
查看全部评分
|