|
发表于 2008-3-3 11:27:48
|
显示全部楼层
这是一个损伤分析的题目,但似乎涉及到轴承选型问题。。。
* E* l! ^" y$ i9 c- ~
7 D+ j: T9 }" C _$ w1。从楼主的轴承号,看不出保持架的型式,这将决定保持架的引导方式。对于电机轴承怎么选型,不是太了解。但是既然选择滚柱轴承,说明负载比较大。/ V) _% e' k( _, }
3 n4 L. a; d) Y7 u! J3 b! ]8 m2。从种种迹象来看,楼主所用的轴承是内圈引导式保持架(静止时保持架与内圈在上部接触、下部不接触)。需要注意的是,这样的话,保持架内孔表面需磨削。但是疑惑的是,楼主提到内圈表面只是1/4磨损。。。* A, S! z- Y: n9 B0 Y% H
& k7 @: o3 Y0 d% k7 W
3。我同意,对于高速情况来说,铜保持架不如冲压保持架,因其重量问题。
. I* K. ]5 d5 Y+ r- I# M. N
7 H8 S5 I3 A" S, q最后,没有不是的轴承,只有错用的轴承。----质量尚可的前提下。:)
/ h }; k0 \6 i( v 7 a0 n# _& i. E2 C& l
补充一点:内圈引导比之外圈引导,在润滑的角度来看,要更差一下。这主要是因为离心力将润滑剂甩向外圈滚道面的缘故。0 I3 s( A& [+ x, x) o, C4 l. B% e
+ w' W% k4 S+ y
: _9 N/ G6 \6 r, C( I( A1 O$ w+ G$ }0 n9 f1 h7 G8 I
以上。, V3 Z }- W+ r4 ~ m
4 Z% J! [8 o, H, X z
* ]: L0 E, r' C( P) J, W6 l; v8 W- K5 ]5 I+ ?
[ 本帖最后由 yc771125 于 2008-3-3 13:18 编辑 ] |
评分
-
查看全部评分
|