|
|
发表于 2007-12-30 13:20:59
|
显示全部楼层
来自: 中国江苏苏州
由于材料有限,只能给出两点建议:
% ]7 X4 B6 k$ |- y1. 从附件1.JPG和2.JPG中红色标记区域来看,断口的两截在同一个位置都有白色的异物存在,且形状相似,因此该白色异物应该是在断裂前就存在,从而可以推断此处为裂纹源的可能性极大.1 N9 q! N2 n$ S
2. 从附件2.JPG中蓝色标记区域来看,此断裂件的断口存在着明显的剪切唇,因此可以推断材料本身是一种韧性材料.
, }) ?3 S, B7 A- M% D% F3. 从断口的宏观观察来看,并未有疲劳断裂的贝纹线存在,因此可以推断,此断断裂类型应属于早期的失效,而非疲劳失效.由此可以大略知道该从何着手分析断裂的原因:4 B$ V) p$ S! i2 Z, x, _
①是装配的原因?
: N; L* f& i! Q) p7 F3 Q4 P②裂纹源产生的阶段:热处理前?后?装配试用后?
5 V7 n, L$ T% W0 y4 {/ n. y
) F1 q* b' X8 c S分析思路:8 q$ M7 _; ]% }' a1 Z u
①裂纹源处金相检查,裂纹发生阶段,是否存在在脱碳现象等;
3 D* _% ?5 p7 ^; R3 o# g7 J; O4 Z②从装配或结构设计上分析是否存在缺陷? |
评分
-
查看全部评分
|