QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

查看: 1448|回复: 5
收起左侧

[已解决] 关于焊接工艺评定的疑问

[复制链接]
发表于 2007-12-30 10:42:20 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国湖北荆州

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
在GB151中B2.3.1中换热管与管板接头的焊接工艺评定中有这句话:( k* W# P- k+ e4 D! G& I
当换热管壁厚小于或等于2.5mm时,与换热管的直径及壁厚相差应不超过15%." n& S: w4 @, |! ]8 W( K
这里应理解为不超过什么的15%?) b* p* D' X7 w* k; V2 J

4 z# L8 C2 j( T) A4 c% A/ d是不是说我们现在的评定的管子 假如壁厚和直径只有25X2.59 f& ?) p7 g5 I+ P, e% `9 d3 s
那么评定范围是不是21.25~28.75直径范围和2.125~2.875的壁厚 ?6 C7 @: _8 w6 h9 V
那是不是评定范围也太小了吧
" L' F4 |/ W" L' M1 b* T* `1 J6 d0 U/ `& d- \9 Y
[ 本帖最后由 jianghuamh 于 2008-1-8 20:50 编辑 ]
发表于 2008-1-1 10:09:26 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
是不是说我们现在的评定的管子 假如壁厚和直径只有25X2.5; F) g; |: P9 o
那么评定范围是不是21.25~28.75直径范围和2.125~2.875的壁厚 ?
7 ?4 r( {: k1 c  N, \1 J1 g2 ]2 i6 @6 n" X- Q; W3 S
你的理解完全正确。

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
jianghuamh + 2 应助

查看全部评分

发表于 2008-1-1 10:38:24 | 显示全部楼层 来自: 中国山东青岛
其目的是为保证评定效果及结论,原则必须等直径和壁厚,但是实际情况是原材料本身就有偏差,因此才采取以上的直径和壁厚的规定要求
发表于 2008-1-2 22:25:18 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
从标准要求上来说,楼主的理解正确。
: B; g' {' V) ~0 t, y" r  |! t  P8 ~2 O) ^
也必须这么做!+ p& C9 u9 A$ B$ V9 {! ?7 k

: Y: o& O: }. ^& f9 s2007版的ASME第九卷也是这么规定的。(新增加的评定内容)

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
jianghuamh + 2 应助

查看全部评分

 楼主| 发表于 2008-1-6 09:34:27 | 显示全部楼层 来自: 中国湖北荆州
汗 问题解决了 可是编辑不了帖子了 
发表于 2008-1-6 11:33:10 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏苏州
我是这样理解的由于换热管使用环境条件等因素,决定了对换热管的焊接质量要求,所以对焊接工艺评定的范围控制的很小。
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表