|
|
发表于 2008-1-13 10:57:09
|
显示全部楼层
来自： 中国黑龙江哈尔滨
在国标GB 7947-2006/IEC 60446：1999 《人机界面标志标识的基本和安全规则 导体的颜色或数字标识》中
5 j- a+ C" k# m) n% z1 p规定了导体颜色的标识方法。该标准中规定：' q7 p f9 w, E9 i( O
7 S% l- v* j: Y- j' z: m& R
“下列颜色容许用于导体的标识：黑色，棕色，红色，橙色，黄色，绿色，蓝色，紫色，灰色，白色，粉红+ E1 ^: [& h9 B% ], a& T9 q
色，青绿色。”5 \: A$ k8 t M
“交流相导体, ]& Q! |6 q( G7 P* I, u0 T& j% ?
优先使用黑色或棕色表示系统中的交流相导体。”
" s' ^8 e3 | W ?* p' q1 m
Z( X; N% D$ e- H从GB 7947-2006/IEC 60446：1999标准的规定可见，这项标准并没有規定相导体必須采用的顏色， 仅建议优5 w" G; w+ K) U1 p
先使用黑色和棕色表示交流相导体。这就是说，国标GB/T 2681-1981 《电工成套装置中的导线颜色》虽然已8 ~* }$ O5 ?) \: X: |
经作废，但用黄、绿、红三种颜色标志交流三相导体，这一多年来的习惯标识方法，并不违反GB 7947-
1 J& o V2 w' j5 n* U2006/IEC 60446：1999的规定，尚可继续使用。
! o& r! G# ~4 k* n3 B. h; ?
& e) l) e7 m& W, `. e, c, x和我国的这种情况类似，国际上较多数国家虽已认同IEC 60446标准，但仍同时继续沿用着原来的一些颜色标
7 {1 ?3 o1 Q# G! C- R. i0 w8 m识方法，而这些颜色标识方法可能是基于历史因素或慣例而形成的。下面是一些国家的这种标识方式所采用
5 E3 t9 m/ {6 |& q8 M, q. n的颜色（顺序与L1、L2、L3相对应），供参考。
5 P v9 K9 ]! s, g' O+ M* e+ ?2 C% k' l2 D* k
英国 红、黄、蓝；
0 l) ?3 V F7 l( t F5 c马来西亚 红、黄、蓝；
5 [+ a7 B6 [- m4 r! r$ t新加坡 红、黄、蓝；, D6 `/ A7 v2 g, \7 @' P! k
南非 红、白、蓝；0 ?7 Y2 M( b" B& t7 p$ N; s; S
" L9 B: [ s* N. Z
法国 棕、黑、黑； J0 m! |7 N; q! O
比利时 棕、黑、黑；. X$ N8 t/ p1 x5 \3 c; ]
奥地利 棕或黑、棕或黑、棕或黑；
. U6 T; |# o' A芬兰 棕或黑、棕或黑、棕或黑；
: q% N- m( B0 J" S# S, q3 e( b瑞士 黑、红、白；) a+ B* b0 U, ~" C1 W5 L6 a& [* \
; B7 E' I8 @9 u4 P0 {0 l
美国 红、黑、蓝；
# i# Z" ^" j6 ~& ^加拿大 红、黑、蓝；
+ Q7 P! r! d" s, B5 Z/ n8 M日本 红、黑、蓝；
! e$ V$ s+ |5 W韩国 红、黑、蓝。+ w. M5 [8 f& L7 U! U3 K1 k
* @' @7 ~& K6 n$ x$ i/ ?. X$ z[ 本帖最后由 pangpang 于 2008-1-13 10:59 编辑 ] |
评分
-
查看全部评分
|
楼主