QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

goto3d 说: 在线网校重磅上线MC2022&Inventor2022全新课程,虞为民老师、大表哥同事精彩讲解,快去围观!
2021-06-25
查看: 1911|回复: 9
收起左侧

[讨论] 询问Pro-E的演化以及目前状况

[复制链接]
发表于 2008-2-23 12:45:54 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国江苏苏州

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
关于Pro-E的软件,小弟有几点想要向版内高手询问几句:( P4 g/ _- j3 `& {& B  G, a0 w
1.有谁能向我们初学者介绍一下Pro-E的演化历程?是基于什么的设计软件?
2 o+ \; {) ]% f2 Y4 K2.最新版本的Pro-E是什么版,最先进的是哪一款?Pro-E与Pro-E野火版有什么区别?功能上哪个更好一些?( R7 B8 q# `$ X# U  n. d: w
非常感谢您的回复,谨代表初学者向您致敬!!
发表于 2008-2-23 13:29:49 | 显示全部楼层 来自: 中国河北张家口
:P 我也弄不清楚你问的这些问题,正好可以学习一下,顶你!
发表于 2008-2-23 14:17:49 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
proe最初版本是2001,后来是野火版1.0,2.0,3.0,现在都有4.0了,而且版本越高功能越多,使用越方便。proe是一款比较不错的机械设计三维软件,有空多用用就知道了
发表于 2008-2-23 15:36:56 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江宁波
我来解答一下:5 L7 s! o$ U1 @. ?3 H  V" r* t9 j
1 Pro/E是基于什么的设计软件?
( x6 ?$ A$ O9 n0 |% [这问题是指Pro/E的内核吧,非常惭愧,我不知道,很显然,Pro/E不是Parasolid或ACIS内核,3 _1 O. u: H9 K& z4 w5 r
若说基于参数化特征或NURBS技术,那说了等于没说,是乎基于ATB,但ATB好象不是内核
4 M. W! X5 G5 ~! g, T/ g  U! o
- T' d  R6 B6 o; d) z. X* b1 k; H5 p2 Pro/E的演化历程
* ?* ^, D/ ?2 [; z从前有座山,山上有座庙。。。
; T2 \* Z' k# ~  e( ?1985年的美国CV(COMPUTERVIEW)公司,其主导CAD软件CADDS5,% u. e* X+ V' \8 T+ A+ ^; @
非参曲面建模为主,功能强大,很有市场,背后还有波音公司支持,当时形式一片大好
$ E9 l! ^( s) a1 p, |$ E5 h, r5 |该公司里有个参数化部门,虽然参数化功能已被引入CADDS5,  {8 ]; B8 f% b, U0 U( k0 W
但他们的参数化改革思想在公司里不是主流,没被最高层采纳,因此,5 G1 U0 e  P7 n1 [9 {
就在这年,以副总经理为首的参数化部门集体辞职,在Adage公司的资助下组建PTC公司,% K! E$ I5 q# c  Y
公司位于波士顿,而Samuel Geisberg是参数化主要科学家,
  D8 C6 P2 h9 v! z5 d他出生于苏联,曾在列宁格勒大学任数学教授。  O, q3 Z/ C4 ]2 ?+ H: ?# J2 E
1987年11月当Pro/E第1版在AutoFACT上展出时引起了业界轰动,PTC在MCAD领域站住了脚,
( @7 t- i( {5 J几年后,PTC收购了它曾经的娘家------CV公司6 _) j/ A" ~( f. V; v4 B
8 T. a' d# m+ m, p( S
3 最新版本的Pro/E是什么版,Pro/E与Pro/E野火版有什么区别?功能上哪个更好一些?# x- e) @/ j; k0 J* I$ }5 S
A   目前最新版本的Pro/E是PRO/E WILDFIRE 4.0
$ l' w5 `! ^/ \7 MB   Pro/E与Pro/E野火版没有区别,Pro/E野火是PTC野火计划的结果,从2001开始到现在# L2 h4 T$ z7 _3 v- e5 W
   PTC发布的新版本就冠以“野火”一词,它是Pro/E发展中的一个阶段,7 Q! n+ {: e" |, \( r
   保不准哪年PTC来个啥计划,比如“ABC计划”,从那年起的新版本就可能叫PRO/E ABC1.0版了6 q0 Z7 g  r6 V4 x# @& E& _
C  功能上哪个更好一些? 我认为越新越好,PTC公司开发人员是傻B吗?除非他们在开发项目的管理上出问题,但多年的经验累积,出事可能性很小
发表于 2008-2-23 15:39:27 | 显示全部楼层 来自: 中国广东惠州

回复 1# 的帖子

建议学高版本时,顺便浏览下老本的,有些地方是相同的
发表于 2008-2-23 18:54:53 | 显示全部楼层 来自: 中国福建龙岩
破衣版本变化太快,最好还是选野火版!
发表于 2008-2-23 18:58:50 | 显示全部楼层 来自: 中国广东深圳
了解了也就这样不了解也差不多,想和你说的是要学习的话现在选择野火的学习.
发表于 2008-2-23 19:55:24 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏南京
了解了解 :
发表于 2008-2-23 22:09:31 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江宁波
不错,PRO E还是很不错的软件,喜欢
发表于 2008-2-23 22:15:16 | 显示全部楼层 来自: 中国重庆
我来解答一下:
* R, }/ W( S1 ?- B- v% Z1 Pro/E是基于什么的设计软件?
4 {' |( U5 F4 X' k0 y这问题是指Pro/E的内核吧,非常惭愧,我不知道,很显然,Pro/E不是Parasolid或ACIS内核,1 G% n3 ^" q0 s, p5 S4 p; ]
若说基于参数化特征或NURBS技术,那说了等于没说,是乎基于ATB,但ATB好象不是内核' [4 J8 I1 @( J& w8 d( J
   保不准哪年PTC来个啥计划,比如“ABC计划”,从那年起的新版本就可能叫PRO/E ABC1.0版了; P5 a5 Q0 ^7 u3 N% J( V- u% P* C
C  功能上哪个更好一些? 我认为越新越好,PTC公司开发人员是傻B吗?除非他们在开发项目的管理上出问题,但多年的经验累积,出事可能性很小

- q/ l, S5 E5 K- y4 u: T, Z2 [3 d7 K8 l* Y  ?
多谢,了解一点,不过有些还是第一次看到.  c; w* b8 Z3 |3 K  x# e

* Q: d; a* d3 `6 r# i[ 本帖最后由 winsoon66 于 2008-2-23 22:16 编辑 ]
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表