关于制图软件的选择

David_dai

不知不觉 我在这个论坛居然 鬼混了 半年多
. C5 @$ O; [( d0 ^$ T$ y) f. U  x
根其他的论坛 一样，

发现很多初学者 都在盲目的最求新版本。

很多人都问这同样一个问题：如果我要学XX软件 该选择那个版本呢？
# ], o9 D# R, ~
或者发出这样的感叹： XX软件出新版本了 抓紧时间下载啊！然后一大堆人盲目的占用着 有限的 网络带宽
8 }* {0 ?! v- Y1 ]4 Z, w7 V
下载，安装以后 他们做什么了？

可能多了那么几个新的功能，一时间也许觉得很痛快

8 n) Q/ {& d! u过了一段时间才发现，不过是多了几根鸡助而已，狂呼“上当哉！”


: u+ g9 h; o" M! v3 S4 ?


5 q, r  r& A2 ?$ @

在这里，我来谈谈我的软件选择方法.

! [. j, y" l0 j" s首先，我不是专业的绘图人员，
! T# \4 G" H" _3 t2 s
我原本是个 软件程序员，

9 D- M7 ]8 I+ r2 ~2 I  K仅仅是在业余时间 用各类绘图软件画画 自己儿时的 梦想

8 p3 Z% D$ A) D+ e* a/ r$ X! w在我们专业的计算机领域中 对于如何选择用户的软件，有这么一个原则：
. [# Z, |) T5 ]. X
+ I' \! Z& ?* m. p/ j" ~1、够用原则

/ S" N/ M; r7 b* [7 L就是 说 在选择软件之前 先明确定义好自己的 使用范围 和 必要功能

9 Y  H9 _( C: R8 y, m# p: ]在这个基础上 再把眼光放到目前市面上所有的软件，看看那几款符合自己的 需求
( H3 `: Q! u! D! t
5 Q, \6 L4 G: m; r然后才开始深入的对比他们之间的优缺点，直到最后做出选择

# {- O; P8 m* ?+ W4 m/ p( V——记住：我们要的是能完成任务的，而不是要花里胡哨的。同行间一条批评性的建议，比一千条华丽的广告更为真实。
2 r# _- x% k2 t5 Y$ N

2 v- q" C! L: r
- y9 [5 L0 i' u: X2、不盲目追求新版本，成为版本的奴隶

$ |5 d. `8 {6 N( @% Z) F) i6 T我们是做软件的，因此我们深深的明白

5 Z' }( ?" R3 M) }" L! n: {一个新版本的推出，往往隐含着更多的BUG——虽然它修正了过去的几个有限的BUG.

而且使用了新版本之后，使得其他原本成熟的的相关部门也不得不做出不必要的调整，于是一切几乎又从0开始了
) T' c# F( }( S* V5 i) D
其中的代价是否值得？（包括机器的更新，员工适应所需的时间）这恐怕是很多人当初没有想过的！
（想想大家因为联系的客户软件版本作出调整的时候，那种无奈吧！）

1 K6 s$ a8 J, U0 }0 l7 n$ C7 e1 ?& `而且，当前很多公司在刚开始推出新版本的时候，很多都是不成熟产品，
( y7 B! G6 w9 F5 a0 F' t' O
# s: U* }( R( |' @" a+ s/ n$ y0 ]他们通过发放 试用版来替代 软件开发过程中的 大规模测试阶段。

通过收集用户对错误的反馈，来继续完善该产品，在修补的差不多的时候 才推出正式产品（典型的例子有：Windows ME 和 XP）

" Y* ?4 C% |, `8 [这样一来, 用户就成了他们免费的软件测试员。（给用户带来的 仅仅是大量的错误而已）

6 O7 P: |2 }# p6 h
3、坚持深入、精通的学习

深入精通的学习基础理论和软件的特性、比频繁的更新软件来得更有效，跟实在，更有价值。
3 S* q6 O" U. v. Q. R
很多时候，我们会发现，所谓的新功能，完全可以在老版本的基础上 稍动脑筋便可实现。
. G3 f, F  o4 a& T6 Q  B# o2 F
8 w) V2 l1 G. Z9 a) g  w5 ?+ p3 \/ E



最后我给出我的软件更新经验：除非软件有特大变动 否则 建议大家每隔2~3个主版本 更新一次

8 a! E; S# h" @; `比如 我最早用win95但后来除了 95SEC 但我没更新 因为我看了一些介绍觉得本质上没有太大的突破 后来的win97(95改)也一样
, i3 f* t/ _7 [8 M: _
直到出现 98 我认为是一个飞跃， 而且提供了大量实用的有价值的特性 我更新了

后来的 2000 我没用（不过是 NT的升级，但是对于家庭用户来说没有实质性用途）
) m) [/ t) s6 ^/ J
* [  v" ~. h& n/ z4 o) {  \win me 我也没用 在Win9x 基础上增强了多媒体应用 但是 核心未作任何大的变动
7 J. p* m( N8 M8 S# Q4 M
而且 漏洞和 错误 更多了（微软后来也承认这仅仅是一个不成熟的过渡产品）

直到后来 XP的出现 他是一个win的一个新的巅峰 结合了 NT强壮的内核和9x易用的特点 因此我更新了

$ X- m" K9 F5 h& E后来的 2003 Vista 我都没用
% I# M8 K9 Q! \+ {% r. U
7 X2 Q$ ~3 t0 h5 I因为，新增的功能对我来说 没有太大的实际价值。

huoleif1991

说的不错。够用原则是我们在选择是否升级的主要尺度，

David_dai

对于cad的选择经历

最早，我出于对 画3D模型的憧憬打算学习一款作图软件
4 J# d/ q8 Z7 r. w: h1 {
% ^2 _: o! A/ W: W% j: I但是 3DS 太复杂 且镇上没有任何计算机方面的书面资料
9 q. q0 j6 W0 c: K
% P) m1 Y+ {1 c7 n5 M! x# @" i( V1 N( G而CAD由于相对简单，我选择了CAD R14版

1 _# H; X! s! x: V但是 仅仅用了几次 因为基础知识不够只能做简单的2D 放弃了（98年）
1 R6 K, s8 I, [2 a, R! `8 z$ O% I
高中再次拾起，用CAD2000  但是基础知识没有准备完全只能花一些 似似而非的图形 （典型的例子有：软盘爆炸图，房间3D布局图）

6 n, I7 w8 u' {" v; u6 M: Y; Z之后一直 专心于软件的编写实现上（一直无心学习CAD）

大学3年级，快毕业了,某天发现一个兄弟因为课程设计而求我帮忙
6 C! N* o  K- a5 ?# ~6 I（其实我仅仅会写一些程序，这鸟人居然要我破天荒地帮他画CAD -_-!），
3 L' P1 t# }7 E# G  B/ J$ ~" [% L2 ?
6 ^0 U) b8 n7 L5 S) T* e: k我发现仅仅是画一个CAD图形，于是回想起过去的一些CAD经历，

  O: t; R7 F* D突然间似乎什么都明白了（注我没正式学过CAD的任何课程）。
. U9 A" A9 ?0 C$ X4 \8 Q4 f& j
" B6 y' a' n6 x; P7 R) X于是路见不平拔刀相助。
6 o. i- G; v. R: I% `! `
由于网吧上网时间有限，我自己的机器也很老了（CPU：PII 266Mz  RAM：128MB  Hdd：3.2G）

我选择了 CAD2004 迷你版(因为普通作图够用了，而且体积小，下载时间就少——节省Money嘛！)没想到这一用用到现在。

$ l- a  U' p8 x+ aCAD2004 最得意的几个模型都扔在这个论坛上大家可以自己找

, H1 a: [. X' `# b4 S9 I; `后来发现CAD对于实体的修改不容易，希望有所改变

" O+ {; G$ a- f: O( B  b于是 发现了 Pro/E 和 UG
, P5 O& g! B2 K0 S, h/ Z
- ~, p3 h; q) m- P后来出现 CAD2007、2008  发现CAD居然成了机器杀手
我认为
3 \! C5 v. _, f5 q  s如果画2D 那么 一个 2004已经能够完全胜任了
9 q$ [! o2 L) x而用来做3D　那么同样的机器配置　还不如选择　Pro/E 或者　UG
: I+ S4 P* \6 @$ ]6 T8 J
' W* e8 k9 C8 q; K7 N' O于是几乎完全后续的CAD版本

后来发现我需要的功能 Spk也能提供
而软件的表现效果 丝毫不亚于pro/E 和 UG，它对机器的要求低了很多很多,
6 i' ?+ o( S. q! ~; n8 \最重要的是操作方式上没有太大变化

于是毫不犹豫的选择了SKP 直到现在

maoyangmy

CAD类似于OFFICE，功能强大，博、深，很少有人能完全精通，只是在某些方便比较熟悉而已，所以我的建议也是够用就行

细看涛生

当我发现可以不用一根根地剪的时候,我毫不犹豫地抛弃了2004.
( D! N" ?2 a0 U* p: R+ ~9 h0 g9 f当我发现块也可以动起来的时候,我选择了2006.
' e! v! S6 P% B当我发现可以随心所欲地打印PDF的时候,我又跟进了2007.
当我发现竟然可以在块中使用多行文字的时候,我用了2008.
! V0 C, t$ ]4 x/ q当2009增加了与dgn交互的时候,我心动了.
也许,我对软件功能的渴求就像我的心一样,没有止境.
我还有很多解决不了的问题,2010,你能帮我吗?

很多人声称,够用就好,那走路能到的地方,又何必坐车呢?
生产工具的进步,是可以提高生产率的,哪怕它一时间也许还不够完美,
8 j: o; \% m; }9 F3 {# x% \; v: |但我我从不介意看着它进步.

问问站在你背后的高手,你真的会用了吗?

细看涛生

会用的,升级吧!它给你的比你想要的更多.

47379794

我发现楼挺喜欢长篇大论的，发图分享也是如此。
但是真的说得不错，挺喜欢楼主的风格。

ntcl

有时侯你不得不更新,因为老版本软件打不开新版本软件绘制的图型

luningbing

我原来用的是autocad2004，感觉挺好的，但是弧长标注这方面差一些，改为2007，但是在实用solidworks的时候发现autocad2007打不开了，是因为两者不兼容，只能换回autocad2004，在论坛上下载了相关的弧长标注补丁，现在也用的挺好的，autocad我向来只用它做二维图，三维用proe或solidworks。我认为那个软件适合干什么就用来干哪一类，这样才有较好的效果。