QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

查看: 2634|回复: 8
收起左侧

[已解决] 加工模具一定要分中吗??修模时遇到的问题

[复制链接]
发表于 2008-5-4 14:19:47 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国北京

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
如题,
- Q% P+ v) n% K7 y# Q/ z2 k. C
. }* m7 d+ x. i: a  {加工模具一定要分中吗??$ w  E5 [9 y+ Q2 Y
2 P4 D+ D. [/ z  M5 [" B" P2 X
遇到一块模具要修改,因为上次作的模型找不到了,就重新作了一个,,,,,关键部位的特征都没有变,就是模型的大小与要修改模具的大小不一样了,也就是中心不一样了(模具是矩形的)....
0 q; T% I9 Z  m& z结果我们公司的高手们说加工不了啦,,,,就是因为中心变了,,,,我要修的地方是其中的某一部分特征,就不成了吗???
( F8 g3 F5 R; j2 H& R9 A8 o) [4 z
3 L" ?: V: J. ~4 q9 R$ n我是刚毕业的初哥,   按理论来说,,,,分中不是就为了找加工的基准吗???理论上工件的任一个点都可以作为加工基准吧?!!!
( Q$ q, a/ E) t3 a1 M8 t
9 W5 u$ O& g( n7 R/ J( A要是一定是分中了才能加工,那么那些不规则的工件,找中心很难的那种工件又是如何加工出来的呢???
2 ^( y" @8 z3 U2 s* {. R! i: a
如图,,,,红色框的是要更改的地方,,,,,蓝色地方是与模具不一样的地方,,,,,要更加工的只是红色框的部分,,,,难道说就不能加工了吗????如果这样,,,那么当只加工一个很大很复杂的工件上某一小部分特征时,还要找到必须找到整个工件的中心吗???
8 a( j( g3 y, ~  l) J' k0 {, L+ ]3 I( i5 d' t6 ^
加工时用相对坐标加工,,,,,只要找到其中任一个点或线或面作基准,,,.其他与之相关的不都是可以确定了吗????( b* X4 l- g: L9 n' N7 f) V8 A
6 p" N" w* M# S/ h

! |' ^* E; b7 c% r0 n为什么一定要分中呢??????????0 X  B% I# ]; [# Q2 k

9 h  T$ s2 C* V; E4 A' L/ u0 F- X$ J
6 m' Q9 u- T7 u# G! C5 F9 k/ G) w
---------------------------------------无法上传附件...不知道问题出在了哪里?
发表于 2008-5-4 14:59:26 | 显示全部楼层 来自: 中国山东青岛
不管是复杂型腔还是简单型腔要时刻保证基准统一。象你单位这模具已经没有了原来的加工基准就做不到基准统一了。要另找新的基准就得有可能降低精度了。另找基准有可能很棘手的。
 楼主| 发表于 2008-5-4 15:15:04 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
原帖由 CHENGJIZHAO 于 2008-5-4 14:59 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
) w, r# z% F& t+ Q& e  o不管是复杂型腔还是简单型腔要时刻保证基准统一。象你单位这模具已经没有了原来的加工基准就做不到基准统一了。要另找新的基准就得有可能降低精度了。另找基准有可能很棘手的。
7 t) I3 T0 h7 P+ V
- S/ r3 ~$ d% o  }4 |

) ^. r  ]5 q. R6 k% p: c, w1 }- h. j' F# {( N7 I: T
先说声谢谢!!!
3 v3 s" D& c3 Z. B# G, d3 ]# x% L* b7 o7 K: I9 X6 [( X( H0 q
我也知道改变基准可能会降低精度,,,可是我们的行业限制,,,,我们作吸塑托盘的,不知道你了解不了解,,
& l. q( V% V2 y2 H( r% Z! d/ [7 |5 p# G& t$ k& d+ ~
偏差个0.3 mm或0.5 mm的没有问题,不影响使用.  所以才会问出这样的问题.... h5 M, {4 G" Z, @
( n- R0 L9 Q- ?1 ?$ Q
还有就是,,,模具不分中就不能加工吗??一定要分中吗??分中就是找基准吧?即然是找基准,理论上任一点都可以作为基准,
+ H2 J* r9 O/ s. o  v
' s1 r, B+ e9 [1 w对吗???
- A' K6 P+ n- ^) I
! ?5 G- z' I$ c4 t, u0 _8 I* b$ C' Q/ T谢谢...
发表于 2008-5-5 09:19:03 | 显示全部楼层 来自: 中国山东青岛
原帖由 书剑飘零 于 2008-5-4 15:15 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif' l5 g! G3 A4 E6 Z. k9 ~
2 b8 w* r( A" s4 s* @( {
6 D9 O0 Z% Y8 U. ~( o) B' z

+ K- f2 F9 w* u  g" w# |9 }: f) ?2 m2 b8 G; h  l- _
先说声谢谢!!!
" g* a+ j6 Z2 ~! d5 \- s/ @6 O% {# W# E+ z! |# u* }
我也知道改变基准可能会降低精度,,,可是我们的行业限制,,,,我们作吸塑托盘的,不知道你了解不了解,,6 w8 g5 h+ x/ M3 Y7 Z- ?+ S2 f
+ J& B+ y% S: @. Q
偏差个0.3 mm或0.5 mm的没有问题,不影响使用.  所以才会问出这样的问题...
* _; x+ C3 f9 j* }! p3 v( G" L; I
还有就 ...
# g: m! U- \) n# W
分中只是找正基准的一种方式,只要加工基准和编程基准一致就可。不过模具一般最常用四边分中,其原因就是四边分中可以把误差分摊到两边,找正基准精度高就是了。

评分

参与人数 1三维币 +3 收起 理由
mr.lee + 3

查看全部评分

发表于 2008-5-5 11:56:06 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞

回复 3# 的帖子

在成本可以接受的范围内尽量要分。8 Y$ u9 y: C* x6 e9 Y! s% F# ~
如果不是要求很好的精度的可以接受你的方法。; S1 T# e/ T- G. W: r. x3 }
但是你们自己开发的模具的文档都不见了,实在是说不过去哦。
 楼主| 发表于 2008-5-7 11:10:03 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
原帖由 CHENGJIZHAO 于 2008-5-5 09:19 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif. b5 W% s9 j1 ~6 j1 \. n
+ w- Q! v3 M3 H
分中只是找正基准的一种方式,只要加工基准和编程基准一致就可。不过模具一般最常用四边分中,其原因就是四边分中可以把误差分摊到两边,找正基准精度高就是了。
0 @) s, d2 H7 V* W2 m- [  k
: D. V5 y: ?. M3 Y7 t

# X! |1 e7 W0 t4 E* W$ h3 o :handshake :handshake
6 K: w) T" `9 y, j9 H9 B8 F  o
8 F$ W" G# Q. s! E谢谢你的回复,我也只是凭直觉觉的"不分中就没法加工"的说法有问题,这是我们公司一些人的原话...
  ~/ X4 L* t+ e8 f% q. E4 X/ {* x. l, A( l
唉,公司小,人少,高手更是没有,学去没地学...7 a3 {0 J8 C: Z. K. v$ A& p3 c

6 ?! S1 S! I$ b# v  q  z& ?还好有三维论坛,至少还有你,谢谢...
发表于 2008-5-8 19:33:25 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
其实你自己已经回答你的问题了,修模不一定要分中,找到一个相对基准就可以,比如常用的以圆,或者孔的中心,或者一个矩形的中心,只是精度会有点误差,我们这里采用3次元,2次测量后再确定加工基准,误差可以在0.05mm以内,像你所说的偏差0.3mm都没问题的话,给我一把电子卡尺,一块内模,就能修到你想要的结果。(不是吹牛哦,实际已经做很多了,我们这里常有些模是从国外来的,修模就这样干的)
7 R/ c% Q* P, |( s2 S6 F" W1 L6 |) g1 F, I
[ 本帖最后由 muzispot 于 2008-5-8 19:34 编辑 ]
 楼主| 发表于 2008-5-9 08:39:45 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
原帖由 muzispot 于 2008-5-8 19:33 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif  ?( @4 H  d/ R( B
其实你自己已经回答你的问题了,修模不一定要分中,找到一个相对基准就可以,比如常用的以圆,或者孔的中心,或者一个矩形的中心,只是精度会有点误差,我们这里采用3次元,2次测量后再确定加工基准,误差可以在0.05 ...
$ J5 ?# I4 Y2 h1 R0 {  A
/ [7 W: _/ N/ u0 W! K) N

$ B. v2 Z7 Q% b% h$ e/ v' ]谢谢你的回复,很详细也说出了方法。
7 y+ M* Y- d5 }" a4 x
' x% ?9 u# H( Z+ R刚毕业就搞所谓的“设计”真是难啊,有些东西你说能做,要是下面的人想难为你就说不能作,你也就没有什么办法。* _. g8 w  o$ C! Q6 N5 `2 J7 ^

8 p7 L( d6 p3 I是啊,有本领自己做出来让他看看,可是刚毕业连机床都不会操作,更别说干活了。向公司要求几次要去车间做一个月6 N. H3 a% c. C+ L: Y
' G9 X5 k) {9 z( B# J1 Y
的工人都被打回了。没办法啊。搞“设计”画图倒是还行,就是觉的做事心中没底。。
发表于 2008-5-20 16:51:10 | 显示全部楼层 来自: 中国广东
(还有就是,,,模具不分中就不能加工吗??一定要分中吗??分中就是找基准吧?即然是找基准,理论上任一点都可以作为基准,
& L/ t- @4 d) ^! J$ j9 a
5 x) k5 W0 T) @0 @( b/ u* z, J对吗???)8 ?9 j5 f- s# c9 T9 v4 _3 H/ i
这是错误的,分中的目的是定位,也就是说你所找到的那个点要与数据文件中的对应点是同一位置,如果数据文件中的数据发生改变,不方便定位数据文件中的所有点时,那么这个工件才真的很难加工,不是不能加工,只是精度会降低而以.
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表