不锈钢的金相分析

iamzxf

初次学习热处理 ，对相同奥氏体不锈钢试样分别做了650 、700、750、800的时效处理，都是保温3小时，然后空冷，拍下了金相照片，但是不会分析图片中的组织，以及为什么会产生这些组织，分析的目的是得到何种时效温度最合适，请各位高手帮帮忙，初次做这个实验，实在很无助，先谢谢大家了http://iamzxf.ys168.com/     
      测得的布什硬度为650度 HB 234
                                  700度  HB 342
- c: |) B3 ~' \" u$ \( Y# R                                   750度 HB236
                                   800读 HB319
, m- ~9 n' g4 K  @4 \% ?+ j# K    感觉硬度不大对劲，怎么成梯度变化啊。

! K( D* e9 X( }" E$ i! B4 y, N* K[ 本帖最后由 iamzxf 于 2008-5-5 16:21 编辑 ]

zhchh

建议把图片发上了看看,附上状态
+ H4 f( N$ H& K& {4 d3 h让大家给你分析

weishijie111

不锈钢材质，试验目的。写清

weishijie111

黑色的是碳化物，灰色的是西格玛相，没有孪晶组织。

weishijie111

不知道含碳量，针状物可能是贝氏体组织。

mideas

为什么不会分析呢
6 d1 z" `' p/ U9 {你学习了 固态相变的知识了吗
$ q8 V6 Y# ^6 q2 E学习学习 fe的固态相变

hhhongxia

最好把金相图片上传，大家一起讨论学习。

iamzxf

我做的是铁基，奥氏体不锈钢，我感觉灰色的是渗碳体，白色的是奥氏体。
  确实我在做时效处理前做了固溶处理，目的是得到可以在常温存在的奥氏体，我所研究的合金是浓硫酸用不锈钢，要求不锈钢要有很强的耐蚀性，因此合金必须要有较高的晶粒度，低的碳含量，减少碳化物的析出，因此必须进行固溶处理使碳化物固溶在奥氏体中。
' h( B) r' J9 b: n4 I( e% j   至于在进行时效处理是为了使不锈钢具有良好硬度，韧性。可以看出，硬度是随着时效温度的上升而增大的，也就是800度的时效处理最合适，（700度的太特殊了，可能是试样本身的缺陷问题，明天打下显微硬度看看），从我的金相图中可以看出，渗碳体和奥氏体已经比较均匀的混合了。
3 s' v! Y( ^) p. D- d. \   时效处理的目的就是为了使从固溶体中析出细小的颗粒。650度时， 奥氏体颗粒现对于析出的碳化物来还比较大，组织也不均匀。700度时，奥氏体数量有所减少，但是颗粒还是比较大。 750度时，和650的差不多。800度的组织就比较均匀了，基本上都是由黑白相间的颗粒组成了，所以800度的时效处理最合适。
  这是我自己分析的，请大家看看对不对啊

weishijie111

时效处理温度正好是不锈钢的敏化区，做个弯曲、拉伸试验看看，西格玛相我保留自己的看法，

lmg0520

个人认为你热处理后不锈钢的组织应该和母材进行对比分析才对,这样才有说服力,只是说热处理后的组织感觉力度欠缺

iamzxf

没有母材了，去做热处理了，以后做一定要留母材。谢谢提醒啊。
   今天换了一个新试样又打了一下HB 700度的硬度为219，比较接近预期目标了，还是800度的时效处理比较合适啊。
" R) m$ r0 f6 m. W   还有，你说的黑色的是碳化物，灰色的是西格玛相，你说的黑色和我说的灰色是一样的。
, t/ g" A2 P% Y  Y2 d  V& {4 s5 j  而西格玛相存在于1400度以上的高温下，我的固溶处理为1140度，也就是奥氏体最大含碳量的温度。可以参看Fe-C相图。所以你说的西格玛相，我觉得有问题啊，(*^__^*) 嘻嘻……

weishijie111

你说的不是不锈钢吗?到底什么材质？不锈钢的西格玛相在600-800度，含碳量多少，说一下，让我学习一下