可升降式机构设计？！

zz435

以前也见过很多这样的机构：即一台气缸或油缸带动一组机构上下运动，为了保证运动的平稳，多数会增加导向机构。
$ b. [5 H+ x$ a7 T这里的导向机构，有用圆柱与筒体配合导向的，有用四杆机构导向的，也有用滚轮与轨道配合导向的。
5 m0 n, o+ x4 O3 |8 K请问，如果想使用圆柱导向，圆柱直径怎么确定？
8 [# p. z# ^5 w% I! b4 _# ?# p
个人感觉，导向的好坏主要是由圆柱的刚性及缸体的行程决定的。

% D+ S1 `/ t$ D% n# a8 s+ e我这里用的是缸径为160mm的气缸，上下升降的负载大约有6~7KN，需要的行程为150~200mm。

千军一将

有设计经验确定
( u9 z4 E6 A) x你的这个不长
( [' V" p3 o4 ^. k* `: Z0 ~* x有φ30-40MM就可以了

shifeng18

应该是一个升降台。
6 ?/ L9 Z9 T$ p8 F' B: {) o  h升降台的运行是否顺畅取决于：
1.升降台上负载是否偏载。
2.升降台上可以设计导柱的地方是否可以平衡偏载。
' m) e1 W' {# g( C. o3.导柱套的高度与导柱直径的比例。
4.根据偏载设计几个导柱。
建议导柱直径应该在50以上。
一般经验设计三个或四个导柱。
, g# Q% C6 l; s( O导柱套的高度大于导柱直径的1.5倍。
动力点放在升降台的载荷中心位置。
5 y" ?$ s* Y! T其它问题需要计算确定。

zz435

感谢楼上2位的帮助。
首先，总的负载是根据实际情况计算出来的。但根据这些，怎么计算柱子的直径呢？
其次，如果是经验，由于空间有限，在只能安装2个导向柱的情况下，柱子最小多少就能保证使用呢？
最后，导柱套大于导柱直径的1.5倍吗？！可怎么见到的都是很长很长呢？
! A( ^& r9 P1 F# T+ g; [8 e像我这里，我最初的设计就是60mm的导向柱，700mm 的导柱套。

千军一将

其实增加导向机构一个是为了防止侧翻

zz435

现在又有一个问题。
由于升降台所承载的负载是变化的，且其重心不在载荷中心线上，因此，就存在着载荷中心线随负载变化的问题。
刚才细算了一下，取最大负载和最小负载，载荷中心线偏差130mm。

shifeng18

实质上升降台的载荷中心是个大致的估计（当然最好准确），因为谁设计平台也不会搞得刚度不够，使得导套、导柱蹩劲。
只有两个导柱设计时导柱直径应该放大一些，60～80毫米。
导柱的直径是在偏载的最困难的条件下计算出来的，甚至全部平台重量力矩加偏载力矩。导柱保证不变形即可。
/ _" Y8 s# n) c/ Y% z8 X) X* Q导套高与导柱直径的比例是考虑加工、考虑偏载的经济设计。太高加工、安装、材料均不经济，也没有必要。太小容易蹩劲，升降不顺畅。

zz435

查手册找到了一种直线运动球轴承（GB/T 16940-1997），里面的3系列的LB 6090125可以采用，这样就可以从滑动变滚动，减少运动的阻力。
但手册上没有给出它的额定负载，不知道受力和使用寿命能不能保证？大家谁那里有更详细的资料吗？
8 n6 E! F' r/ T3 R3 v8 O; l我查的手册是《机械设计手册》（新版）第3卷，P20-299.

gaoyns

若升降负荷较大，可用直线运动滚子轴承（JB/T 6364--2005），这种轴承在机械设计手册（软件版）中轴承部分可以查到。

zz435

由于机子的原因，一直没有找到楼上所说的资料，不知道能不能贴个图，谢谢！
' u: Z" r1 ?) L) v另外，我在8＃说的那个轴承能用吗？请给个提示，谢谢！

wwm1969

直线轴承用的很多的呀!!!

stnle

偏载很讨厌，
润滑很重要，
& R' `+ ^, V4 |' }/ \1 G. x/ @另加工的时候要保证导套和导柱的形位公差，
3 ]1 h4 L# ]0 [/ e& n导套最好用铜的，
总之导柱很容易磨花

zz435

原帖由 gaoyns 于 2008-6-18 15:25 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
若升降负荷较大，可用直线运动滚子轴承（JB/T 6364--2005），这种轴承在机械设计手册（软件版）中轴承部分可以查到。

' I7 Z+ _3 h  _" d" d5 u是下面的这个吗？好像不是我需要的那种。