设为首页 |收藏本站 |帮助 |加入VIP |积分充值

QQ登录

只需一步，快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步，快速开始

返回
发新贴
展开

通知     

查看: 3225|回复: 18
收起左侧

手轮

[复制链接]
wpy
发表于 2004-2-16 15:26:00 | 显示全部楼层 来自： 中国甘肃金昌
看我做的，所有圆角都有。http://www.3dportal.cn/attach/2004-2/2004216152919868.gif! j( U. F0 A5 Z2 d2 {
[此贴子已经被作者于2004-2-16 15:29:24编辑过]

7 `0 e) N, ^% _- i6 Y1 j
回复 支持 反对

举报

fanfu
 楼主| 发表于 2004-2-16 19:50:00 | 显示全部楼层 来自： 中国天津
就是，我做时很多园角做不出来，能说说吗？
回复 支持 反对

举报

fanfu
 楼主| 发表于 2004-2-14 21:14:00 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自： 中国天津

马上注册，结识高手，享用更多资源，轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？注册

x
看看怎么做，难点是轮幅。http://www.3dportal.cn/attach/2004-2/20042142114290.jpg下面是EXB格式的图纸文件。
/ u! q  z$ {0 y. j( B" }/ Y% v+ m* \: U1 P
http://www.3dportal.cn/attach/down.php?id=3186
回复

举报

fanfu
 楼主| 发表于 2004-2-19 14:40:00 | 显示全部楼层 来自： 中国天津
我按你的做法也无法倒圆，即使是7和4.999也不行，不知为何。我之所以保证了5,而下端无法倒角是因为我做的轮幅采用了放样，一端就是直径10的圆，另一端是10X16的原角矩形，但感觉这种做法不太对。
回复 支持 反对

举报

yql369963
发表于 2004-2-19 20:04:00 | 显示全部楼层 来自： 中国山东淄博
这个有点难度。改天有时间试一试。
回复 支持 反对

举报

wpy
发表于 2004-2-19 10:41:00 | 显示全部楼层 来自： 中国甘肃金昌
轮辐上下面做成平面不成问题，但我感觉轮辐小端的尺寸10有问题，因为尺寸10处的的圆以上的轮辐部分的宽度小于10，不可能倒出二个R5的圆角，不知你是如何保证R5圆角的？
回复 支持 反对

举报

fanfu
 楼主| 发表于 2004-2-19 07:26:00 | 显示全部楼层 来自： 中国天津
以下是引用wpy在2004-2-16 22:19:38的发言：! O& \% c' Y8 l+ V1 l
" L5 J  ?6 \9 {  m/ c  Q

  s& P$ u* Q: R( a
' y4 j# `& V2 R* G4 f我的作法是轮缘、轮辐和轮芯上R5的圆环一次用旋转增料作出，然后拉伸减料三个孔后形成轮辐，再进行圆角过渡，最后作轮芯。
7 ?2 {# D1 M2 i
$ y4 S4 p2 |. M3 l9 g这样做的结果，轮幅的上下面不是变成了弧面吗？而不是图纸要求的平面。
回复 支持 反对

举报

wpy
发表于 2004-2-16 22:19:00 | 显示全部楼层 来自： 中国甘肃金昌
精确按照图纸尺寸确实很难作出，其实我也没有达到图纸的要求。我把轮辐截面尺寸R5改为R4.999，轮辐圆角尺寸R10改为R7以后才作出来的。
- e9 f% l5 V) J  ~, h6 x
! R0 S9 j) \7 i: J
( F' W1 n; `' f4 v& `( J我的作法是轮缘、轮辐和轮芯上R5的圆环一次用旋转增料作出，然后拉伸减料三个孔后形成轮辐，再进行圆角过渡，最后作轮芯。1 `. p% a- r1 ^9 N' i2 e0 a, E
5 y5 h5 v+ O# H# Y) I& M7 t
回复 支持 反对

举报

wpy
发表于 2004-2-17 11:56:00 | 显示全部楼层 来自： 中国甘肃金昌
上传原文件
回复 支持 反对

举报

fanfu
 楼主| 发表于 2004-2-17 13:22:00 | 显示全部楼层 来自： 中国天津
我的是R10保证了，R5也保证了，上面的圆环处的圆角可以保证3,但轮缘与轮幅的连接处无法有圆角，做法也和你的不一样。我是大部分直接用图素堆成的。: o1 R& q  p  W) ^
[此贴子已经被作者于2004-2-17 13:42:59编辑过]
' b6 _8 W4 o! k4 y2 Z% N
回复 支持 反对

举报

yql369963
发表于 2004-6-3 12:52:00 | 显示全部楼层 来自： 中国山东淄博
倒圆角是实体设计的软肋！
回复 支持 反对

举报

hjku
发表于 2004-6-3 10:23:00 | 显示全部楼层 来自： 中国江苏无锡
我的方向盘
回复 支持 反对

举报

yql369963
发表于 2004-6-10 12:21:00 | 显示全部楼层 来自： 中国山东淄博
这是sw用曲面做的，看来sw的曲面功能不错！http://www.3dportal.cn/attach/2004-6/轉轉.gif___200461012193631.gif
, N! Z$ n2 t5 a* k# X6 t
回复 支持 反对

举报

wpy
发表于 2004-6-10 21:35:00 | 显示全部楼层 来自： 中国甘肃金昌
用SW作的真是漂亮啊！看来CAXA与SW的差距还真不小呢。
回复 支持 反对

举报

yql369963
发表于 2004-6-10 18:49:00 | 显示全部楼层 来自： 中国山东淄博
按照3块做出来是这样，有无法满足轮辐与两个------轮缘和轮芯R3的圆角要求只能够倒到R1.1。http://www.3dportal.cn/attach/2004-6/手轮1-1.jpg___200461018493388.jpg
$ L2 `! t" m+ Z* B. b$ A
回复 支持 反对

举报

yql369963
发表于 2004-6-12 15:41:00 | 显示全部楼层 来自： 中国山东淄博
如果caxa不及时迎头赶上，连中端市场也没有了！更不用说去比proe、ug、catia啦！: E5 F  k$ w3 L
0 S1 \; Q; Q3 Q8 C
[此贴子已经被作者于2004-6-12 16:22:53编辑过]

$ V) w: \) H+ }$ Y0 p* x
回复 支持 反对

举报

yql369963
发表于 2004-6-12 15:31:00 | 显示全部楼层 来自： 中国山东淄博
以下是引用wpy在2004-6-10 21:35:36的发言：% J) `% N& e! R9 ?# H
5 ?. b& J# q/ _  l
用SW作的真是漂亮啊！看来CAXA与SW的差距还真不小呢。
& M, e- C9 u: ~" ^有同感！
回复 支持 反对

举报

yaochunmei
发表于 2007-9-22 10:08:53 | 显示全部楼层 来自： 中国四川成都
能不能上传一个源文件。
回复 支持 反对

举报

hiuhangzhe
发表于 2007-9-24 17:41:17 | 显示全部楼层 来自： 中国河北邯郸
轮幅先做几个面，用放样做出来一个，后面就三维球的圆周陈列就可以了吧！！2 b, }0 v5 |! ?/ Z; B5 s
用SW就是这么做出来的，个人感觉画图的方法不会差太多吧！！！
回复 支持 反对

举报

发表回复
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表