预先热处理

csl01514218

退火是预先热处理，那可以作为最终热处理吗？
预先热处理和最终热处理的条件是什么?
# t* X% v' d  P, |+ b只有退火是预先热处理,淬火、回火、正火都可以作为最终热处理吗？

lcshjsb

紧固件预先热处理正火与退火工艺的比较
绿色制造是使机械制造业实现可持续发展的一项重要的策略。紧固件预先热处理中的正火与退火是两种最常用的工艺，约占紧固件热处理的30%。这两种工艺方法虽在工艺上有着各自不同的特点，但当针对低碳钢或中碳钢材料进行有关处理时，则可以达到相同（或相近）的工艺目的。

) @  u. S' R8 w8 K4 g8 x( ]　　根据GB/T16923-1997《钢件的正火与退火》可知，正火与退火工艺方法被具体划分为多种小类，其中，正火与不完全退火、等温退火工艺的加工对象、技术要求最为相同（或相近）。
2 i9 l: `9 `' g' [( b' g
- P; t) b# ~2 b　　1.功能作用
. C: f0 U( b8 K! `4 ~
1 K" ~) t/ H, P# T6 D* n2 O　　根据紧固件所采用的低碳钢或中碳钢而言，正火是把钢加热到Ac3以上30～70℃，出炉空冷或风冷至常温；不完全退火或等温退火是把钢加热到Ac1以上30～50℃左右，保温一定时间后，随炉冷却到一定温度后再空冷到室温。它们的相同或相近之处，在于都能对中碳钢、低碳钢进行处理，处理所得到的金相组织为铁素体＋珠光体，并作为某种情况下的预备热处理或最终热处理，从而达到细化组织，改善力学性能和切削加工性能，消除内应力等目的。

　　2.工艺特点比较
( z2 i( {2 T! m9 J( ]2 Z4 @7 G. ?
　　a． 正火后的晶粒比退火的细小，得到的珠光体较多，力学性能稍高于退火；
" Y5 ~" r. v3 r/ L: ~
　　b． 正火件常采用到炉装料，加热温度一般稍高于退火，保温时间短于退火；
7 x; w2 d; d$ V" A1 k
7 {" S( R& Z+ F+ m　　c． 正火可消除碳化物的网状组织，退火则不能；
4 Y+ r: O5 @6 Q/ N1 P7 v: {
. }' B+ M. Y5 W5 t7 d9 W/ h; k6 u( L　　d． 含碳量较低的碳素钢正火处理优于退火，反之，退火优于正火。

　　3.工艺成本

' H9 a" Z$ i% w9 F* S7 R4 @　　正火与退火比较则主要存在于资源方面的电能消耗、时间方面的保温和冷却上的差异及相应而存在的成本差异上。

7 n1 J: e* x% t& H8 y+ R9 q. I　　能源成本 　用国内热处理业评价单耗值计正火0.542Kw.h.Kg，退火则为0.580Kw.h.Kg，将工业用电费按0.70元／Kw.h计算，退火电能平均成本差0.03元／Kg。

　　人工成本 　根据国内各地正火加工的最低价格在1元／Kg左右，其中正火工艺的人工成本约为0.32元／Kg，退火工艺的人工成本约为0.35元／Kg，其差值为0.03元／Kg左右。
7 X: T; z7 F* G
　　国内同一地区正火与退火热处理协作加工的价格差在0.2元／Kg左右。实际上，通过对该价格差具体分析后可知，该价格差仍然是建立在以传统的加热方式为主，生产批次较大的基础上得到的。

+ e4 [9 i1 s6 Y& J+ c　4. 工艺评价
; A# z; r( U, T$ A, ^
. z% W4 }( r( N　　当制造紧固件对象和加工技术要求基本一致时，正火工艺比退火工艺的绿色程度高，这主要是从能耗和加工工时中体现的。
) P7 e* Y( K% Q. _4 f0 k) Y% v
0 ]- ~* X/ h7 I! T6 J* c4 D7 E　　低温退火（去应力退火）：加热温度＜Ac1碳素钢550～650℃，消除镦锻及切削加工过程中的内应力，使其达到稳定状态。

　　再结晶退火：加热温度TR+150～250℃保温时间0.5～1h空冷，发生恢复再结晶过程，使变形晶粒为细小等轴晶粒，消除冷作硬化效应及内应力。对低碳钢再结晶退火温度600～650℃硬度在75～90HRB范围。
- r& k) A7 v+ D1 n8 h
4 H( a! G, ^- [+ ?1 O1 |, N　　不完全退火：加热温度Ac1＋30～50℃，碳素钢一般在700～750℃之间，细化晶粒，降低硬度，提高塑性，去除内应力。

7 D3 b; h/ k0 j4 ^' i. Q　　球化退火：加热温度略高于Ac1,长时间保温后缓冷到小于500℃空冷，使碳化物球化，降低硬度可改善冷镦锻性能。

　　正火：低碳、中碳钢加热温度Ac3＋（50～70℃），低碳钢提高硬度，利于切削，中碳钢细化晶粒，均匀组织去应力。
) ~, a$ B: y9 H. U
　　应用实例：
% V2 L7 v$ X0 I- }6 ?7 L
. Y  G8 I4 P4 f- l, x0 u　　如：20＃钢三点焊接垫圈，采用850℃×0.5h正火和720℃×3h不完全退火，硬度125～165HBW基本相近，正火比不完全退火节省生产周期，效率高。

　　SWRM15钢单面铆钉，采用840℃×0.5h正火和600℃×4h再结晶退火，前者硬度大于95HRB，后者硬度在78～88HRB符合铆接性能要求。
: Z* I: r( N! s' t; y, y+ F6 q
$ l) T/ p9 W% u; H3 ~9 Z& n. C　　45钢大垫圈，当硬度要求＞200HV时，采用870℃×1h正火处理比760℃×2.5h不完全退火效果好，硬度可达到200HV以上，生产率明显高于退火。

　　据统计，正火与退火工艺的成本差在0.2元／Kg～0.45元／Kg，若恰当地选择正火工艺代替退火工艺，可为紧固件企业在实现绿色制造的同时，带来可观的经济效益。
& j7 g: {, q8 X; i1 c
6 E6 D3 B' x0 i/ ~: v6 k　　总之，随着紧固件行业的发展和先进技术的推广，节能降耗将摆在第一位，正火工艺的绿色特征相对于退火工艺，将会更加明显和突出。

zyzxct

所谓预先和最终，是指热处理在整个工艺流程中的位置。通过某次热处理后，工件具备了所需的使用性能，不需要再其他热处理工序了，那么，这次热处理就是最终热处理。通过某次热处理后，工件没有具备所需的使用性能，还需要再其他热处理工序使其具备，而且，这次热处理使工件具备的性能是为方便以后的热处理或机械加工，那么这次热处理就是预备热处理。从定义看，退火通常是预备热处理。若退火后工件的性能满足使用了，那这次退火也可被称为最终热处理。搞清楚了定义，自己去判断什么是预备热处理，什么是最终热处理。