QT400与QT500材料的选择？

veicky

现在有个铸件，要求机械性能σ大于等于400MPa，使用环境的温度： -35度至+45度
我选择的材料未QT 400-18   但对于低温，该材料可能会发生变形，而且成本也较QT500高，有人建议我改为QT500
$ i7 v1 J$ O% T
8 U) R. k+ c- u# F, }, M我该如何选择？怎么分析考虑这两种材料对我铸件的满足？并需要什么样的试验？这两种材料的低温性能到底如何？
请高手能帮我综合分析一下两种材料的优劣

bmei00

“要求机械性能σ大于等于400MPa”，这个是抗拉强度还是屈服强度？

hxwlk12

应用于０度以下，应该是低温球铁材料，ＱＴ４００－１８是高塑性球铁，在低温时主要在塑性上会产生很大的转变，影响球铁低温塑性的主要因素有基体组织，磷共晶，碳化物的数量，缺陷等．
+ {! r8 F% F; K# \  O9 _) hQT400-18主要是铁素体基体,QT500是珠光体和铁素体混合基，铁素体基应用于低温时,其脆性转变温度较珠光体球铁低,也就是说,在低温下组织为铁素体基的球铁(QT400)比QT500具有更好的塑性.....
楼主说的不是很祥细,比如具体用途、厂方具体的要求（技术指标）。所以没法帮你出主意。。。
9 e6 o" a% ~0 J& ?
  }; h4 R& k" C# N0 ?[ 本帖最后由 hxwlk12 于 2008-7-27 12:21 编辑 ]