QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

查看: 2707|回复: 11
收起左侧

[讨论] 哪位高手能给硬度数值分段并定性,意义很大!

[复制链接]
发表于 2008-8-25 09:01:18 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国福建厦门

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
哪位高手能给硬度数值分段并定性,意义很大!+ ^5 p+ K: J$ ?

7 D  G. J% Y2 k5 @2 W我们常在制图或其它技术资料中看到硬度数值,但它具体为偏软,还是一般硬度,还是非常硬呢,可能包括我在内的许多同志还没有较清楚的感性认识,许多参考书都有关于硬度的测量原理之介绍,但仅给出数值,没有分段定性,所以难以深入理解。0 W$ H$ K1 e/ J1 p1 z% p; [  m+ e

$ D  g. f( c! ]3 A$ i2 j5 U$ V0 f2 C0 U. G3 |) p" a+ v, x  u
哪位高手能给布氏硬度、洛氏硬度、维氏硬度数值分别进行分段并定性,可以不是特别精确,有个大致范围即可。
  {. o* k3 Z: m8 z5 ]4 j9 P
, \# O$ g+ V$ \6 M. b :handshake (大家可以就针对金属材料而言进行分段并定性,不考虑其它如橡胶等材料):handshake :handshake
- |, k! ?7 u7 N5 d) \" s, l# t% R1 e% Q1 p# f* C9 @$ B, V4 s7 n8 y
为了让高手明白我想说的意思,我以中国男性身高为例进行分段并定性:! T9 J3 S+ v0 ]" ~3 C/ J2 b8 P

! m% [- {. ^: ]6 A# M& j149 CM 以下        偏矮
1 F# i4 G1 T  W$ h6 K1 B) ?150-170 CM         中等身材
( T% F9 ~7 L/ B3 B$ r' }* o171-190 CM         高个子
  g8 s0 s7 Y% e, `191CM 以上          特高个子" p/ e% V6 y* |  {
$ d/ u( v7 ^6 R; R7 {/ y) G8 w
[ 本帖最后由 firemelon 于 2008-8-26 07:44 编辑 ]
发表于 2008-8-25 14:13:40 | 显示全部楼层 来自: 中国陕西宝鸡
我们一般都是先定用途,再选材料,最后才是硬度。
( q# k- j/ O2 q/ ]+ x4 i所以,没有具体材料,怎么来说软硬呢?!对于不同的材料,软硬的标准可能也不一样。

评分

参与人数 1三维币 +5 收起 理由
userkypdy + 5 交流

查看全部评分

发表于 2008-8-25 14:17:46 | 显示全部楼层 来自: 中国广西南宁
支持楼主,定性后就没必要带工具书,通常可以车床能否车削作一个等级,具体的还请高手说明.

评分

参与人数 1三维币 +5 收起 理由
userkypdy + 5 交流

查看全部评分

 楼主| 发表于 2008-8-25 17:22:36 | 显示全部楼层 来自: 中国福建厦门
原帖由 zz435 于 2008-8-25 14:13 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif0 H' A3 e1 b; w( B7 U% ~5 ]& ]
我们一般都是先定用途,再选材料,最后才是硬度。- ^# K5 {6 ]+ C0 S) x# C- M
所以,没有具体材料,怎么来说软硬呢?!对于不同的材料,软硬的标准可能也不一样。
# F1 y* B0 D0 ]$ Z/ Q7 D

% M$ M9 P" s& `! Q! R% I& t! d: d+ K- i! [8 k7 J9 h& }6 |5 Q4 G
=====================================: }6 b5 h/ M0 v5 t& p2 x
:handshake 首先感谢 zz435 兄  热心回复,但本人认为软硬值(硬度)的确定方法与材料无关,是软的就是软的,硬的就是硬的,不会因为某种材料很软,我们就可怜它一下,给它一个较硬的硬度值,如果这样,那就乱套了,定义硬度值也没有任何意义了。* b( x! _- q! v3 S
- V' y& Q  `' u$ O2 @0 b6 P2 I
另外本人认为在选材料时,很难像 zz435 兄 所说那样一步一步来,假如最后一步发现硬度不能达到要求,那前面的工作就白做了,可能更多是一个“同时的、综合的”过程,因为有时硬度决定了用途。
7 c# p* o% ]( O" B/ K% W- L4 Z
; Q! P' p2 L: a( B      本人才疏学浅, 不知以上看法是否正确,望各位高手批评指正? :loveliness: :loveliness:& P; ?# }# K, D
# Z$ u! \) E$ P2 F2 l+ A5 R0 R
[ 本帖最后由 firemelon 于 2008-8-25 17:25 编辑 ]
发表于 2008-8-25 17:37:43 | 显示全部楼层 来自: 中国北京

硬度换算表

不知有没有用 硬度换算表.rar (266 KB, 下载次数: 18)

评分

参与人数 1三维币 +5 收起 理由
userkypdy + 5 交流

查看全部评分

发表于 2008-8-25 19:27:54 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
这个问题俺们大学里也讨论过,最后多数人认为:
& @" t! F2 q; L# Q# g* w# f! J由于对于不同领域而言,硬软的概念是不同的,所以很难统一定性。' a* F$ {4 D2 e9 X' ?& Y. n
比如:搞非金属的和搞金属的同样说“比较硬”,其硬度是完全不同的。例如:在橡胶加工图上的硬和Q235A的硬根本不同,但都标硬度。
. ~/ [0 Z; ~' I; L( K以上观点供你参考。

评分

参与人数 1三维币 +5 收起 理由
userkypdy + 5 交流

查看全部评分

发表于 2008-8-25 20:37:18 | 显示全部楼层 来自: 中国河南焦作
我理解楼主的意思是:对不同零件所用材料的硬度增加感性认识。" I/ X0 y3 ?6 x. q
例如:锉刀 56~62HRC,菜刀45HRC,40Cr调质主轴300HBS。。。
( e5 P/ G. U+ P' J2 X, S大家把自己接触过的 材料、零件、热处理及硬度列出

评分

参与人数 1三维币 +5 收起 理由
userkypdy + 5 交流

查看全部评分

发表于 2008-8-25 23:53:27 | 显示全部楼层 来自: 中国四川成都
这个问题的提出看来你是对硬度没有感性认识,也不能说用偏软,偏硬来回答,正如楼上举的例,多了解几种不同材料的硬度就可以了.
 楼主| 发表于 2008-8-26 07:40:51 | 显示全部楼层 来自: 中国福建厦门
原帖由 awnuqiang 于 2008-8-25 23:53 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif- w7 B6 x4 P3 d4 m
这个问题的提出看来你是对硬度没有感性认识,也不能说用偏软,偏硬来回答,正如楼上举的例,多了解几种不同材料的硬度就可以了.

& b% q* |' ?+ l( ]. z$ r# B" ^8 r: q' U5 a

1 c/ i4 v- n6 j==================================================================! h) `$ F1 {- T
/ G  V' w; h! Z) H* ?% Y
awnuqiang兄,批评的对,我就是对硬度缺少感性认识才提出该问题的,很多图纸资料上给出的都是硬度值,如果分段定性了,我们就可以知道它有多硬。( t7 n+ J' i- \- K, X, H
: o# Z1 G3 d. [
; w( W: ]7 }& U' s  D
如 HRC50 是硬,还是软呢?
发表于 2008-8-27 23:02:56 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
那个可以达到轴承的硬度!
发表于 2008-8-28 09:00:30 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
其实楼主提的问题很有意义,但是由于材料种类太多,可能实在是无法进行这样的定性的分类,看了一些手册,都没有看到这方面的资料。从另一方面来说,甚至定量的硬度值,都没有一个适用于各种材料的标尺,比如橡胶与钢材,是用完全不同的硬度表示,就钢材本身,也有HB、HRC、HRA的不同的硬度来进行表示。
! G& a8 O) D5 S" D/ E# M) t; s大多设计手册上都会给出零件硬度的应用举例的,列举出常用工作条件与热处理,例如与滑动轴承配合的轴颈表面50HRC左右,而适合切削加工的金属材料硬度170~230HB等。
/ \, s) ^0 p6 K- m在设计选用材料时材料能够达到的硬度也是一个重要的考虑因素,一般来说工作条件决定需要硬度、强度等机械性能,从而决定需要选用什么样的材料,比如车刀、铰刀等刀具,需要很高的硬度要求以及相应的其他机械性能,只能选用工具钢、高速工具钢、硬质合金等材料。
0 U" [0 ]5 R( n虽然硬度是材料的一个重要特征,但并不是材料选用的唯一依据,所以不一定能够按照硬度来确定其适用的范围,比如橡胶和钢的选用,完全可能是因为硬度以外其他性能决定的。选材是根据综合的要求确定材料,不能仅按照某一特性来确定的,就像同样的也没有按照抗拉强度进行定性分类的资料。9 C5 p* m+ c# L9 F% `
0 A& I$ R, \/ P0 u) |0 ~
[ 本帖最后由 lhf999 于 2008-8-28 09:05 编辑 ]
发表于 2008-8-28 11:24:36 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
个人认为没有分的必要,大家都是在行的人,不能单用硬度一个指标给零部件定性。与材料及应用有很大关系。
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表