QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

查看: 3583|回复: 11
收起左侧

[注意] 我现在想学SOLIDEDGE,犹豫中,大家给点意见

[复制链接]
头像被屏蔽
发表于 2008-8-30 22:31:31 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国湖北武汉
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2008-8-31 10:46:22 | 显示全部楼层 来自: 中国天津
第一,你如果学会用se的工程图,你可以完全抛开cad标注,很多人完全用se出图打印
" L1 D7 [$ o% v; x- B! J5 e第二,抛开cad用se画图也是没有问题的,我目前用的还不是太好,我感觉没有cad强大,但是一些基本图形应该没有问题,毕竟在2维世界cad可以称霸没有人能跟他比,如果说超越2d的cad,目前没有几个2d软件敢这么说!7 U; G( y+ o7 v0 Z: P6 a! D
第三,se是可以自上而下的进行设计的,这个不容置疑,只要你掌握正确的方法!
) q# |6 v* k+ @% G8 J& a1 z第四,se是可以进行运动仿真的,应该说比较容易,但是se自带的运动仿真功能简单,需要安装专业版会更多的操作功能,但是弹簧就没有任何问题自带的就可以解决!8 Q% e! r/ z* n% B4 @9 |
第五,还是有不少企业用se的,但是装机量是不如前面几个软件!
1 K2 E* q0 v8 j) k7 T以下是Velocity系列成功案例 velocity包括se,当然下面的公司也有的只是veloctiy系列中的其他软件,仅供参考!+ \$ q7 `- L% g
日本森精机公司 (机床) 3 D6 |- h2 H8 M' p) d
DELPHI公司 (汽车)
$ u8 Z! c7 S' q; J. x( g8 CDiamond Systems公司 (机械)
7 n+ o- u: a2 n9 tKCI公司 (工程服务)
. y4 T- X8 N& v% `瑞士沙夫豪森的万国表业公司 (消费产品) 3 A; ^% Z3 ~. }4 E. k5 w! ]
台中精機廠股份有限公司 (机械) 3 U. N$ W7 d3 R' p2 x: S
Grand Am赛车 (汽车)
3 H5 M8 x+ m9 W& b; s0 v0 [4 lPARI公司 (多行业供应商)
+ x) G/ f& A$ p创新需要实体建模——创艺(新)私人有限公司 (消费产品) ! [7 Y8 ]: z: O4 _
TRIUMPH公司 (消费产品)
3 g5 E# L4 Q( V& P! p* ^Conn-Weld 实业公司 (机械) 1 Z6 G7 Q& K0 N5 ~9 B6 }
江南嘉捷电梯有限公司 (机械) - f) ~$ ~" }! B9 O* n
Miroslav Rusinak公司 (设计)
& @4 o1 M, b  ?! y# X+ V& s) O$ ?Angelus卫生罐机械公司 (机械)
; Y' m* a& m5 V2 B: l5 ~K&K 模具有限公司 (模具) 1 k( i5 s4 a2 M/ G8 |  w9 {6 ?0 V
Liebert公司 (高科技/电子) 4 e  M3 }& I7 i: H
松下制冷公司 (高科技/电子) , i6 C9 k+ Y1 m8 x
理光公司 (高科技/电子) ' [! \) {) c) F4 p7 t
Delphi公司 (高科技/电子)
7 w4 g. W8 M( L2 u$ n: z- J, u, R) @雷丁面包店系统 (机械) + B3 y6 d8 L. j3 t
SEB公司 (高科技/电子) : }8 H" H; M( m! j
Br ü ckner Maschinenbau (机械)
' G  _# z7 H' o3 w: \Benthos Inc. (机械) 2 F7 b0 z3 F! n- }+ i* u
Fountainhead集团 (机械) 6 |1 D9 e: H: z, g; r, A
Morbark Inc. (机械) 7 F/ h0 q) X) A  @- y( ?" c
R/D Tech公司 (机械) 1 @0 }2 G: J- \6 c
The Hinckley Company (船舶)
% S5 q4 N! K/ B) eWood Stone Corporation (机械)
/ J/ B6 w) c, b1 ?Adam Aircraft工业公司空白航天)
发表于 2008-8-31 10:47:14 | 显示全部楼层 来自: 中国天津
最后送你一首我喜欢的经典老歌,是beyond的 不再犹豫!
发表于 2008-8-31 12:18:47 | 显示全部楼层 来自: 中国黑龙江哈尔滨
以下为个人的意见,在三个中端软件中选INVENTOR还是SE还是SW那?
% y7 S- m  U6 C' q2 ]1.要出工程图方便 更加符合GB 选INVENTOR
  ^+ n3 [' B2 D: ~) \/ n2.实体功能强点 选SW9 P( }8 R& p7 m1 s$ r& C: d
3.选这三个软件在中国 国内用的最少的 选SE
头像被屏蔽
 楼主| 发表于 2008-9-1 22:20:17 | 显示全部楼层 来自: 中国湖北武汉
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2008-9-1 22:55:40 | 显示全部楼层 来自: 中国天津
你说错了,我们2个没有什么不同,我也没有推荐你用什么,我只是回答你问的问题~你问什么我答什么而已,他只是表明了他的观点,仅此而已拉~软件如果到最后没有人用,肯定是倒闭的,如果说还能存活肯定有他生存的道理,就是很多人常说sw能做的,se未必能做到,但是se能做的sw也不一定都能做到!看看个人的爱好而已!
发表于 2008-9-2 08:38:34 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
我正在学习SOLIDWORKS,自学太慢了了, ;)
发表于 2008-9-2 09:48:19 | 显示全部楼层 来自: 中国云南昆明
我也正在学习,感觉有点难
发表于 2008-9-2 09:55:31 | 显示全部楼层 来自: 中国四川德阳
我现在只学到基本的建模,学起来还真是慢得很
发表于 2008-9-3 21:05:16 | 显示全部楼层 来自: 中国四川绵阳
不要犹豫就是它了,加入大家行列吧
发表于 2008-9-4 08:31:33 | 显示全部楼层 来自: 中国广西
该软件容易上手,不用买书用软件自带的教程1周即可入门,同时该软件与AUTO CAD二维的兼容性非常好,很容易从二维转为三维
发表于 2008-9-4 09:06:55 | 显示全部楼层 来自: 中国广东广州
软件是工具,就象公司要买什么工具,他不会看你会不会用,是看公司的具体生产的需要.
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表