QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

查看: 4063|回复: 19
收起左侧

[讨论] 带轮的固定方式

[复制链接]
发表于 2008-9-17 15:51:29 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: LAN

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
前几天,讨论过带轮的固定问题;http://www.3dportal.cn/discuz/viewthread.php?tid=567647&page=1#pid2701797
7 d& y$ g( m  Q5 b) w* E' C
1 _* g  V1 |' m今天在安装一个日本伺服马达时,发现其涨套固定带轮的结构非常巧妙,可能大家也接触过!链帖中坛友“千军一将”就有提及。
# O* L% A- k& z) i涨套通过四个螺丝同时收缩内孔并撑大外圆,从而固定住带轮,而且不用加工销键。 2 @% E; b7 x" x7 Z1 J

+ L" z) q0 s! @9 k! e如图:
5 F/ \# Y  k2 y) H% x1 v

涨套

涨套

8 ^) `! g- _+ G

红色部份为涨套

红色部份为涨套
( B; }6 J- @+ [. x9 o

* x3 b0 x; }- J! N" E[ 本帖最后由 虎强 于 2008-9-17 16:03 编辑 ]

评分

参与人数 1三维币 +5 收起 理由
hero2006 + 5 好议题

查看全部评分

发表于 2008-9-17 16:53:33 | 显示全部楼层 来自: 中国重庆
我认为采用涨套固定带轮有利有弊,有利方面是安装方便、能在轴向有一定量调整量,有弊方面是过载能力差,所以只能用在柔性传动中如皮带传动,而且只能应用于小功率设施

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
hero2006 + 2 技术讨论

查看全部评分

发表于 2008-9-17 18:24:58 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
这个确实很巧妙,而且我以前设计的一个设备,用这个结构固定的4个带轮,可以推动皮带上200Kg中的物体(平动)!这是工业化的产品,我用的是石家庄链轮总厂的,质量还不错。楼主如有需要可以从那里购买。$ p5 z: I" U8 o# m0 Y) n

& G. h: b% D. L1 V2 D[ 本帖最后由 网络菜鸟 于 2008-9-17 18:26 编辑 ]

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
hero2006 + 2 技术讨论

查看全部评分

发表于 2008-9-17 19:38:54 | 显示全部楼层 来自: 中国河北廊坊
那张工程图是什么意思
 楼主| 发表于 2008-9-17 19:43:47 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
原帖由 天津娃 于 2008-9-17 19:38 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
) T) w9 i' Q6 y  K# J那张工程图是什么意思

; q6 F! w7 O8 J' m
1 V" _0 C- U. W8 W1 t' Q呵呵,随便画的一张图。红色部份代表涨套,整张图就是表达带轮装配结构
发表于 2008-9-18 11:40:53 | 显示全部楼层 来自: LAN
这个也算是常见的结构了,优点就是便于调整和装配,缺点是制造成本高,这个东西的材料可是有讲究的,而且拆卸其实也不是很容易,涨紧套常常松不开。。。。
% Q8 f: r/ x( y) q8 L至于负载能力,的确没有键联接来的可靠,这也是常用于各种带轮的原因,但是能够对过载起到保护作用不也很好吗。

评分

参与人数 1三维币 +3 收起 理由
hero2006 + 3 技术讨论

查看全部评分

 楼主| 发表于 2008-9-18 12:41:15 | 显示全部楼层 来自: LAN
原帖由 xminsaga 于 2008-9-18 11:40 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif; _5 M. Q  \" ]7 x( C/ w4 J
这个也算是常见的结构了,优点就是便于调整和装配,缺点是制造成本高,这个东西的材料可是有讲究的,而且拆卸其实也不是很容易,涨紧套常常松不开。。。。# G. G  V5 }+ V
至于负载能力,的确没有键联接来的可靠,这也是常用于各种 ...

/ T) l, L( x' t3 H' D! Z+ I
6 L  C* v& P$ q. t: Z/ U; J拆卸也蛮好啊,左面图上就有螺丝顶卸的痕迹,外套上两个螺丝孔加螺丝顶住内套而分离。
发表于 2008-9-18 16:19:22 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
原帖由 虎强 于 2008-9-18 12:41 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
& D+ v* E7 u- T$ k; P, s
, }+ k+ n/ X9 {5 j% k' N
( j3 G; S. c% m7 G4 q) v5 s% [1 A拆卸也蛮好啊,左面图上就有螺丝顶卸的痕迹,外套上两个螺丝孔加螺丝顶住内套而分离。
. u; g, K0 ~9 p" P
  ]( R, X( _7 O0 ]7 Q6 m! D. D3 o
对!这个结构最大好处就是拆卸方便。这一点在实际工作中是非常重要的。而且类似结构还有可以装键的结构!套的厚度增加就是了。石家庄链轮总厂也有。如果在北京,直接到大的五金市场可以买到现货。
发表于 2008-9-18 21:01:37 | 显示全部楼层 来自: 中国四川成都
这种结构在数控设备上经常可以看到,只能承受不大的载荷。而且接触面的加工精度要求很高。
3 Y& r* v  c. h2 ^  l- I+ q5 L; d% ?5 M
[ 本帖最后由 dahaizai 于 2008-9-18 21:11 编辑 ]
发表于 2008-9-27 11:12:10 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏徐州
现在市场上比较流行的好像还是 锥套皮带轮
+ h+ F. C: q0 {8 k' b价格精度不是太高
* ^/ x. S- H$ S; w& f拆卸也方便
发表于 2010-11-22 11:12:34 | 显示全部楼层 来自: 中国湖北武汉
能不能具体分析一下?
发表于 2010-11-22 15:17:15 | 显示全部楼层 来自: 中国山东济南
第一次见这个东西,设计很奇妙,好!
发表于 2010-11-22 18:04:37 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
涨套的选用可根据负载的大小再决定,可以带蛮大的负载的。 2# wsg168888
发表于 2010-11-24 12:10:56 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏常州
可以说拆卸比较方便,价格也不高!
发表于 2010-11-25 08:07:03 | 显示全部楼层 来自: 中国山东青岛
这种涨套现在规格品种很多,都已形成系列了,大小功率都有
发表于 2011-2-18 22:31:49 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
这种涨套现在规格品种很多,都已形成系列了,大小功率都有/ n* p5 P1 K- n! R- Q  z
汉缆股份 发表于 2010-11-25 08:07 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif

6 w  \4 v" u/ U$ z1 Z* n$ Z: T% z0 j  K同意,现在传递大转矩的,也有很多使用涨紧套的呀!
发表于 2011-2-24 12:21:22 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
可以说拆卸比较方便,价格也不高!
发表于 2011-2-24 17:04:54 | 显示全部楼层 来自: 中国山东青岛
路过学习学习
发表于 2011-3-3 21:54:55 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
这个确实很巧妙,设计设备
发表于 2011-3-4 14:56:28 | 显示全部楼层 来自: 中国四川南充
这玩意不错,经常用,能承受的力矩甚至比键都要好,但是占的空间要大点,由于空间的关系,有时候不好固定螺丝。
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表