自由度

jyhself

你看看 我把压板压好了是吧

在Y 方向上 假如我用锤子锤

5 @. W* k& R( N向Y的正方向去锤,那么工件肯定是可以移动的啊
; t# U2 E* M( _& u( ^
5 Z0 Z. ?9 U7 z9 y$ K8 K$ @同理 向X的正方向锤,工件就会向X的正方向运动
  P5 x% C2 n5 A4 r) y
我感觉是仅限制了Y,X的负方向啊
. I# S  M/ v, U6 R# I" b* k" j* u4 x: _+ i
: @/ g7 S# l0 ?8 N2 qX Y 正方向好象没有限制 因为用锤子是可以锤移动的啊）

' t  r* B0 J. y, w这怎么解释呢

, x$ v$ A4 E- E* k8 `到底算不算限制了ＸＹ的直线运动
) ^) [! I" z- o$ R4 w- Z
, k  Q/ u' l' p& G! n/ r说算吧可是锤子向正方向锤是能够锤移动的啊

$ K2 j' W6 o* t7 K说不算可是它也限制了ＸＹ的负方向

newell123

定位之后压紧就可以了，正负方向都控制好了

jyhself

原帖由 newell123 于 2008-11-5 16:13 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
) n$ }8 c  ?4 k0 L- O; Q" a. G定位之后压紧就可以了，正负方向都控制好了

4 z  q  w1 ]1 J" h
4 I2 ?' ]( B5 y; K% B你还是没理解我的意思　啊　
3 N) u- g0 l, q+ \' }
4 ^" U0 E$ e5 y  d. t: o（你看看 我把压板压好了是吧

在Y 方向上 假如我用锤子锤

向Y的正方向去锤,那么工件肯定是可以移动的啊

6 P1 b& P% f+ j. V1 U* _- }同理 向X的正方向锤,工件就会向X的正方向运动
% x6 o3 r. }7 D; r) m$ Y2 S
8 I; q9 Y  Z" y  X5 e& y3 Y我感觉是仅限制了Y,X的负方向啊
& ^1 ?1 l+ l# O
X Y 正方向好象没有限制 因为用锤子是可以锤移动的啊）
& r! k/ [4 \* p# U# O$ C
6 Y/ x- ]9 O! D- b这怎么解释呢

到底算不算限制了ＸＹ的直线运动

说算吧可是锤子向正方向锤是能够锤移动的啊

: E8 B$ ?$ l6 E. y3 g6 F说不算可是它也限制了ＸＹ的负方向）
" C% f/ M4 s: i$ n7 f1 N
[ 本帖最后由 jyhself 于 2008-11-5 16:20 编辑 ]

renshengle

楼主是不是忽略了摩擦力，绝大多数的情况下这个摩擦力足够限制工件的自由度了。如果你非要用锤子锤，是不是有点钻牛角尖了。

jyhself

那有没有更好的解释呢
0 ~8 @3 b  j4 C5 y+ x6 E我,现在觉的掉进 死胡同了

jyhself

我觉的我的想法是有点问题
* D9 s7 o7 I+ d. b, G  }' n( ~可我又不能解释通啊
夹具要限制6个自由度的
- @# @; T) y& N5 t4 ^7 l3 i可这次XY的直线到底是限制了
2 V! i% q5 O6 o) {还是没限制
怎么解释 啊

qshnfj

一个销子限制了Y的平动，两个销子限制了X的平动，Z的转动，底平面限制了Z的平动，X的转动，Y的转动。定位与夹紧是两个概念。

tangyasong

能敲动说明没夹紧
夹紧力所产生的摩擦力大于你敲工件使工件移动时克服的摩擦力

jyhself

原帖由 qshnfj 于 2008-11-6 11:09 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
# [! O% o! S' |: W  j) t一个销子限制了Y的平动，两个销子限制了X的平动，Z的转动，底平面限制了Z的平动，X的转动，Y的转动。定位与夹紧是两个概念。

' R1 m1 ~; _/ Y& I哦 ,有道理
3 L1 }3 O/ u  ?我把定位和加紧混到一起了 呵呵

jyhself

定位是定位
夹紧是夹紧

cxghzjj

定位就是固定位置，不是说定位之后就砸不动，夹紧之后应当符合加工要求，如果还会动，那就有问题哦。

990711

LZ对定位的概念好像没搞懂吧！