现在有没有“额定最高转速”这种说法啊

悉心下文

现在有没有“额定最高转速”这种说法啊
额定不就是一个点吗
查标准查到个“额定最高转速”我都蒙了

& g1 n# u9 a! v) q4 g4 @7 i; G[ 本帖最后由 悉心下文 于 2008-11-10 09:59 编辑 ]

pangpang

你已经说了，你已经在标准中查到“额定最高转速”，这就是说肯定有“额定最高转速”这种说法。“额定不就是一个点吗”，按你的说法，“额定最高转速”也是一个点呀，它也不是指一个范围。
不知你是在哪一个标准中查到的“额定最高转速”。但我想这肯定不是用于三相交流电动机，因为三要交流电机的转速已经由它的同步转速所限制。在其它方面，比如发动机、直流电动机、交流串励电动机等一些机械、电气设备上还是有必要规定出这么一个“额定最高转速”，否则，如果运行中超过了这一“额定最高转速”，轻则设备损坏，重则可能发生事故。例如，在一些直流电动机的控制线路中的弱磁保护，就是为了防止直流电动机的失磁超速。也就是说，对这种直流电动机来说，也应该是有那么一个“额定最高转速”的。

8 Y& U. M# g$ f0 O* u7 v另外，你连发了两个内容完全相同的帖子，这是违反本论坛规则的，建义你尽快自行删除其中一个，否则可能会受到斑竹的处罚。

+ J4 |& b6 Y, s) i& y[ 本帖最后由 pangpang 于 2008-11-7 13:29 编辑 ]

悉心下文

我是在GBT1032-1985 三相异步电动机试验方法 的超速试验部分查到的  原文是这样的“试验时，将电动机的转速提高到1.2倍最高额定转速或各类型电机标准中的规定转速，历时2min"。

pangpang

原帖由 悉心下文 于 2008-11-7 14:02 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
3 W! F9 |7 J0 v  V我是在GBT1032-1985 三相异步电动机试验方法 的超速试验部分查到的  原文是这样的“试验时，将电动机的转速提高到1.2倍最高额定转速或各类型电机标准中的规定转速，历时2min"。

: e- @4 ]  h8 V9 ~
3 M5 F7 ^+ r& }还真是出现在三相异步电动机的标准中，看来我是孤陋寡闻了。
7 H5 ?* C7 P, U0 I3 @我这样理解GB/T 1032标准中的这一规定。
该标准是在“其它试验 超速试验”中出现这一提法的。对三相异步电动机的超速试验是为了检验电机转子在超高速下的机械强度，以保证电动机在正常使用时的安全性所提出的，以检验机械方面设计制造上的安全系数的可靠性。所以提出了1.2倍最高额定转速的概念。它和我上帖中提到的直流电动机等的“额定最高转速”有不完全相同的含义。
0 z& [* W# i  J9 q9 L7 i- L在JB/T 10391-2002 Y系列三相异步电动机 标准中规定：
“电动机在空载情况下，应能承受提高转速至额定值的120%、历时2分钟而不发生有害变形。”这更清楚的说明，这一高速试验仅用于电动机的机械强度检验之目地。
3 b2 I) H  J. X; N6 }& x8 X
[ 本帖最后由 pangpang 于 2008-11-7 15:13 编辑 ]

lhf999

还看GB/TT1032-1985 《三相异步电动机试验方法》?现在都是GB/TT1032-2005 了。不过这句话还是一模一样的。
: @+ G! J% l1 g1 W" F# D' ?对于多速电动机，有若干个额定转速，这其中有最高的，就是“最高额定转速”。这是我看标准的理解。在GB755-200中也有1.2倍最高额定转速的说法。

悉心下文

多谢楼上两位大哥对这一规定的理解的分享，是我太局限学校书本对“额定”定义的理解了，
我觉得把“额定最高转速”写为“恒功最高转速”不是更好理解吗？但“额定最高转速”与“恒功最高转速”能混为一谈吗？

pangpang

同意4#朋友的看法。三相异步电动机的额定最高转速就是指该电动机额定转速最大的那个值。对于多速电动机，有若干个额定转速，这其中有最高的，就是“额定最高转速”；对单速电动机就是指它的额定转速。在进行超速试验，以验证其高速下的机械强度时取其1.2倍作为必要的安全系数。