SE在渲染上好象没大的进展??

eboyeboy

刚去SW区看了看，SW09的渲染增强了很多,渲染出来的图片确实很逼真

- T/ y3 S( U& w* }* R想问问大家用了SE  ST版的各位,又没有感觉渲染增强了呢??
1 T7 w3 g+ k2 E1 T- }+ w1 B( ~" \
有段时间没用SE了，再问下大家平时是用什么软件或者插件来做渲染的,?

ymgwx

se的渲染确实不够完美，希望有所改进

pangxiegao

对不起，我严重不同意楼上的观点！！！
0 O4 o1 D1 D, u' ?# }! q, ^! K
SolidEdge的渲染功能与SolidWorks相比，有过之而无不及！
; n# B, e+ o) P" A8 O+ v: @
只不过SW的渲染操作比较简单，而SE的渲染操作较繁琐而已。
4 [5 `6 I3 I: |- u5 }
& f( y, c- r/ V" G  \4 O' I- L外加，现在没有几个会使用SE渲染与动画功能的人，所以这一利器就被埋没了！

/ Q, V; ?2 W2 [- z/ U7 x4 ~$ {举几个例子：
1 k3 q- F/ q+ T) Q% }, a
[localimg=400,300]1[/localimg]

pangxiegao

接上面的例子
" B  Y: S3 U; c0 W! B# }

( P& n% ]5 q# U: s


# Y1 i2 {, i7 _4 {
0 I% m. P8 s7 B; J+ w3 r' E2 d
3 g* r# X' j/ }$ r

heyantian

SE使用的也是lightworks这个渲染核心，但SE缺乏的是相应的学习资料。

ymgwx

看来西门子需要推出教程了，不然好东西被雪藏了

pangxiegao

是的，好的东西应该被介绍出来。
# \# Y/ d1 Y2 I- j- H7 n" }
5 t) O3 R3 n$ b& f( [9 l在SE的渲染中，各个参数有很大的选项调节度。所以能够达到的效果就要比SW强一些。

  g+ d4 M/ z/ H3 {9 B" }但是SE也有自己的缺点：个人认为最大的缺点就是无法生成图片序列，只能生成AVI，如果用来做动画的话这是致命的缺点。
- A$ g! ^) A! B* j3 [* ?7 r8 G  u
希望和大家多交流。

driver

2楼3楼放出的图片都是用SE渲染的？有没有具体的参数可以参考一下？比如说灯光、材质？
. m+ Z# a2 \- o. u5 U另外，感觉SE渲染太耗资源和时间了。
4 ]6 F+ l* d3 c: |. |) l' W& l
[ 本帖最后由 driver 于 2009-1-30 09:44 编辑 ]

tplsa

不错，可以啊 顶

wisdom_lc

期盼solidedge渲染方面的教程！

JimCai

期待高手的教程啊，！！！