QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

楼主: 029
收起左侧

[讨论] autocad的局限性在哪里

[复制链接]
发表于 2010-5-19 12:36:26 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏扬州
二维和三维各有各的用途范围;
5 Q! t$ w" P; K' S比如本人在做方案设计时(大型机构实体--多连杆机构),CAD效率远高于其它常用的三维软件;同时也许三维的配合,三维提供重量、重心以及负载,再进行机构优化(二次开发的软件)。
% X7 x4 t7 T4 I! ~各有优缺点,合理搭配以提供工作效率和设计质量。
发表于 2010-5-19 12:41:12 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏扬州
实际工作中也需要不同的软件协同配合,以提供效率!
发表于 2010-5-20 14:49:48 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
二维的功能很强大啊
发表于 2010-5-21 20:27:13 | 显示全部楼层 来自: 中国贵州贵阳
要是可以参数化就好了
发表于 2010-5-21 21:44:11 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江金华
ACAD并非专业三维软件,它的局限性很大。因为它主要是为建筑设计服务的。建筑画法不必如汽车表面那样复杂,一般建筑图只需平面图就可表达清楚了。) n5 q+ }6 M( L- N2 a
ACAD最笨的地方就是它曲面的倒角功能,以及它的单轨扫描,真的很笨。1 @$ g! T! ~4 }. k
还有怒其不争的地方就是曲面相接无条件性。
% n* U- \, n2 {" M. X, n  f+ i还有很多。8 f, n3 I% E+ Y- j3 O
不过,ACAD的三维灵活性,自由性,快速性,渲染性(指专业三维软件自带的渲染器)是其他专业三维软件所不能比的。
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表